na kosovu transporteri ne mogu da se upotrebljavaju u vecoj meri (osim u metohiji) - peshadija mora da se bori "peshke" ,tako da su potrebnije druge stvari - nove AP ,snajperi , bolja zashtita vojnika (shlemovi,prsluci) , i.t.d.

takodje ,vishe bi se isplatila nadogradnja postojecih tenkova ,nabavka jurishnih helikoptera , mobilne artiljerije ,boljih sistema veze ...

... u principu mnoge stvari su vaznije nego oklopni transporteri ,a pogotovo je preteran broj od 200 ...

BTR-T i BMP-T se ni u kom slučaju ne mogu porediti sa tenkovima. Oni su projektovani i zamišljeni da funkcionišu u sadejstvu sa tenkovima. BTR-T koristi "tijelo" tenka T-55 dok je BMP-T konvertovan iz T-72. Napravljeni su da pružaju podršku kako pješadiji tako i tenkovima, u urbanim i ruralnim sredinama. S obzirom da su ih Rusi projektovali za borbu protiv Čečena prvenstveno(a poučeni negativnim iskustvima sa BTR-80 koji su Čečeni lako mogli da probiju) mislim da bi itekako dobro poslužili na Kosovu. Na njih se naravno "kače" ERO tako da bi to moglo da bude savršena kombinacija sa postojećim M-84. Sa druge strane BTR-90 i ostala vozila koja se pominju u tenderu, prvenstveno zbog debljine njihovog oklopa nisu napadana već vozila koja treba da primaknu vojsku što je bliže frontu(a ne da idu u proboj istog). Svakako da bi valjali ali kao što bf_109_g_6 reče, najviše za Irak, Avganistan ili nešto treće.

Pa koliko sam ja shvatio nase jedinice su razbijale uporista OVK najvise upotrebljavajuci oklopne transportere u sadejstvu sa pesadijom i uz podrsku artiljerije, tako da mi se to cini kao logican izbor.

da vidis kako bi tek razbijale da imamo BMP-T...2x30mm jebe kevu...mada mislim da istu ulogu moze da igra nas BOV 20/3 ali BOV ima preslab oklop...dok BMP-T je u osnovi tenk bez jakog topa...samim tim sto mu je skinuta kupola olaksan je za bar 15tona i samim tim povecana pokretljivost i smanjena potrosnja...i naravno 2x30,2x12,7,7,62,i 4xataka...su vise nego dovoljno da od abramsa,leo2 ili chalanger-a napravite masnu fleku na bojistu...mislim da je za siptare dobra Shilka...shilka ima kakav-takav oklop ali zato 4x23mmGSh....uh to je keva za unistavanje zive sile...

hmm, koliko ja znam na Kosmetu se '99 koristila taktika T-55 + M-80A + Praga/BoV-3/ZSU-57 + BoV/BRDM-2, jer su BVP M-80 sami bili preslabi, te im je trebao tenk, a tu je dovoljan T-55, ali je T-55 slab na mnoštvo pešadije te su tu dodavali Pragu to jest BoV-3 ili u retkim slučajevima ZSU-57 a kao podrška išli su i BRDM ili BoV.
današnje stanej je ovako: T-55 su izbačeni, a M-84 uopšte nije za borbu sa gerilom, onda  Prage, ZSU-57 i BOV-3 su takođe izbačeni te nam ostaju samo BRDM-2, BOV, M-80 i BTR-50 koji su jednostavno preslabi za borbu protiv gerilaca bez podrške tenkova i samohodnih protivavionskih topova. E sad ja bi najradije one odbačene T-55 ili pretvorio u BTR-T ili jeftinije ako je moguće skinuti top i nakačiti Šiljku 4/23mm.

Zasto 84-ka nije a t-55 jeste dobar za podrsku oklopnim transporterima prilikom borbe sa gerilom?

@KGB i mene ovo isto zanima

 M-84 je suvishe skup tenk da bi se rizikovao u borbi sa gerilom ,a oklopna zashtita mu nije toliko veca od t-55  .

inache , ni BTR-T ni BMP-T nisu na spisku za kupovinu ,dzabe se palite ...  

kreteni iz MO kupuju lake oklopne transportere koji nam nisu potrebni , umesto da razvijaju domacu munju od shasije T-55 koja bi nam mnogo bolje posluzila ...

              Cela familija BTR-a (60, 70, 80 i 90) ima jednu ozbiljnu manu: vrata za ukrcano
odeljenje su sa strane ! Ko misli da je to sitnica, neka zamisli situaciju kada ga transporter
doveze do linije fronta. Umesto da izadje na zadnja vrata kao kod vecine vozila te namene
a gde je zasticen samim vozilom, u ovom slucaju cim kroci napolje naci ce se pod vatrom.
              Ima li neko komentar ?

mislim da M-84 kao i tenkovi familije T-72 imaju osetljiviju kupolu od T-55, a i stvarčice koje su kod T-72(M-84) usavršenije nego kod T-55 nisu od velikog značaja u borbi protiv gerile kao što su značajnije u borbi protiv tenka. jednostavno treba samo nešto što može da lako uništi neku kuću gde su se sakrili teroristi ili jednostavno samo da ih uplaši. što se tiče Munje, ona je VIU bojle rečeno inženjerijsko vozilo, nije nešto jako naoružano, mogli su da nabace i ERU a i nije toliko ista kao i Archizarti (ili kao se više zove onaj izraelski OT na bazi T-55). Munja je super ideja i svaka čast nejnim konstruktorima jer je na njenoj bazi bi moglo mnogo što šta da se napravi, ali ona je kao i M-84AB1, i Nora B52K, i Vidra, i većina stvarčica koju Jugoimport pokušava da proda kuvajtu, Burmi, Angoli i zemlajma III sveta.