Planirao sam da uzmem aparat, ali se dvoumim između FUJI FinePix S1000 i CANON IXUS 80IS..... E sad to su nekako dva potpuno različita aparata. Više mi se sviđa Fuji. Ima i 12x optički i 10mp, ali Canon je ipak Canon......    Slične su im i cene, tako da me sad zanima šta vi mislite o njima???   

Ako ti fotoaparat treba za fotografisanje na moru, zezanje sa drustvom i slicno, Canon, a ako mislis da se malo ozbiljnije bavis fotografijom, Fuji...

... ili neki canon koji je ozbiljniji, a ima ih...

@mimago
Licno bih u toj varijanti uzeo Sony...

'Nači Fuji....      Ako ga ima neko, neka obesi ovde koju sliku da vidim kako radi... Hvala!  


E za to već treba para.... 

Od kada sam uzeo Canon, postao sam zagrizeni "Kanondzija" pa nisam vise objektivan. Da uzimam novi, opet bih Canon-a

Koliko se secam, Fuji je uvek bio nesto jeftiniji ali je imao prob da lako "progori" fotku ako je vedro vreme ili dobro osvetljena prostorija. Takodje, nisu mi se preterano svidjale boje koje izvlaci Fuji. Trenutno bih pozeleo samo jaci zoom ( 6x na trenutnom modelu).
Ipak, to su iskustva do pre godinu dana. od tada nisam u toku jer zivim u ljubavi sa svojim Canon-om

Neko rece " canon" za zezanje...
Koja izjava buduci da je Canon zakon u profi klasi ( uz Nikon) i lider u zoni kompakta gde se Nikon nije bas proslavio.
To je kao da kazes da Ferari i Merceds imaju dobre formule a slabe putnicke automobile ...

stize sx1 sa 20x zoomom moja sledeca investicija
Pa i ne bas...
Mozes uzeti Canon Powershot SX100 IS

buduci da nisu pricali o jednocifrenoj seriji tvoj fanboj ego moze da odahne

btw Leica godinama nema neki ljudski kompakt... kao sto ferari nema modele ekvivalentne mercedes A seriji...

elem, ako je autor mislio na s1000 a ne na s100 , sto i pretpostavljam... ima dobrih ultrazum modela, panasonic fz serija, novi oly sp560 itd... zavisi sta vrednujes kod aparata

Moj ego je miran i raspravu posmatra sa visine koju mi pruza zadovoljstvo dobre kupovine trocifrene serije sa slovcima    Kad se budem interesovao za high tech toalet papir znacu koga da pitam, moj ToiletPaper-u 

Leicu niko nije ni spominjao. Ona je u mislima samo osedelih foto nostalgicara i ponekog dokonog  forumasa-kontrasa  Pre kometarisanja treba nauciti citati. Sta god Mercedes i Ferari naprave, ostali balave za tim 

da 'uprostimo'... nisi se slozio da su canon kompakti za zezanje... osim g9 (koji je spor kao puz koji hrli u smrt) i novog g10 (nisam drzao u ruci) svi su manje vise isti, po danu i idealnim uslovima neces primetiti razliku...

ono sto neke fuji-jeve kompakte cini 'ozbiljnijim' od canona je superccd, kome moze eventualno da prismrdi jedino zadnja generacija senzora... u realnoj upotrebi nr ce ti trebati samo za iso1600... da ne pricamo o tome sto nisam u zivotu video pokvaren fuji (tj. fabricki los primerak) ... uz napomenu da vecina kompaktnih canona pocinje na 35mm (za te pare) ... pricam generalizovano naravno, i ja sam zadovoljan vecinom canonovih modela... no i fuji ima svojih prednosti, pogotovo u ultrazum kategoriji (od 5700, do 6500 do 9500 +novi s100)...

...analogija sa leicom je bila samo ta da bih dokazao poentu da neka firma koja vodi u 'profi' segmentu, ne mora nuzno imati odlicne kompakte (kao sto si i sam reko nikon kompakti su ...tri tacke).. btw nikon sad vodi u tom segmentu koji si ti spomenuo... s obzirom da verujem da nisi mislio na srednjeformatne kamere nego na 35mm ekvivalente.

...ipak ne bi trebao da vredjas jednu firmu koja se time bavi 70 godina... i cija su stakla jedna od najboljih na svetu a kamere mozes da ubacis u ukljuceni industrijski mikser (video klip na youtubu).

Mozda bih se i slozio sa tobom u vezi necega ali gde bas brzinu nadje?
Canon kompakt koji ja imam ( godinu star) je sada vec nije nikakvo "cudo" u svojoj klasi  a jako je startan. Za prvu fotku je spreman u minimalnom roku a sporiji eventualno kod dopunjavanja blica ( ako je namesten na max ) sto nikad nije predstavljalo problem.

Svi kompakti su po oceni profesionalaca za "zezanje". Po njima, "ozbiljni" aparati i krecu tek od 500-600 e. Ja nisam primetio da sa dobrim kompaktom ne mozes da izvedes neke stvari kao sa profi aparatom sa osnovnim priborom. Mozes da pravis kristalne fotke vernih boja, uz dosta megapixela mozes da radis i velike poster fotke, mozes da se poigravas na visem nivou u manuelnom modu...
Poenta je da nijedan aparat nece od korisnika napraviti profesionalca i umetnicka dela od fotografija. Ali ako covek hoce dobre fotke koje bi eventualno i uramio - i to danas moze sa solidnim kompaktom. Osnov za to je dobra optika, mnostvo megapixela ( za velike fotke) i verodostojnost boja  ( a tu je canon zakon).
Za nesto vise potrebno je ozbiljnije bavljenje fotografijom,talenat,  mnogo skuplji aparat i dosta vremena za savladavanje  photo editor-a  ( tako rade i najbolji) za "doterivanje" fotke.