Tabaković:Rešenje za "švajcarce" mora biti dobro odmereno

Rešenje za kredite gradjana u švajcarskim francima mora biti dobro odmereno i bez ishitrenih poteza, jer svako nametnuto rešenje, koje bi značilo nasilno prelivanje celokupnih troškova pojedinačnih odluka na državu ili banke, istovremeno bi značilo i stvaranje pravne nesigurnosti i narušavanje finansijske stabilnosti, izjavila je danas Tanjugu guverner NBS Jorgovanka Tabaković.

U insistiranjima da Narodna banka po svaku cenu ponudi rešenje koje će olakšati položaj dužnika u švajcarskim francima, često se u javnosti plasira teza da NBS brani interese banaka a ne gradjana, primetila je Tabaković.
 
- Zbog toga moram da podsetim na to koga NBS štiti kada radi svoj posao, a to je očuvanje stabilnosti bankarskog sektora i finansijskog sistema u celini. Štiti najpre građane, koji su svoja sredstva poverili tim bankama, kao i privredu koja drži depozite u tim istim bankama - predočila je guverner NBS.

U bankama, kako je kazala, nisu samo krediti u švajcarskim francima, već i štednja građana koja iznosi 8,4 milijarde evra, koja se tamo nalazi upravo zbog poverenja građana u banke i u to da NBS kao regulator, svojim nadzorom i merama koje donosi, obezbedjuje stabilnost bankarskog sektora.
 
- Štednja i depoziti privrede predstavljaju ubedljivo najveći iznos sredstava za plasmane banaka, veći i od kredita koje su banke uzele u inostranstvu - navela je Tabaković i ukazala da NBS ne "štiti interese banaka kao nekih imaginarnih finansijskih institucija, već je po zakonu obavezna da štiti pre svega sigurnost depozita položenih u te banke, što ona i čini".

Očuvanjem stabilnosti bankarskog sektora, NBS štiti i državu od potencijalnih obaveza, i posledično, na taj način, i sve gradjane kao poreske obveznike, objasnila je guverner srpske centralne banke.
 
- Kada kažem da rešenje za kredite gradjana u švajcarskim francima mora biti dobro odmereno i bez ishitrenih poteza, imam u vidu još jednu važnu stvar: svako nametnuto rešenje koje bi značilo nasilno prelivanje celokupnih troškova pojedinačnih odluka na državu ili banke, istovremeno bi značilo i stvaranje pravne nesigurnosti i po tom osnovu narušavanje finansijske stabilnosti - istakla je.

U tom slučaju, kako je upozorila Tabaković, mogli bismo da računamo na negativno raspoloženje stranih investitora prema ulaganjima u Srbiju u prilikama kada su nam upravo investicije neophodne za ekonomski rast, razvoj i dalje sprovodjenje reformi.

Preuzeto sa ...

Cisto sumnjam da se guvernerka sa svojom platom od 500.000 dinara i decom koju je uvalila u drzavnu sluzbu nesto potresa oko toga sto ce svi da otplacuju dugove nekolicine... 

A šta da radimo mi što imamo štednju u francima?  Očekuje li se u buduće neko slabljenje prema evru?

Pa... zashto bi zaduzeni u francima bili neshto posebniji u odnosu na one zaduzene u evrima? Ako se njima izadje u susret i drzava izfinansira razliku u kursu, e onda sasvim legitimno treba da izadje i onima zaduzenim u evrima i rachuna izfinansira razliku u kursu od dana zaduzivanja... dakle mngooogim ljudima da rachuna ono kad je evro bio 80 dinara... elem, jbg bato shto si se zaduzivao u francima? shto se nisi zaduzivao u dinarima? Valuta tvoje drzave je u dinarima, primash platu u dinarima e sad nemoj da kukash...

Čuvamo kurs po svaku cenu pa držimo kamte na nebu...i tako trebaju nam i devize pa dodje MMF,ali on traži štednju,gradjani sve zaduženiji,banke zaradjuju,sad će narodna banka da spašava gradjane i tako unedogled...a kad neko vikne obaraj dinar stoko nepismena,jebale vas i kamate i MMF,spale ga na lomači ko Djordana Bruna... ali zato daj da jošliberalizujemo uvoz,daj da još ponešto prodamo to će nas spasiti to još nismo probali...oh,wait...

Jednom je jedan pametan čovek rekao da treba stopirati gotovinske kredite i srušiti bankarski sistem,ne znam dali su ga spalili...

Tako to izgleda kad se budale stavljaju iznad funkcije koju obavljaju...

A onda treba smanjiti i kamatne stope onima koji su uzeli kredit u dinarima jer je njima veca kamata bas zbog fiskne dinarske rate... pa lepo svima da se pomogne jednako.

Uzmes najpovoljniji kredit i tada je super... ne pitas kako je ovima sto su uzeli dinarski i lupa ih kamata po usima niti ove sto su uzeli u evrima a on pici 80-90-100-110-120+. Nisi lud da kazes kako je nepravda sto njih klepaju a ti super prolazis.

I onda kada svajcarac poludi prva reakcija - jadni mi, drzavo spasavaj. 

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2015&mm=01&dd=31&nav_id=953104

Замислите да људи изађу у САД, Великој Британији, Норвешкој, Немачкој или Белгији и протествују испред главне државне банкарске институције окривљујући њу зато што су сами ушетали у приватну банку и узели кредит, потписали сами уговор и сложили се са правилима те приватне банке

Мислим да би возила установа за ментално здравље радила 24/7

Malo si se preracunao. Tamo izlaze ako im se kamate promeni za 0,00001%.

Drugo, ne mozes da uporedjujes zemlje koje kroje ekonomsko-bankarsku politiku sa nama jadnicima na Balkanu.

Banke kontrolise Narodna banka u zemlji, Narodnu banku kontrolise vlada zemlje.

Zasto niko ne voli odgovornost? 

Sutra ako se (nedajboze) zarati, stanovnistvo moze da pere ruke od odluke vlade i ne odazove se na mobilizaciju, jer zaboga nije ni ucestvovalo u pregovorima sa drugim zemljama?

Jedna drzava mora da stiti interese svojih gradjana jer te iste gradjane sankcionise sa sopstvene greske. Ovde svi peru ruke od svih. To tako ne ide.

Kada drzavi treba pomoc, daj skidaj plate i penzije, kada gradjanima treba pomoc, nismo mi krivi. To tako prosto ne ide.

Ovde se radi o 22000 ostecenih ljudi (ili porodica, nebitno). Cak i da je njih 100 a ne 22 hiljade, drzava je duzna da im pomogne jer je ona odobrila tim istim bankama takvu vrstu kredita.

Pa izvini, ko te stiti od stranih banaka ako ne tvoja Narodna banka?

Sto i dalje ne menja cinjenicu da su Svajcarci za sebe odigrali sjajan potez i da uvek odlicno znaju sta rade. Ali to je pitanje neke druge teme.

Људи мисле да потпис на званичан документ не значи пуно.