a ti onda mislis da su hrvati krivi sto su se branili, sto su branili svoju domovinu?

zar to ne zvuci malo glupo... sto smo trebali uraditi, pustiti sve neka ide kako ide... neka nas ubije sve jna, i nek protjera sve hrvate koji postoje na teritoriji srbije?

ne budimo naivni....

nikad necemo saznati tko je tocno kriv za ovaj rat, jer jednog krivca nema... cijela ta politika koje je bila u to vrijeme je dovela do ovog rata (ako pricamo o domovinskom ratu- ili kako ga neki nazivaju gradjanski rat)...

a sto se tice WWII, to je sasvim druga prica... ideja hrvatske drzave, super napokon... no poslije odabir da se stane uz hitlera, los potez. no problem je bio to da se uz neku stranu moralo stati, a saveznicke strane bas nisu voljele hrvatsku u to doba... u biti, kada su podrzavale hrvatsku? nikada... uvijek su voljele tu cudnu jugoslaviju... jugoslaviju koja nam je svima toliko losega donijela....

tocno, jasenovac, uzasna stvar... priznajem... ali ne moze se reci da je bilo ubijeno nekoliko stotina tisuca ljudi, ili kolike su vec bile cifre.... jednom sam cak cuo cifru oko milijun... dajte molim vas... no nije niti bitan broj, zivot jednog covjeka je beskrajno vrijedan.. zato se nem oze govoriti tko je bio GORI u nekome ratu... rat je rat, u osnovi nije dobar, i nikad nije dobro rjesavat probleme ratom... uvijek sam prvo za diplomaciju...

prije domovinskog rata, bila je pokusana i diplomacija... ne znam tocno sto su se tudjman i milosevic dogovarali, ali dogovorili su se oni oko nekih stvari... no tudjman je predlozio cak i konfederaciju (i dalje bi se zvala jugoslavija) ali milosevic je to odbio i bili smo tu gdje smo bili... nikako ljudi nisu krivi za rat, vec politika i usadjivanje mrznje u glave pojedinaca... na kraju se ispostavilo da su ti pojedinci napravili toliko zlocina u ratu......

domovinski rat je bio OBRAMBENI rat... republika hrvatska je bila okupirana, i morala se braniti kako se mogla... nazalost, kao i u svakom ratu, i ovaj rat se u odredjenoj mjeri iskompromitirao ratnim zlocinima. pojedinci (naglasavam pojedinci, to nije bilo isplanirano, kako se zeli dokazati) su radili uzasne stvari, i za to ima dokaza....

dosta.....

JUGOSLAVIJO, HVALA STO SI BILA
ALI SE VISE NE VRACAJ....

Kao moderator ovog dijela foruma samo bih vas upozorio da ne skrećete previše od teme vjeronauka u školama(!!!!!!!).

Što se hrvatsko-srpskih odnosa tiče postoje forumi Historia est magistra vitae ili Burek politika pa slobodno postavljajte teme i raspravljajte o vlastitim stavovima.

ok laslo... ali kad ga netko nacne, ne mogu sutjeti..

vjeronauk u skoli, super ideja.. mora biti obavezan predmet (sa mogucnosti alternativnog)...

u subotici je vec zazivjelo to u svim srednjim skolama.. svuda ima katolicki vjeronauk, ali jedan je problem to sto sad mladi (ne)idu na dva vjeronauka... jer ima vjeronauk u svojoj zupi, i sad jos i u skoli.. s tim sto je u skoli obvezno... pa se malo manje ide na vjeronauk u crkvi, sto opet nacinje rasipanje zajednice tamo gdje je napotrebnija...

I kod nas je situacija s vjeronaukom u školama slična kao u Subotici, pa se slažem s neo-m da se zbog takvog pristupa vjeronauku počinje rasipati zajednica. Vjeronauk je u školama zato da bi djeca upoznala vjeru, a u zajednici da bi tu vjeru zaživjeli, no mnogima, čak i svećenicima, se ne da imati vjeronauk u župi, jer misle da ga vjeronauk u školi mijenja, što nije istina. Ta dva su razdvojena i svaki ima svoju važnost.

Ne slazem se sa uvodjenjem veronauke u skole(pogotovo ne u nize razrede,kad ce deca poverovati sve sto im odrasli kazu da je ispravno!Iako ce kad tad u zivotu doci do tacke gde ce shvatiti da sve ono sto su bili uceni nije u stvari ono u sta oni veruju!).Mislim da je propagiranje bilo koje vere kao jedine i prave totalno pogresno.Smatram da je religija nesto posebno i licno za svakog pojedinca i da svako sam treba da otkrije u sta veruje i da slusa samo svoj unutrasnji glas,a ne da mu neko servira sta ce da misli,kako ce da se ponasa.Ovo se odnosi na bilo kakvo propagiranje bilo koje vere,a ne smo pravoslavne!

vjeronauka sama po sebi nema nista lose sto bi moglo naskoditi djeci. Ona prije svega uci toleranciji, ljubavi i razumjevanju dok je sve ostalo u drugom planu. Moze biti da ce djeca i povjerovati u ono sto im se kaze, ali ce sigurno prije povjerovati u ono sto se 10X vise propagira, a to su teorije nastanka svijeta i covjeka po biologiji. Tu se serviraju raznolike teorije u koje ce djeca povjerovati a da pri tom ne poslusaju svoj unutrasnji glas. Cini mi se neravnopravnim da se samo to propagira, dok sa druge strane ne sticemo nikakva znanja o vjeri.

 

Amin

Ne mogu da shvatim da neko temu staru tri godine iskopava iz naftalina.

Ja samo prolazim i dajem glupe komentare

Propaganda...mala deca? Sta je`l treba zabraniti maloj deci da gledaju Tv? To je ispiranje mozga...
Slazem se sa  Magic Masterom.
Mislim da treba uvesti veronauku u osnovne skole kao slobodan predmet pa ko hoce nek izvoli. Pravo izbora