Draga Ainhoa,

Znaci po tebi postoje oni sebicni, koje zanimaju samo `uski licni interesi` po principu `bitno je da je meni dobro` i pretpostavljam sa druge strane humanisti koji vole sve i odricu se licnog radi `opsteg dobra`...? Bojim se da tako crno-bele podele postoje samo u stripu ili crtanom filmu ali ne i realnom zivotu.

Navedi mi jednu politicku partiju u Srbiji i lidere kojima na prvom mestu nije licna promocija, zarada, mesta u upravnim odborima, podebeli racuni i dnevnice u skupstinskim klupama. Ili simpatizere jedne jedine politicke partije u Srbiji koji su se pokazali kao  humanisti koji imaju osecaj za opste dobro, ljudsku solidarnost i to stavljaju na prvo mesto? Ja ne znam za takvu...

Sto se tice Srebrenice i `medijske manipulacije`...I neki Nemci i danas tvrde da je Ausvic medijska manipulacija jer im je tesko da se prihvate istinu

Dragi Danilo, 

Vidiš, sve to što si rekao oko ličnih interesa stoji, zato i ja ne izlazim na izbore (zato što nemam za koga da glasam, svi su ista gamad, koju bih rado hranila Raidom). Ali, opet, nije isto. Vidiš, ja mogu da ti garantujem da je dobar broj glasača radikala, recimo, spreman da trpi nove sankcije, pa čak i da se zarati, samo da bi se isterala politika koju podržavaju. A opet, neko je spreman da glasa i za narkića, samo da bi dobio telefonsku liniju. Nije isto: neko je ustanju da žrtvuje i sebe i druge zarad nekih "viših" interesa, a neko druge zarad ličnih interesa. To kažem, a pri tome ne mislim da je ovo prvo u redu, ali ovo drugo svakako nije.

Znam, ali to sto su spremni da trpe nove sankcije ih ne cini ni malo vrednijim niti dokazuje da su vrednosti od opsteg znacaja....ako je covek principijelan u gluposti ili psihopatologiji..to svakako nije stvar za postovanje, vec  za psihoanalizu

Da, jedino VI, ali nazalost vecina vas to jos ne shvata jer vam je Ceda postao i tata i mama.

evo, prvi put citam ovaj topic, i hocu da vristim od kvalifikacija koje se daju na konto glasaca odredjenih stranaka. za jednu znam da je jedan od ucesnika mnooogo pogresio. uostalom, vreme ce pokazati za koga radi

no,no 
zar ne znas da je pravilnikom burek foruma zabranjeno vredjanje politicara? c,c,c...ni moderatori nisu ono sto su nekad bili.
aj, za sada cu samo da prijavim moderatoru, ali sledeci put ima da te kazem SF-u 

mislio sam da je takva praksa izumrla sa nestankom komunizma i partijskih aparatcika, a zbog takvih brzopletih kvalifikacija su neduzni i zavrsavali na mestu zvanom Naked Island
biti tuzibaba ne znaci i biti parlamentaran
primena represije prema politickim neistomisljenicima je odlika slabe vlasti.
uopste me ne interesuje ko je za koga. svako mora da ima pravo da bez straha kaze sta misli, dok god ne iznosi bezocne lazi.
uostalom, uvreda i kleveta funkcionisu kad postoju presumpcija da to nije istina sto neko tvrdi. a i na sudu treba dati kontra argumente.
ko od nasih bivsih/sadasnjih politicara nije naneo stetu ovom narodu? ko je vladao bezgresno? koja to vlast nije imala lopove i oportuniste u svojim redovima?

ma ok je to. ali se ne uvazava kada ja isto kazem. nego mi dolazi super/heroj/moderator shone i kritikuje me da ce da me izbaci ako nastavim da kritikujem aneu i krsim sveti pravilnik. ne bukvalno ali u prenesenom znacenju..

rekao sam, od nedavno citam ovaj topic, pa ne znam sta se desavalo ranije.
ali ne treba napadati devojku jer reklamira proizvode Johnsons-a uostalom, procitao sam ovde postove ciji autori mogu da se podvedu pod zakonske mere obaveznog lecenja, ali cak i kad smo suprostavljeni u misljenjima treba da iskazemo postovanje jedno prema drugom. samo tako jednom moze doci do neceg produktivnog.

ne, ja mislim da ti mene ne razumes...prvo, ona nije devojka...mozda ijeste, ali je pre svega moderator...da sam ja to napisao, u trenu dok bih slao poruku, opomena bi vec stizala.
o tome ti govorim, a evo, ovde niko ni da bekne. drugo, ona je vredjala cedu, a i sve ostale...

mislim da bi prethodnih 3 posta i ovaj trebalo da se obrisu, i naravno, onaj moderatorkin.