A što misliš da robot ne može da evoluira?

Sada je 2016. i već na svetu postoje : hive mind sistemi (onaj IBMov), roboti koji su u stanju da reprodukuju sebe (bila tema i ovde na bureku), i roboti koji su na korak od toga da polože Turingov test (onaj Eugene). Ako se ovako nastavi, samo je pitanje vremena kada će biti stvoren pravi robot/veštačka inteligencija kakve smo dosad viđali samo u filmovima, koji će postati samosvestan i biti u stanju da uči, unapredi sebe i napravi svoje kopije.

Na kraju krajeva, eno u jednom avionu F-35 postoji kompjuter, ALIS, koji je zadužen za interakciju pilota i mašine, i za praćenje svih sistema. Znači jeste napredan kompjuter, ali ipak nije ni virtuelna ni veštačka inteligencija. Pa ipak, taj kompjuter sad jebava ljude koji ga koriste jer u svojoj nekoj mudrosti ne dozvoljava pilotima F-35 da polete jer mu smeta tamo nešto što uopšte ne bi trebalo da ga se tiče. A pričam dakle o kompjuteru u borbenom avionu, u 2014. godini. A zamisli šta se jednog dana može očekivati od virtuelne, a onda i veštačke inteligencije sa sve sposobnostima učenja, reprodukovanja i evoluiranja?

Zato sto bi morao da ima mogucnost da samog sebe reprogramira. Odnosno morao bi da prvo dobije svest o sebi. Da onda shvati da je ogranicen i gde je ogranicen i da onda nadje nacina da ne samo optimizuje "cod" koji ga definise, nego da izmeni algoritam koji je ga muchi. Onda bi morao da postoji neki nad-algoritam koji je sposoban za tako nesto. A odkud njemu taj nad-algoritam?

Da ne idem dalje, radi se o klasicnom kvaka 22 problemu.

Slicna je situacija i sa ljudima. Ti si rodjenjem dobio fizicka ogranicenja koja mozes i ne moras da istrazis do kraja. Ali to je to. Ne postoji metoda kojom ti samom sebi mozes da podignes visinu inteligencije vise nego sto je tvoj potencijal dobijen na rodjenju.

Posto smo mi ljudi ipak pametini i ucimo na sopstvenim greskama, programeri ce naci nacina da ogranice robotski mozak tako da je moguce da ga iskljucimo kad god pozelimo.

Nadam se da si u pravu...

Uopste govoreci, verovatno nije bila namera scenariste i rezisera da pokrenu lavinu moralno/socijalnih/intelektualnih pitanja sa ovim filmom, ali sporedni efekat gledanja ovog filma i posmatranja AI van konteksta u koji je filmom smesten, je da se zapitamo jos jednom:

Kako je uopste moguce bilo kom sistemu da se usavrsava bez svesti o sebi i svojim manama, kao i da kad vec ima te mane i ogranicenja, bez pomoci spolja to prevazidje. Da ne govorimo o modelu ili cak ideji savrsenijeg sistema ako takav jos uvek ne postoji

Uzmimo za sada jedan banalan primer:

Covek ima pet prstiju na ruci i misli da bi mu sa sest uspelo da uradi nesto za sta mu je pet malo. Bez pomoci kompjutera i modeliranja i renderovanja u realnom vremenu pre 100 godina ljudi su verovatno pravili drvene lutke i na njima probali takve stvari. Posle uspesnih ekperimenata na modelu, covek se usudjuje da sebi doda 6-ti prst.

Ono sto je do sada poznato je da je velika vecina pronalazaka, i to znacajnih, dobila nadahnuce iz cisto slucajnih dogadjaja koji su im prethodili.

Jedini za sada metod koji radi u slucaju kada se ne zna kakvo usavrsavanje treba da usledi i sta bi to zapravo bilo je cuveni

try/error blok. I tako milion puta.

Nije los film.

Nemoj da spamuješ van teme 

Sta?!