Isus sa novčanicama: cenzura ili uređivanje?

Izložba radova studenata master studija Akademije umetnosti u Novom Sadu umesto sinoćnjeg otvaranja, iz protesta je zatvorena, jer je Kulturni centar Novog Sada zahtevao da se ukloni jedan od radova. Danas se na Tviteru povela žustra rasprava o razlici između uređivanja i cenzure.



Rad koji je zabranjen prikazuje ljudsku figuru bez lica na raspeću, koja u rukama drži novčanice.

Kako za 021 kaže Danijela Tasić, autorka "spornog" dela, njene kolege i profesori su nakon duge polemike sa direktorom Kulturnog centra Novog Sada Andrejem Fajgeljem, odlučili da demonstrativno zatvore izložbu zbog pokušaja nametanja cenzure.

"Svi sa Akademije umetnosti imamo identičan stav, a to je da do ovog nametanja cenzure, ili kako god želeli da to nazovete, nije smelo da dođe", kaže Tasićeva za 021.

Andrej Fajgelj, sa druge strane, smatra da "postoji razlika između cenzure i uređivanja".

"Tražio sam mišljenje od svih autoriteta do kojih sam stigao: autora, profesora, vernika, običnih građana. Umetnici su uglavnom govorili da nije uvredljiv, a i ako jeste, da je umetnička sloboda neograničena. Vernici i obični građani uglavnom da ih ipak vređa, da je to neprikladno poigravanje sa svetinjom. Odluka je bila teška, ali odlučio sam da zaštitim obične ljude, koji u umetničkom delu ipak vide i ono očigledno, 'Isusa koji grabi pare'. Odlučio sam da ne dozvolim rizik da većina građana bude uvređena i obespravljena i da još mora da plati za to. Jer ta ista većina, koja se izjašnjava da veruje u Isusa, je i glavni izvor finansija Kulturnog centra", kaže Fajgelj.

Izložba je trebalo da bude postavljena u prostoru Tribine mladih u Kulturnom centru i da traje do 1. novembra. Andrej Fajgelj došao je na čelo Kulturog centra u oktobru 2012. godine, pošto je tadašnja nova gradska vlast, predvodjena Srpskom naprednom strankom, smenila književnika Lasla Blaškovića, jer je natpis na toj instituciji bio istaknut samo na latinici.
Obrazloženje za smenu je bilo da je Blašković na taj način prekršio Ustav Srbije, Zakon o službenoj upotrebi jezika i pisama, Statut grada i Statut Kulturnog centra. Andrej Fajgelj je kadar Treće Srbije, političke organizacije koju su u Novom Sadu formirali odbornici koji su u Skupštinu grada ušli na listi pokreta Dveri, s kojim su se potom razišli.

извор: б92

Ajd nek neko nacrta Djindjica sa Zemuncima, cisto da vidim reakciju "slobodnih umetnika" 

На платну нема ничег вулгарног, скарадног или непримереног.
Ово није уметност јер нема лепоту, али симболизује савременика, између кредита, летовања, андроида, аутомобила, стана, ђачке екскурзије, таџикистанског пасуља, распродаје и кинеске робне куће.

Ima jedan lep film sa sve Dzejms Vudsom na ovu temu. 

http://www.imdb.com/title/tt0217363/?ref_=nm_flmg_act_48

Bas govori lepo o tom cenzurisanju umetnosti i kako te grupe gradjana rade kada se "uvrede" sadrzajem iste. 

Proseravanje™.

E, to 

I sta sa tim ?


Ovo pomenuto u tekstu jeste cenzura.

станиславе...да ли би теби била ок изложба слика ђинђића и земунаца у хумористичком тону?

да ли би то била уметност?

Da, to je vidjenje umetnika.  Sa druge strane mogu da kazem da mi se delo ne svidja, da mislim da je ruzno i glupo ili mozda suprotno.

U svakom slucaju umetnica je zabola zescu reklamu.
Da sam na Fajgeljevom mestu ispostavio bih joj kopiju tekuceg racuna i rok za uplatu.