Не бих се сложио. Нама ништа не фали овде. Радимо, ћутимо и ради смо да се мучимо ако од тога може да се живи. Тако је и досад било. И да не потцењујемо ту земљу Војвођанску која је најплоднија у Европи.


Па кад се није имало шта јести, што онда није сав народ потеро у Војводину нег само Србе??

Tito je iselio samo Srbe iz Hrvatske , jer su Samo Srbi živeli u gudurama. Hrvati su živeli po plodnim predelima, normalno.

Onda zasluzuje jos par ulica 

Ma kavi par ulica, ime grada , recimo Titova Priština.

I Titograd...ne zaboravite to...

To se podrazumeva .

@EmptyClip

molim te nadji jednu jedinu laz koju sam ovde na forumu napisao?

@Srebrni Letac

Prvo Tito nije stvarao nikakvu etnicku hrvatsku o tome nema povijesnih podataka niti iko ozbiljan to tvrdi. Drugo ljudi su sami odbijali da idu na Kosmet kako nakon prvog tako i nakon drugog svetskog rata. Tacno je da ljudi nisu hteli da idu tek tako u nemacke kuce, ali je bilo i dodeljivanja zemljista pa se i na taj nacin vrsila kolonizacija.

1. Politika kolonizacije Vojvodine jeste imala za cilj mjenjanje etničkog sastava u BiH i Hrvatskoj - zato što su u Vojvodinu slane prvenstveno porodice sa mnogo djece i mladi bračni parovi uglavnom srpske nacionalnosti, čime se direktno išlo na  brisanje ili smanjivanje Srba u apsolutnom i relativnom iznosu na tim prostorima

2. Takva masovna kolonizacija jeste promjenila nacionalni sastav u Vojvodini, ali mora se uzeti u obzir da nacionalni sastav u Vojvodini nikad i nije bio stabilan - ako išta krasi istu za proteklih 300 godina su velike seobe

3. Ti kao primjer uzimaš Suboticu i navodiš kako se u njoj promjenio etnički sastav koristeći procente, ali ne navodiš i apsolutne podatke - etničko čišćenje je kada se neka grupa (nacija) natjera da napusti neki prostor. Ako je prije doseljavanja Srba u Vojvodinu, Hrvata u Subotici bilo (lupam sad) 5.000, a ukupan broj stanovnika je bio 10.000, a nakon doseljavanja Srba, Hrvata ima i dalje 5.000, ali sada ima 20.000 stanovnika, onda ne može biti govora o nekom etničkom čišćenju, jer se jasno vidi da niko od njih nije bio natjeran da ode

4. Kolonizacija jeste promjenila nacionalni sastav i u BiH i Hrvatskoj i u Vojvodini - to jednostavno ne može da se ospori, i u Vojvodini jeste izvršen pritisak na Njemce i Mađare da se isele, ali priče da su Hrvati "pobjegli" iz Vojvodine pred kolonistima je smješna

5. Koliko je meni poznato, vlasnicim zemlje na KiM nije bilo dozvoljeno da se vrate. A država je mogla, ako je htjela, da stimuliše dolazak i naseljavanje Srba na tu teritoriju istim metodama kao i za Vojvodinu - znači: obećanje, pa ako to ne upali kamion i čika sa puškom

Sto se tice petog, drzava ne da nije dozvolila da se vrate, vec je zabranila.
Meni je jako zao sto se tokom silnih seoba (Prizren - Beograd - Pozarevac - Beograd - Pakrac - Zapadna Slavonija - Bosna - Banija - Karlovac - Beograd - Pozarevac) zagubila presuda koju je dobila moja baka, a u kojoj stoji da se R.S. zabranjuje povratak u Prizren.


Ne bih se slozila... Srem, Baranja, Slavonija i Posavina... tesko da mogu da se nazovu neplodnim...
Isti slucaj je sa Kordunom i Banijom ))
To sto sam ja te krajeve nazvala vukojebinom, to je iz milja... 
Dovoljno je samo pogledati sela u okolini Dilja, Papuka, Krndije, Bilogore, Psunja, Pozeske i Ravne gore

Ono sto je, pak, tacno... je da su Srbi uglavnom ziveli u selima i manjim gradovima (da se prisetimo - dosli su tamo da budu vojnici), ali je i u konacnom zbiru znacilo da su bogatiji od svojih suseda Hrvata...

U svakom slucaju... to je jedna podla prica i nestina da su Srbi ziveli kao zivotinje po gudurama i kamenu... koja se... kao sto mogu da primetim... jako lepo prima i ovde..

Нисам рекао да си написао, али рецимо ту може да се подведе наводно знање о Шиптарима које одбијаш да докажеш кад се појавио неко ко га стварно поседује.
Али небитно, рекао сам кад те ухватимо у лажи или незнању.

А ајде ево трећи или који  пут те питам да нам кажеш шта је и како било у Воши за време Тите, пошто по теби ми немамо појма, лупетамо, и Анеа је глупа.