Sta god i kakav god bio - uvek izaziva reakciju - anyway, intervju za procitati

---

---

Tijanić: Prvi odgovoran za Kosovo je knez Lazar i njegovi radni rezultati

Blic, 26. maj 2013. | Tamara Spaić

Sa stola generalnog direktora Javnog servisa svakog ko uđe iznenađuje ogroman čekić, malj. Aleksandar Tijanić u svom ironijskom stilu kaže - “glavno sredstvo uređivačke prinude”. Na zidu uramljen čuveni poster sa njegovim likom i natpisom “Kurčevito”.

Na intervju za “Blic” dolazi sa sastanka u Vladi i pitamo da li će biti ukinuta TV pretplata kako je to tvitovao vicepremijer. Sledi logičan odgovor - “ako najmoćniji čovek u državi tako kaže, onda će tako i biti”.



Ko se najviše trudi da vas smeni i da li će uspeti? Pun mandat vam ističe sledećeg proleća.

“Nije važno ime generalnog direktora već šta RTS znači, u datom trenutku, Srbiji? Da li je njegov program podrška uspostavljanju normalnosti ili raspiruje nepismenost, ksenofobiju i neumnost na svim nivoima. Ni posle, bezmalo, deset godina na ovom poslu, ne pridajem sebi nikakvu važnost. Običan sam, mali novinar željan pisanja”.

Što je kriza dublja - ukus gledališta je plići

RTS ove godine neće biti najgledanija TV stanica - ima li to veze sa novcem ili..?

"Što je kriza dublja - ukus gledališta je plići. Svake tri godine spiralna kriza u Srbiji samoobnavlja "revolucija primitivizma“, bekstvo od stvarnosti, dokumentarni rijaliti, svaki put u sve gorem izdanju. Koji program na svetu, kakav Šekspir, imaju šansu da nadmaše direktne prenose koitusa, masturbacije, defekacije, svih oblika mentalnih poremećaja franko dnevna soba građana? Brine, međutim, što su takvi programi samo u Srbiji najgledaniji. Lek nije televizijski, medicina je mešavina ekonomskog, socijalnopsihološkog i političkog oporavka".

Pretplata ili budžet, šta je bolje za RTS i sa kojim modelom bi vlast manje kontrolisala nacionalni servis?

"Najbolja je pretplata, kad je moguća. Ako nije, a budžet može da izdrži, onda državno finansiranje da bi se olakšao položaj građana. Hrvati danas plaćaju 96 procenata pretplate za lošiji program nego što je naš. Ovde je procenat naplate oko 30 procenata i postaje besmislen. No, ako je rukovodstvo RTS preljubazno prema bilo kojem režimu, vlast može sve, bez obzira na oblik finansiranja".

Kako ocenjujete stanje medijskih sloboda u Srbiji ili, još tačnije, koliki je stepen demokratije?

"Sve je u najboljem redu. Tradicionalističke novine nemaju čitaoce, ostale su na obodu anarhije. U Starom Rimu osuđenim klevetnicioma je, bez lokalne anestezije, na čelo utiskivan žig sa početnim slovom K. To se smatralo najvišim strepenom građanske sramote. Danas vam za bavljenje novinarstvom nije potrebna pismenost; samo mobilni telefon i krvožednost. Anarhija jeste najviši stepen demokratije".

Daj Bože da Srbi nikad ne nauče da "čitaju“ medije

Kako se informišete, preko novina, naslova, agencija? Kome verujete?

"Svakog jutra „čitam“ sve novine najmanje deset minuta. Vidim trendove, mete, akcije, plaćene hajke, raskid saveza, začeće koalicija. Dovoljno. Daj bože samo da Srbi nikad ne nauče da „čitaju“ medije. Ima i ozbiljnih pokušaja novinarstva. Podsećaju na folklorna društva koja čuvaju običaje, recepte, pesme i glamočko gluvo kolo."

Ko se u Srbiji pita, jedan čovek - onaj ko, uz podršku 77 odsto građana, kontroliše službe bezbednosti ili su centri moći podeljeni, tajkunski, ruski, nemački...?

"Šta će čoveku koji je srušio pet važećih stereotipa, uz tročetvrtinsku podršku, moja hvala? Ili šta može moja zamerka? Zato samo upozorenje: za dve-tri godine prolaziće vreme entuzijastičke, plebiscitarne podrške, stanjiće se aplauzi, porašće skriveni apetiti za naplatu lojalnosti, iščeznuće oreol apostola, pitanja će postati glasnija. Ima samo dve-tri godine vremena da on nađe odgovor na pitanje koje naziva „noćnom morom“ - kako i čime da ovu naciju vrati na smisleni posao?"

Koje stereotipe je srušio Aleksandar Vučić?

"Pa srušio je stereotip o srpskoj desnici koja je, po definiciji, smatrana antievropskom. Zatim, strah od tajkuna, koji su smatrani pravim vlasnicima i upravljačima srpske države, pretvorio je u "strah tajkuna". Postigao je taj efekat postavljajući jednostavno pitanje – "A kako si zaradio prvi milion"? Potom, stereotip o Srbima koji večno neće da pregovaraju, kad pregovaraju neće da potpišu, kad potpišu neće da ispune dogovoreno. Onda svesrpsko ubeđenje da sa Albancima nikad više neće biti razgovora, sem ako su u pitanju zarobljenici. Razočarao je mnoge procenom da zbog srpskih problema i Kosova, nasuprot najavama "upućenih" i "značajnih" Srba, Rusi neće ući u sukob sa Amerikom. Na kraju, usudio se da nam omiljenu istoriju, u našem tumačenju, zameni pitanjima ekonomije, po otuđenim evropskim standardima. Ovo poslednje je, gotovo, nacionalna uvreda".

Normalna nacija mora da ima i Koštunicu i ove druge

Da li je briselskim sporazumom razrešen kosovski čvor?

"Kosovski čvor je razrešen kad je četa britanskih Gurka ušla na teritoriju pokrajine. Srećom, nije bilo nijednog ludog potporučnika da naredi juriš bajonetima na kukri noževe Nepalaca. Jedino ne mogu da prežalim poginule pilote. Nijedan nije odbio da poleti na borbeni zadatak protiv hiljadu aviona. Slično je, u vreme slobizma, razrešen i čvor Knina. Nije se našao nijedan Srbin da, verujući u ispravnost slobizma, ostane, uđe u legendu i pogine braneći kninsku tvrđavu i srpsku trobojku. Ne znam da li znate, tamošnji jarbol sa srpskom zastavom zapravo je prečka od zvezdinog gola sa "Marakane" na koju je Tuđman, ne znajući to, istakao šahovnicu".

Odlično poznajete Koštunicu, bili ste mu savetnik, da li se slažete s njim kad kaže da je vlast izdala Srbiju i predala Kosovo?

"Normalna nacija mora da ima i Koštunicu i ove druge. Samo je srazmera u pitanju. Prvi u nizu odgovornih za Kosovo je knez Lazar i njegovi radni rezultati. Na kraju lanca smo mi, sa zakletvama u Kosovo i odbijanjem da živimo na njemu. Za trinaest godina svoje vladavine Sloba je samo 1.300 srpskih porodica uspeo da vrati u pokrajinu. Možda bismo mi Srbi većinski pristali da živimo u tim predivnim krajevima, pod uslovom da neko čarobnim štapićem, bez krvi i napora, otera sve Albance preko Prokletija. I one koje smo učili da budu Jugosloveni i one koje smo prisiljavali da budu Srbi. Ne biva".

Šta je za vas patriotizam? Da li smatrate da je taj pojam kod nas zloupotrebljen da bi se sakrili lični interesi, da bi se manipulisalo i da bi se razvijala mržnja?

"Nije problem patriotizam već njegov najcrnji derivat za 21. vek, a to je nacionalizam. To je uvek formula. Sve što se ne uklapa u formulu, nije naše. Sve što nije naše, tuđe je. A tuđe mrzimo ili ga se bojimo. Patriotizam, u našoj jednačini, uvek je uterivanje u tor, jednačenje prema najgorima, horsko blejanje, lavež šarplaninaca i batina čuvara. Pravi patriotizam ujedinjuje oko ciljeva koji unapređuju naciju i ne teraju je u pogibiju već u spas. Inače, svaki političar koji nam soli pamet, soli sebi biftek".

Ljupki monstrumi koji sa dve godine tapkaju po tabletu

Nema novca za kulturu, prave se spiskovi nepatriotskih umetnika, na televiziji reprize... Kuda to vodi?

"To vodi u buduće sukobe unutar proevropske većine. Većina je stvorena oko jednog autoriteta, umora nacije i nade građana da će, njihov napor da prevaziđu sebe i sopstvena verovanja, biti priznat od sveta koji deli propusnice za budućnost. Ljudima je dosta života na trusnom području Balkana, kao šava dva suprotstavljena sveta. Razlike u metodologiji, ideologiji i praksi upravljanja, na svim nivoima, mogu da pojačaju razlike i razliju postojeću ubedljivu većinu na dva pola. Naime, prirodnije su njihove razlike nego preklapanje ciljeva, verovanja i puta kojim bi u Evropu. Između te dve grupacije i njihovog sukoba danas stoji autoritet jednog čoveka".

Zašto RTS nema dečji i obrazovni program kakvog se sećamo - "Nevena", "Poletarca"...?

"Uvek ista pitanja, uvek isti odgovor. Šta su današnja deca? Ljupki, neodoljivi monstrumi koji sa dve godine tapkaju po tabletu i puštaju sebi spotove, crtaće i muziku. I sad im otmemo elektronsku igračku i pustimo "Poletarca". Probajte. Nema više takve dece, nema ni onakvih pisaca".

Prošli režim zabranio proslavu 50 godina postojanja RTS

Da li aktuelna vlast zove da urgira, preti, ucenjuje ili Aleksandar Vučić zaista, po vama, ima argumenata kad kaže da su medijske slobode veče?

"Lakše mi je da vam odgovorim ovako. Prošli režim je zabranio proslavu pola veka postojanja RTS. Potom je, navodno na zahtev Haga, tražio skidanje izuzetne serije "Moj rođak sa sela" u toku njenog emitovanja. Upravni odbor, kolegijum i generalni direktor jednoglasno su odbili oba zahteva. Na državno prećutanu proslavu RTS došli su, sa ostalom opozicijom, crkvom i diplomatskim korom, sadašnji predsednik i vicepremijer. Autor serije danas je savetnik za kulturu šefa države. Do sada, nijedan jedini čovek na RTS nije doveden, pomeren, unapređen ili zabranjen na zahtev ove jednogodišnje vlasti. Ni one dugogodišnje. Da nije finansijskih problema, rekao bih da je to dobar obrazac. Ako potraje".

"Falsifikovane afere nikad nisu bile tačne"

Čime se najviše ponosite što ste uradili na RTS?

"Vodio sam ovu "Kuću duhova" dva i po mandata. Sedam godina smo bili najgledanija srpska televizija. Najzadovoljniji sam što falsifikovane afere, pripisivane meni ili RTS, nikada nisu postojale, nikada nisu bile tačne. Ni navodni nestanak fonda pretplate, ni nepostojeće svarovski čaše, ni astronomske plate "mojih miljenica", niti plaćeni transferi "zvezda", ni sumnjivi tenderi. Ništa. Najbolji naš novinar, koji radi četiri posla, sa ukupnom platom, varijabilom i nagradama zarađuje 110.000 dinara. Poređajte ostale. Ako stranci naprave još jednu televiziju, ostaćemo bez trideset najboljih novinara, urednika, inženjera, snimatelja, montažera, reditelja. Istovremeno, usred najveće finansijske krize, usred najveće moguće konkurencije i atentata na preostala čula publike, moramo da evoluiramo u manju, kreativniju, bržu, jeftiniju i profesionalniju kuću sa potpuno transparentnim poslovanjem. Imamo samo dve godine pred sobom pre nego se, zbog digitalizacije Balkana, pretvorimo u belu mrlju arhaičnog analognog signala".


B92

citao sam ovo u blicu juce 
jedini vredan deo

a ti da se lepo vratiš u rodno podujevo pa da se boriš za srpstvo.

Kolarević: RTS i RTV na budžetu
FoNet | 05. avgust 2013. 12:45


Pomoćnik ministra kulture i informisanja Dragan Kolarević izjavio je danas da će Tanjug ići u proces vlasničke tranformacije u Vladin Biro za komunikacije i to po nemačkom modelu


Dragan Kolarević
Arhiv

BEOGRAD- Pomoćnik ministra kulture i informisanja Dragan Kolarević izjavio je danas da će novinska agencija Tanjug biti transformisana u Vladin Biro za komunikacije, dok će se javni servisi, Radiotelevizija Srbije i Radiotelevizija Vojvodine, u naredne dve godine finansirati iz budžeta.

Kolarević je, u vestima TV Pink 3, objasnio da će Tanjug ići u proces vlasničke tranformacije u Vladin Biro za komunikacije i to po nemačkom modelu.

Prema njegovim rečima, taj deo će obavljati poslove od neposrednog značaja za Vladu, prikupaljaće informacije i emitovati infomracije koje su u interesu Vlade po svetu na različitim jezicima.


Kolarević nije isključio ni mogućnost socijalnog programa, kada se usvoje neophodni medijiski zakoni.

Govoreći o javnim servisima, Kolarević je naglasio da je doneta odluka da se RTS i RTV Vojvodina u naredne dve godine finansiraju iz budžeta, iako je bilo protivljenja tome.

Ekonomski i medijski stručnjaci smatraju da će, ukoliko se javni servisi finansiraju iz budžeta, biti uticaja na njihovu uređivačku politiku, rekao je Kolarević.

Nacrtom zakona o javnim medijskim servisima uvodi se, međutim, mehanizam po kojem se novac prebacuje iz budžeta na takav način da niko na to ne može da utiče, napomenuo je Kolarević, i u tom smislu su javni medijski servisi nezavisni.

On je najavio da će se posle dve godine videti koji će biti model finansiranja javnih servisa, da li pretplata ili naknada, zavisno od prakse u Evropskoj uniji.

Kada je reč o lokalnim medijima, Kolarević je potvrdio da se uvodi projektni način finansiranja, pa će opštine, Grad Beograd i ostale lokalne samouprave, raspisivati konkurse za oblast informisanja i "zadovoljavanja potreba građana za javnim informisanjem".

Svi će moći da konkurišu, i privatni i oni koji su do sada finansirani iz budžeta, istakao je Kolarević, a stručne komisije će odlučiti ko najviše odgovara potrebama koje su iskazane u konkursu.

Neće se finansirati komercijalni programi, već samo ono što je interes građana u Beogradu, Čačku, Lazarevcu...To može da bude jedna emisija, dva sata programa ili celodnevni program. Ugovor može biti i na tri godine, precizirao je Kolarević.

On je poručio da će se država povući iz medija i da niko neće biti privilegovan.

Prestanak budžetskog finansiranja je stvaranje drugačijih uslova na tržištu, ocenio je Kolarević i ukazao da su oni koji su do sada finansirani iz budžeta, iako to nije veliki novac, ipak imali povoljniji položaj od onih koji su poslovali samo na tržištu.

Izvor: Novosti

RTS samo gledaju penzioneri zbog dnevnika i to je to... A kako penzosa ima mnogo takio i Tijanić može da se hvali javnim servisom.

Evo ga pinkovac, reklo bi se.

Generalizacija je zajebana stvar, svi koji ne gledaju RTS, gledaju pink farmu. Dakle, imamo penzionere sa jedne i stoku sa druge strane?

Eto, gledam i ja dnevnik na RTS 1, SISAJ - mesto zlocina, kvadratura kruga, zadnja kuca, slagalica i slicne emisije. Od svih domacih kanala, najzastupljeniji mi je RTS 1, pa sportklubovi.

---

RTS-u treba 80 miliona iz budžeta

Beograd -- Aleksandar Tijanić kaže da će RTS "proći dobro" ako iz budžeta dobije 80 miliona evra za godinu dana, ali i dodaje da je zakon o tome daleko od Skupštine.

Pomoćnik ministra Dragan Kolarević najavio je i rešenje problema finansiranja RTS i RTV, koji bi sledeće dve godine bili na budžetu, iako nacrt zakona o javnim medijskim servisima još nije poznat javnosti. Samim tim, kaže direktor RTS-a za "Politiku", daleko je i od usvajanja u parlamentu.

"Prema tome, Kolarević može samo da kaže da misli da će iduće godine RTS biti na budžetu. Što se nas tiče, moguće je da prođemo dobro i loše. Dobro – ako iz budžeta dobijemo 80 miliona evra za godinu dana. Na to bismo dodali oko 15 do 17 miliona prihoda od marketinga, što je dovoljno da se pripremimo za digitalizaciju, kao i za socijalni program za odlazak hiljadu ljudi. Ako dobijemo 60 miliona evra, to neće biti dovoljno za digitalizaciju, a ako dobijemo 50 miliona, to će predstavljati neku vrstu rada u prinudnim uslovima", objašnjava.

Da li će ovakav način finansiranja RTS-a, koji je inače suprotan preporukama Evropske unije o materijalno i politički nezavisnom Javnom servisu, ugroziti njegovu nezavisnost i objektivnost u radu, Tijanić ne želi da komentariše dok ne vidi predlog zakona.

"Srbija je specifična zemlja. Političari nađu načina za uticaj i kad to izgleda nemoguće. Svi srpski režimi su imali takav odnos prema RTS-u. Ovaj režim u ovoj godini se ponaša korektno, ali ćemo prave namere videti iz svote koja bude odvojena. Mi razumemo da je kriza i da to nije mala svota, ali Javni servis košta, jer daje usluge društvu: čuva kulturu, jezik, tradiciju, običaje", ističe Tijanić.

Izvor: B92

A imas i nas koji toliko ni gledamo TV već vise visimo na Burek forumu, Wikipedi, Google-u, YouTube-u. Igramo video igre i slicno. Na TV-u gledam samo Đokovićeve mečeve.   

O Bože dragi što se ja tol'ko ne razumem u tu ekonomiju, kad ne mogu da skontam kako im pare od reklama nisu dovoljne. Šta rade ti ljudi bre?

Inače, na RTS-u ima nekad mnogo dobrih filmova. Ne znam da li ih ponavljaju koliko i druge televizije, ali su dobri.

RTV taksa je kao batler koji vam na tacni donosi sendvič a koga morate da platite bez obzira da li po taj sendvic otisli sami ili vam ga on donio... 

Imas samo 3 strane u nazad, gde postoji post o broju zaposlenih u RTS-u.


Sjajna logika. Ja udjem u samoposlugu, sam izaberem sta cu da kupim, sam to donesem do kase, sam cu to odneti do kuce, a moram da platim na kasi... Pa gde to ima, sem u Srbiji?