Ma nemoj da li ti postujes Ustav Srbije, a ova gospoda koju si nabrojao ne krse Ustav kao sto rade izdajnici pout Canka i njemu slicnih.

Možda ne bi ti lično ubijao bilo koga, ali Raša_Zemun ili njemu slični (ima ih podosta na ovom forumu, a i šire, u narodu, nažalost) samo tako vide "rešenje" državnih i nacionalnih problema Srbije.

Žao mi je, što moram da se obraćam tebi kao portparolu tih i takvih likova, ali u poslednje vreme svojim stavovima opasno se približavaš tom ideološkom načinu razmišljanja, makar i u mnogo blažoj "mild" varijanti. Smile

Znači, čak ni u staljinističkom režimu ne bi mogao da dokažeš da je štampanje "pasoša" nepostojeće "države Vojvodine" akt separatizma kažnjiv prema Ustavu i zakonima ove zemlje. Dobro, u staljinizmu ne bi morao ništa da dokazuješ, jednostavno sačekaš ponoć, pokupiš onog ko ti se ne sviđa i pošalješ ga na prevaspitavanje u neki sibirski gulag, na neodređeno vreme. Smile

Šalu na stranu, čak i da se složim da Čanak ima separatističke ideje, u demokratskom poretku to nije dovoljno za njegovo kažnjavanje ili sankcionisanje. U demokratiji se ne mogu progoniti ljudi zbog svojih ideja, već samo zbog konkretnih dela potkrepljenih materijalnim dokazima na sudu.

Druga je stvar kad bi Čanak osnovao paravojnu formaciju i krenuo sa oružjem da ostvaruje u praksi svoju ideju. Tad bi mogli da ga stavimo na listu za odstrel, kao legitimnu metu.

Moraš da shvatiš da u Srbiji svako može da ima ideje koje hoće, i zbog toga ti kažem da se protiv takvih ideja možeš uspešno boriti samo superiornijom i konkretnijom idejom.

Tu dolazimo do suštine, moramo mi da se izborimo za članstvo Srbije u EU, pa da srbijanski pasoš bude pasoš sa EU zvezdicama na koricama, pa da vidiš onda kako će građani Vojvodine da se opredele, za Čankovo laprdanje ili za demokratsku, EU Srbiju.
   

Немој мене са Рашом и радикалима молим те.

Већ сам ти рекао, мислим да постоји правни основ да се странка која штампа пасоше који асоцирају на сецесију забрани... Ако нема молим неког правника да ми појасни...
Остало што се тиче развоја државе већ знаш шта мислим...

Sa tobom volim da diskutujem jer znam da imaš kvaliteta za pametnu razmenu mišljenja, i zato mi je žao što u poslednje vreme ideš u pogrešnom pravcu, već sam ti rekao da niko ne voli da gubi, ali baš u porazu je potrebna velika mudrost i veština da se izvučeš sa što manjom štetom.

Što se tiče ove teme, da li se slažeš da sudbina Vojvodine, Sandžaka, pa i cele Srbije prvenstveno od nas zavisi i naših poteza, a ne od nekog tamo galamdžije Čanka ili Ugljanina koji imaju po 100-tinak hiljada simpatizera, maksimalno.
   

Јер да зависи ја бих био за децентрализацију Србије, изградио бих нову џамију у Београду и мањинама бих дао сва права која имају у просечним државама ЕУ...

А зар они то већ немају? Зар им није довољно дато?

А зар они то већ немају? Зар им није довољно дато?

Знаш како, ја док нисам на власти реагујем онако како реагује обичан човек. Искрено и срцем... Може ми се још увек 
Друга је прича кад си власт...

Мислим да судбина Србије не зависи од нас обичног народа... Јер да зависи ја бих био за децентрализацију Србије, изградио бих нову џамију у Београду и мањинама бих дао сва права која имају у просечним државама ЕУ...

Мене највише брине разједињеност народа коју промовишу неке партије... Сматрам да око најбитнијих ствари народ МОРА да буде уједињен...
То сматрам темељом државе. Зато ми драмосери као што је Чанак упадају у очи...

To što ti kažeš je možda tačno, ali ja nisam čuo ni šiptare ni Mađare da govore da su nezadovoljni ekonomskim statusom, nego se njihova priča svodila i svodi na to da oni nemaju građanska prava, ne mogu da se školuju na maternjim jezicima, nemaju svoje medije itd. Eto, primer, šipci na jugu Srbije traže povlačenje srpske vojske i policije, kao, boje se za svoju bezbednost. Nisam ih čuo da kažu, e mi hoćemo da se pripojimo Kosovi zato što je tamo bolji život. Isto tako i Mađari, hoće personalnu autonomiju, kao da u Vojvodini ne žive i druge manjine.

A Čanak je posebna priča, on hoće da bude gazda u Vojvodini, da se on pita za sve. Zato je, po meni, najbolji koncept decentralizacija, po okruzima, jer se tako najbolje mogu ostvariti interesi malih sredina, u smislu boljeg standarda i uslova života. Kada bi, recimo, Srem ili Šumadija, imali svoje izvorne prihode, i ovlašćenje da upravljaju njima, mnogo brže bi se razvijali, jer bolje poznaju svoje potrebe nego vlada u BG-u

A izvini, logičaru , šta nema smisla niti logike? Mađari su većina u severnom delu Bačke i Banata, i već je Pastor krenuo da traži personalnu autonomiju. Što se drugog dela tvog odgovora tiče, ja to stalno napominjem-

! Ovde kada to pokušaš, to je kršenje ljudskih prava, odmah ti za vrat skoče brojen NGO(koje samo u Srbiji dobijaju toliko prostora u medijima), i pljuju po državi čiji su građani. Ne znam šta ti nije bilo jasno u mom prethodnom postu, i šta ti je bilo smešno i nelogično?

Prvo pročitaj ustav Srbije. Ovaj sadašnji, i onaj Miloševićev iz '90, i onaj Kardeljev iz 74. U svim tim ustavima autonomija određenih delova Srbije je dozvoljena i zajamčena, prema tome kad neka "budala" na TV traži autonomiju ili traži preispitivanje nadležnosti autonomnih organa vlasti, on time ne krši ustav.

Uz jedan amandman. Zakone donosi skupština a sprovodi vlada. Predsednik ne sprovodi zakone, on samo može da odbije zakon u celini. Tako da za sprovođenje zakona treba obratiti se ministarstvu unutrašnjih poslova koje pokreće postupak, tužilaštvu koje ga priprema i sudstvu koje ga sprovodi.

Problem u Srbiji je uvek bio jer svako na svoj nacin tumaci ustav.  Ako imaju prava po ustavu sto onda ne dobiju tek tako to sto traze....