Izvinte, jedno pitanje , zar nije ovako nekako počelo i na drugim "žarištima" ?

Par patriJota pokušavaju prvo da ukažu na "separatiste i izdajnike"
(kojih u početku ima jako malo) , a zatim kreću u "sveti rat i odbranu časnog krsta/crkve/nacije/teritroije".

Kao reakcija na to indukuju se razne vojne i slične formacije/organizacije
koje se suprotstavljaju patriJotskim snagama

A zatim rezultat: poraz patriJotskih snaga i "kalimero stil" kukanje istih
(pre kukanja ubaciti: popunjavanje patriJotskih džepova najvećih patriJota)

Какво извртање!

Значи држава не сме да се бори против јасног сепаратизма??? Или је решење дати сва  "жаришта" унапред???

Ima pravo ali ne metodama patriJota. Sa njihovim idejama, nesupeh je siguran.
Deo sa punjenjem patriJotskih džepova za vreme krize ( koncesije, ugovori sa Rusima
i slično) treba potpuno izbaciti u borbi protiv separatista i raznih drugih problema

Ne lupetaj!Koje bre metode patriota?Ovde svi govorimo o tome da treba ukazati narodu Vojvodine o pogubnoj politici Nenada Canka i njegovih satelita.Promena vlasti je moguca samo izborima demokratskim putem.Tvoj ljubimac Nesa se bori za hapsenja,vesanje... politickih protivnika.  Ajde nadji samo 1 recenicu od nas koji smo pisali protiv Nenada Canka da je neko rekao da treba pobiti,vesati ili slicne metode.Kao sto je rekao kolega Feanor11985 to je izvrtanje reci koje stalno koristi Nenad Canak.Ja u zivotu nisam cak ni uvredio na nacionalnoj osnovi nekog Madjara a ne da hocu da ih vesam,hapsim ili proterujem.Ako neko kao Nenad Canak prisustvuje manifestacijama kao sto je "Srijem je nas" onda ja to smatram kao pretnju teritorijalnog integriteta  Srbije.Mi u Sremu se jos secamo prica najstarijih o "demokratskoj" vladavini Hrvata u 2 svetskom ratu i plasimo se da Nenad Canak nam ponovo ne dovede one koji su nam rusili kuce i manastire pre 67 godina

A da vidim sve vas koji neke nazivate "patriJotama"(što je rekao Čeda ili Borka Pavićević pa vi svi kao papagaji ponavljate), a ja sam inače dovoljno obrazovan i pismen da znam kako se piše reč patriota, i šta ona znači, kako bi vi rešili problem da Mađari zakuvaju, pa počnu da traže otcepljenje delova Vojvodine? Hajde baš da vas čujem, kad ste tako pametni i za sve imate odgovor?

Moj druže, sa takvim stavom "borba" ti je uzaludna. Treba se boriti, ali protiv ideje, a ne protiv konkretne osobe ili grupe osoba.

Znači, gubitničke patriJotske snage uvek, ali uvek, izvrše personifikaciju svoje "borbe" (Čanak, Čeda), tako da njihovo biračko telo lakše shvati ko je "neprijatelj". Siguran put u poraz.

Pravi put je kvalitetnu ideju (ideologiju) suprotstaviti Čankovom separatizmu. Npr. kad oni štampaju bezvredni pasoš Vojvodine ti im ponudiš kvalitetan EU pasoš Srbije sa kojim mogu da putuju bez viza svuda po svetu. Pa neka vojvođanski građani odluče. Tako se to radi.

Na Čankovu priču "čiji su naši novci" treba Vojvodini omogućiti što veću ekonomsku autonomiju, pa neka oni sami raspolažu svojim novcima. Kao Španija sa Baskijcima ili Kataloncima. Baskija je danas najrazvijenija španska pokrajina sa BDP-om 120% od španskog proseka.

Shvatili su Španci davno da se ljudima mora ponuditi mnogo više od prazne priče o nepovredivosti državnih granica. Prazna priča o granicama povezana sa religijskim ekstremizmom i samodestruktivnom mitologijom (u našem slučaju) su siguran put u poraz.

Nažalost, naši patriJoti su na gubitničkom tragu već 17 godina i izgleda da još uvek nisu shvatili da im je metod rada pogrešan, tako da ako Toma & Voja & Velja budu "branili" Vojvodinu na isti način kao što su branili Krajinu, Kosovo, CG, bojim se da će od Srbije ostati samo beogradski pašaluk.

Prvo to sto pricas je jako smesno  Nema  nikakve logike niti smisla.Prvo njih nema ni dovoljno da pomisle to sto pricas.Ima ih u par opstina u vecini i to je to.Ima i Bugara vecina u Dimitrovgradu pa sta sad oni ce traze ocepljenje?  Ali eto da kao traze to resio bi isto kao sto bi to resio Nemac u Nemackoj.Ovde je problem sto stalno neko kao tezi ka EU a nece da se radi kao tamo.Sta ce biti ako Madjar trazi autonomiju,sta ce biti ako Pera trazi drzavu i....  Jednostavno u uredjenim zemljama se zna sta se radi protiv onih koji krse ustav zemlje samo se u Srbiji nikad ne zna.Ovde moze svaka budala da izadje na TV i kaze "Ja hocu autonomiju"Kad je taj Tadic toliki evropejac onda neka radi isto ono sto rade zemlje EU sa separatistima.Odgovor je jednostavan.Madjar treba da ima prava kao sto imaju nacionalne manjine u zemljama EU i da nema nista vise.Ja se samo za to borim i nista drugo 

Uz jedan amandman. Zakone donosi skupština a sprovodi vlada. Predsednik ne sprovodi zakone, on samo može da odbije zakon u celini. Tako da za sprovođenje zakona treba obratiti se ministarstvu unutrašnjih poslova koje pokreće postupak, tužilaštvu koje ga priprema i sudstvu koje ga sprovodi.

To što ti kažeš je možda tačno, ali ja nisam čuo ni šiptare ni Mađare da govore da su nezadovoljni ekonomskim statusom, nego se njihova priča svodila i svodi na to da oni nemaju građanska prava, ne mogu da se školuju na maternjim jezicima, nemaju svoje medije itd. Eto, primer, šipci na jugu Srbije traže povlačenje srpske vojske i policije, kao, boje se za svoju bezbednost. Nisam ih čuo da kažu, e mi hoćemo da se pripojimo Kosovi zato što je tamo bolji život. Isto tako i Mađari, hoće personalnu autonomiju, kao da u Vojvodini ne žive i druge manjine.

A Čanak je posebna priča, on hoće da bude gazda u Vojvodini, da se on pita za sve. Zato je, po meni, najbolji koncept decentralizacija, po okruzima, jer se tako najbolje mogu ostvariti interesi malih sredina, u smislu boljeg standarda i uslova života. Kada bi, recimo, Srem ili Šumadija, imali svoje izvorne prihode, i ovlašćenje da upravljaju njima, mnogo brže bi se razvijali, jer bolje poznaju svoje potrebe nego vlada u BG-u.


A izvini, logičaru , šta nema smisla niti logike? Mađari su većina u severnom delu Bačke i Banata, i već je Pastor krenuo da traži personalnu autonomiju. Što se drugog dela tvog odgovora tiče, ja to stalno napominjem-! Ovde kada to pokušaš, to je kršenje ljudskih prava, odmah ti za vrat skoče brojen NGO(koje samo u Srbiji dobijaju toliko prostora u medijima), i pljuju po državi čiji su građani. Ne znam šta ti nije bilo jasno u mom prethodnom postu, i šta ti je bilo smešno i nelogično?

Prvo pročitaj ustav Srbije. Ovaj sadašnji, i onaj Miloševićev iz '90, i onaj Kardeljev iz 74. U svim tim ustavima autonomija određenih delova Srbije je dozvoljena i zajamčena, prema tome kad neka "budala" na TV traži autonomiju ili traži preispitivanje nadležnosti autonomnih organa vlasti, on time ne krši ustav.