Da svako ima svoje mesto u svetu i drustvu u skladu sa svojim potrebama koje su uslovljene njegovom razlicitoscu.

zbog cega su crnci vazda bili robovi belcima, a nikad obrnuto (ili u bas retkim slucajevima)? 

samo trazim politicki korektno objasnjenje zbog cega su poslednjih 3-4-5hiljada godina (ko ce istoriju da prati i pre tog perioda  ) crnci sinonim za robove, a belci za robovlasnike?

I kada sefu bude bolje tada ce i ovima ispod biti bolje i svako obavlja svoj posao najbolje sto ume za dobrobit svih.

Pa uzmeš knjigu iz istorije za osnovnu školu... Ne znam baš tačno za koji razred, ali tamo gde je Kolumbo otkrio Ameriku pa nadalje...

I procitam da su belci osvojili i porobili Severnu i Juznu Ameriku  ....a iz Afrike dovodili crnce da im budu robovi 

I procitam da su belci osvojili i porobili Severnu i Juznu Ameriku  ....a iz Afrike dovodili crnce da im budu robovi 

Gde mi dade da citam onaj deo istorije na koji je BF najponosniji    

али једно знам, а то смо учили и из антропогеографије, етнодемографије и из антропологије... да географски детерминизам и те како утиче и кроз историју је утицао на различит психолошки, антрополошки и социјални развој и одређених раса и народа... Тако да је развој појединих цивилизација био условљен географским положајем и климом, а то је иницирало и било какав прогрес, па и онај социо-психолошки... То су чињенице... По природи ствари таквих какве јесу уга-буга из подсахарске Африке не може да има просечан IQ као просечан становник Скандинавије или Придњестовља, а ти и даље тврди супротно...

Batice, preporučio bih ti literaturu od Halila Inaldžika i to dve knjige pogotovo "The Ottoman Empire: Conquest, Organization and Economy " i "An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300-1914", od Stenforda Šoa inače uz Inaldžika najpoznatijeg istoričara koji se bavio Otomanskim carstvom, možeš šta oćeš, preporučio bih ti "Between Old and New: The Ottoman Empire under Sultan Selim III. 1789-1807", a možeš i njegovu čuvenu "History of the Ottoman Empire and Modern Turkey" u 2 toma. U ovim knjigama su sabrani mnogi osmanski izvori uz naravno neizbežno viđenje autora koji važe za eminetne stručnjake po ovom pitanju. Takođe preporučujem publikacije Rosice Gradeve, preporučio bih ti "The Activities of a Kadi court in 18. century" i "Ortodox Christians in the Kadi courts: The Practise of the Sheriat court, 17. century" objavljeno u knjizi "Islamic law and Society" broj 4 iz 1997. godine čisto da vidiš iz priloženih izvora, što je i gospođa Radeva na kraju lepo uočila i zaključila, politiku i tretman Osmanlija prema nemuslimanima i Arapima, konkretno u ovom slučaju na kadijskim sudovima, ali na osnovu toga može dosta da se zaključi.

Mogu te uputim na još neke zanimljive rasprave ako si zainteresovan.


Onda imaš jednu narativnu istoriju od Kolina Imbera jednostavnog naziva The Ottoman empire 1300 - 1650 i jedan zgodan priručnik od Donalda Koterta od storinak strana "The Ottoman Empire 1700 - 1922" i nažalost samo sam njega uspeo da ti pronađem, po ovo ostalo ćeš morati u bibiloteke

http://catdir.loc.gov/catdir/samples/cam032/99053406.pdf


Da, takođe da ne zaboravim... obavezno Aleksandra Fotića i od njega "Između zakona i njegove primene". Ja sam samo iskopirao taj deo koji se tako zove, a on je deo dela "Privatni život na tlu srpskih zemalja u osvit modernog doba"

http://filozofskifakultetbeograd.academia.edu/AleksandarFotic/Books/332568/Privatni_zivot_na_tlu_srpskih_zemalja_u_osvit_modernog_doba_Private_Life_in_Serbian_Lands_at_the_Dawn_of_Modern_Era_ed._by_Aleksandar_Fotic_Belgrade_Clio_2005