Ucili su me roditelji i naucili su me da ne budem zatucan prema nekim stvarima. Veoma sam im zahvalan zbog toga

Stvari su veoma jednostavne: Covek je ubio zenu tako sto joj je naneo vise od 100 uboda nozem. To sto ce vas 10 sada doci i reci da je to zato sto je on Turcin i da je ona kriva jer nije trebala da bude uopste sa njim samo zato sto je on drugacije nacionalnosti i vere je potpuno druga stvar i vise govori o necemu drugome

Upravo, i mene je iznervirala ta činjenica. Ali na kraju sam shvatio, bez obzira na to ko je šta, i koje veroispovest, ključna stvar devojka je ubijena. Sve ostalo je mega-nebitno.

Kao da je prvi koji je ubio zenu...

Malo je čudno da devojka od 21 godinu poludi za momkom od 18 koji je uz to druge vere, narodnosti, kulture i da očekuje nešto od takve veze. U kakvim je oblacima ona bila.
Možemo da nagađamo zašto je zadržala dete, da li je proganjala i ucenjivala oca i time doprinela da on pukne.
U svakom slučaju mladog turčina ništa ne može da opravda. Za ovakvo svirepo ubistvo želim mu najstrožiju kaznu.

I zato je to savrseno normalno i jednostavno treba da postanemo ravnodusni prema monstrouznim delima  

I nije skenjao jedan zivot, nego dva..

"Ćud je ženska smiješna rabota!
Ne zna žena ko je kakve vjere;
Stotinu će promijenit vjerah
da učini što joj srce žudi."
                                             Petar II Petrović Njegoš - Gorski Vjenac

Tako je. Uopšte nije važno ko je koje nacionalnosti i vere. Jedan Dva života su izgubljena, zauvek, i to je jedino što je bitno.

Ma nije normalno, nego je tako cesta pojava kojoj se ne moze stati na put,
jer um nekih muskaraca je uveren u to da je njima dozvoljeno da ubiju zenu...
Zbog prevare, ljubomore, bilo cega...

А можда те нису добро научили?
Деценијама су Србе учили о ''братству и јединству'' и види како су прошли?
Ево ти тема како су на крају прошли па читај.
Наравно да тема о стотинама убијених Србкиња није натерала никог да остави коментар, јер је у незатуцаним мозговима 1>>>100!
------------------
U Nemačkoj sude i po šerijatu

Zakon šerijata ne važi u Nemačkoj, izjavila je kancelarka Angela Merkel, ali praksa je drugačija i to već decenijama. Nije reč o npr. kamenovanju, nego najčešće o presudama koje se tiču braka i nasledstva.

„Ukoliko više ne bismo primenjivali šerijat morali bismo da stupimo u kontakt sa stotinu, možda i više država i morali bismo da otkažemo ugovore sa njima. To je gotovo nezamislivo, ako ne i nemoguće“, kaže sudija Joahim Liblinghof.
 
U raspravi o integraciji koja se trenutno vodi u Nemačkoj za reč se javljaju kritičari koji strahuju od islamizacije nemačkog pravosuđa. „Među mojim kolegama“, kaže sudija Liblinghof, „primena pravosuđa islamskih zemalja ne postavlja se kao problem u vezi sa debatom koja se vodi“. Sudija Liblinghof, koji se bavi porodičnim pravom, u kancelariji ima police pune zakona drugih država prevedenih na nemački. A kada on i njegove kolege ne znaju kako da postupe za savet mogu da pitaju veštaka.

Jedan od tih veštaka je Hilmar Kriger, profesor međunarodnog privatnog prava na univerzitetu u Kelnu. Kriger je specijalista za Bliski i srednji istok, govori arapski, farsi i turski, a o izjavi kancelarke da u Nemačkoj ne važi šerijat kaže: „Gospođa Merkel očigledno je potpuno pogrešno shvatila stvar“.
 
Razvod po šerijatu
 
Nije reč o uvođenju kamenovanja, nego o presudama koje se tiču braka i nasledstva, kaže profesor. I to je slučaj u Nemačkoj od 1896. godine, otkako se u sporovima stranaca primenjuje međunarodno privatno pravo.
 
„Kod nas, kao i u mnogim drugim državama od Kolumbije do Tajlanda – primenjuje se pravo zemlje iz koje potiču stranke u sporu. I do sada je to u Nemačkoj bilo potpuno nesporno“, kaže Hilmar Kriger.
 
U skladu sa tim, par iz Libana se u Nemačkoj razvodi prema libanskim zakonima. Za Krigera tu nema problema sve dok se na taj način ne krši nemački pravni poredak. Ukoliko se to dogodi, primenjuje se nemačko pravo.
 
„Najveći deo šerijata tiče se privatnog prava. Krivično zakonodavstvo je samo mali deo i samo je ono spektakularno. Dakle, u slučaju kamenovanja, granica je prekoračena“, objašnjava veštak Hilmar Kriger.
 
Osim toga, ekstremno je mali broj slučajeva u kojima se primenjuje šerijat – sudija Libinghof ima 250 razvoda godišnje i samo u jednom procentu primenjuje se šerijat.
 
Autori: Melani Longerih / Nenad Briski
Odgovorni urednik: Ivan Đerković

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6143604,00.html
--------------------------------------------------------------------------------------
Корак по корак.
А кад буде муслимана 50%+1? Онда ће их твоји учитљи питати да су увођњење шеријата,па ће бити референдум.И шта ако одговре потврдно? Демо(но)кратска процедура је задовољена, то је већинска воља и твоји учитељи ће само слегнути раменима и то аминовати. Јер то је демонократија!!! Ако већина гласа да је треба рспорити,тако мора бити! Јер то је демонократија. Такав случаје је Авганистан. И поред тога што је Авганистан колонија САД-а,са десетинама хиљада војника тамо,наводно због борбе са талибима,сав Амерички утицај није донео укидање старих закона. У Авганистану још увек важе закони талиба. :
-----------------------
ОБРАЋЕНИК У ХРИШЋАНСТВО ПРЕД СМРТНОМ КАЗНОМ У АВГАНИСТАНУ

КАБУЛ, 10. фебруара – Активиста Црвеног крста из Авганистана налази се пред смртном казном због обраћења у Хришћанство.

Четрдесет петогодишњем Саиду Муси, оцу шесторо дјеце, речено је да ће, уколико се не врати у Ислам, за неколико дана бити објешен.

Господин Муса је одбио да се одрекне своје вјере и, како преноси британски Sunday Times, изјавио: „Могу радити шта хоће сда мојим тијелом, а да ли ће моја душа завршити у паклу одлучује само Бог“.

Он је такође саопштио да су га у затвору мучили и злостављали и чувари и остали затвореници.


Саид Муса је ухапшен 31. маја прошле године, након што је локална телевизија емитовала снимак тајног крштења групе Авганистанаца.

Адвокати одбране су одбили да га заступају уколико се не одрекне Хришћанства, док су други одустали након пријетњи.

Муса је 1990. изгубио ногу у експлозији мине и 15 година је радио као психотерапеут за Црвени крст, гдје је помагао људима који су такође остали без удова.

Овај случај је изазвао бурну реакцију агенција за људска права широм свијета, које указују на то да је Авганистан потписник Универзалне декларације о људским правима, по којој су свим људима загарантована права вјероисповиједања, међу којима и право на промјену вјероисповијести. По исламском Шеријатском закону обраћење из Ислама у другу вјеру сматра се преступом који се кажњава смрћу.■
Пренето са...
-------------------------------------
 
-----------------------------------------------------

Mladost ludost, meni licno i nije toliko cudno da se mladi ljudi zaljube bez obzira na neke razlike izmedju njih

Jesu, pa cak i predobro