Ja ti bas rece malopre to isto

priprema za drugi hristov dolazak...

"prvo cemo pobiti sve advokate"..

ne razumem poentu onog advokata koji je rekao da ce neko od njih morati da brani tog ubicu i da ga nadju ... jel moze neko da mi pojasni da li po zakonu advokat mora da brani nekoga ? ne razumem se pa me bas zanima

Kako bih to objasnio, u principu, da li su mi baš svi zakoni poznati-nisu, ali, pokušao bih to da formulišem ovako- renomirani advokati imaju pravo na izbor svojih klijenata, međutim, ukoliko osoba optužena za krivično delo, čak i za najteže oblike ne izabere samostalno svoga zastupnika ili nekoga opunomoći za odbranu, postoji u pravu obaveza određivanja advokata po službenoj dužnosti sa nekog spiska, i sada, pošto je reč o ljudima koji nisu naročito afirmisani u profesiji, a takvi advokati su obično na tom spisku, njima dobro dođe svaka šansa za zaradu, čak i ako se kosi sa nihovim moralnim načelima, mislim može da odbije i nekoliko osoba, ali će svakako neki advokat, na kraju prihvatiti slučaj, makar kao profesionalni izazov i šansu za svoju afirmaciju..... , ako sam razumeo aluziju....I, ukoliko savesno bude radio i pripremao slučaj, marljivo i odgovorno, pošteno i po svim etičkim pravilima advokatske profesije, ipak rizikuje svoj život i ubistvo jer brani kriminalca, mogu da ga ubiju konkurenti njegovog branjenika iz drugog klana..., tužna istina....

a misliš da se bar 50% advokata ne raduje ovome ?