Razmnožavanje nije nikakav argument. Mogli bismo reći i da broj ljudskih jedinki prijeti svojoj okloini pa da se priroda od toga brani homoseksualnošću znači homoseksualnost je poželjna i prirodna. Zašto bi svijet bio tako monoton i uniforman kako ga ti priželjkuješ? Naprotiv priroda je daleko kompleksnija nego što tvoj um i može da zamisli. U prirodi postoji bezbroj varijacija koje primjećuješ ali ih odbacuješ zato što odstupaju od tvog klišea.
Da se ne ponavljam po stoti put dovoljno je reći da čovjek nije prirodno biće. Ako prijećuješ da ne komuniciramo prirodnim putem. Puno je toga u prirodi sasvim prirodno što je čovjek odbacio i obrnuto.
vanyo idi u pecinu pa živi sa svojom prirodom ako će ti biti bolje.
Da se ne ponavljam po stoti put dovoljno je reći da čovjek nije prirodno biće.
Znaci neprirodno je bice? Sto ce reci da je pederstvo neprorodno samim tim?
Citat
Mogli bismo reći i da broj ljudskih jedinki prijeti svojoj okloini
Svasta mozemo da kazemo. Mozemo da kazemo i da su gejevi mentalno obololele osobe kojima neki deo mozga gadno zariba tu negde po gledanju serije Seks i grad. Bas svasta mozemo da kazemo
Citat
Zašto bi svijet bio tako monoton i uniforman kako ga ti priželjkuješ?
Svet svakako nije monoton. Ali to sa biologijom nema mnogo veze. Ima vas pedera, ima pedofila, ima sodomista, nekrofilicara............svet je jedna velika zajebancija
Pozdrav iz pecine
« Poslednja izmena: 28. Okt 2013, 16:59:06 od vanyo »
Nisi ti kriv sto drkas, ili ja ili bilo ko, kriva je keva i cale one male iz komsiluka sto je ne pustaju na oplodnju svaki dan vec samo petkom i to ako nije ispitni rok
« Poslednja izmena: 28. Okt 2013, 17:07:05 od vanyo »
To nisu dokazi vec teorije, jer i to objasnjavanje naseg "postanka" ne objasnjava odakle cestice, energija, materija itd. Dakle opet nemamo polaznu tacku, a ja kao urgentni tehnicar mogu samo da kazem, da je teliko toliko sofisticirano da je ne moguce da se ravilo putem evolucije i drugih bakraca.
Па рекох и гравитација је теорија значи сумњаш и у њу...
А пошто видим да не знаш шта значи теорија:
Citat
Теорија, у филозофији, представља апстрактно, уопштено знање о неком проблему које је резултат трагања за истином. У емпиријским наукама, систем међусобно повезаних и усклађених тврдњи који настаје сажимањем и генерализацијом низова парцијалних емпиријских налаза, као и смисаоном интеграцијом већег броја проверених чињеница, хипотеза и закона који се односе на једну област стварности.
Познат је и онај изговор како је људско око савршено да је немогуће да је настало еволуцијом...Онда смо сазнали да постоје очи у животињском царству које је далеко супериорније од људског а и позната је и еволуција ока...Сложеност система је управо један од највећих доказа еволуције.
Sto se tice sexualnosti, imali smo i u proslosti vremenske periode kada su ljudi pali pod uticaj perverzne i hedonisticke prirode, i gde su sada ti ljudi i te kulture? Unistene, jer je to faza samodestrukcije.
Која је то цивилизација уништена због хедонистичке природе и секса?
To sto mi mozemo na primer da imamo sex danas bez posledica, ne znaci da treba koristimo tu rutu. Neke stvari se ne rade jer su pogubne, ubijanje, silovanje mucenje, pedofilija, zrtvovanje itd. Uostalom, ti kazes da nemas problem sa "slobodnim sexom" ok, znaci ako je tvoja devojka spavala sa njih 30, to je ok, ili ako ti danas sutra kcerka radi isto, to je isto ok? Ja ne vidim to kao dobro, i meni nije potrebna bilo koja religija da kriticki razmotrim sve beneficije i destrukcije bilo koje odluke, i sa tom odlukom da sex treba da bude bez icega mi ne dobijamo nista, a gubimo toliko mnogo.
Убијање, силовање, мучење, педофилија, жртвовање су противољни акти...Немам ништа против ако се неко жртвује за некога као на пример родитељи за децу ако они то желе али да неко жртвује не себе него неког другог против његове воље је погубно...Секс није противољан акт него је акт у коме обе стране желе да учествују јер да нема тога онда говоримо о силовању а то не подржавам.
С колико је њих она спавала пре мене уопште није моја ствар нити ме уопште занима...нисам са девојком на основу тога с колико је типова она спавала пре мене него на основу тога каква је особа и да ли ми се свиђа.
То да ли ће моја кћерка бити девица целог живота или ће спавати са 1000 људи исто није моја ствар...док она не убије некога, не украде некоме нешта идт. она је мени ок...
А ти да имаш сина да ли би ти било ок да он спава 100 девојака?
I mravi ne mogu kriticki da razmisljaju kao mi, i isto tako, pitaj se lepo kako su oni nastali, i kako su sve vrste nastale? I zasto danas nemamo nikakve nove vrste da su se stvorile same od sebe onako? Zasto neki od onih majmuna nije se razvio? I znam kazaces da je to proces koji traje bilionima godina, ali ako smo smi nastali u "isto vreme" valjda bi do sada bio neko slican nama ljudima u tom zivotinjskom carstvu.
Као што си рекао еволуција је процес који не можемо да посматрмо јер једноставно траје предуго...
Али ево на пример пси...врста настала пре 10.000 година...еволуција ради на истом принципу али не траје 10.000 година већ стотинама хиљада и милионима...
Teorija bilo cega je nesto sto trenutno dokazujemo putem nekih ogleda i "strucnih" misljenja. Koliko puta do sada se dokazalo da je neka teorija bila pogresna, a da je za to trebalo 50, 100 pa i vise godina, dakle, imaju neke teorije koje su logicnije od drugih. E sad, mi zivimo u multidimenzionom svetu, a gledamo sve to kroz nas spektar stvarnosti, dakle, veoma smo limitirani u tome, i mozda u nekim slucajevima smo u pravu kada dokazujemo nesto putem ogleda, ali to ti je kao da si objasnio da jedan delic materije postoji, a u stvari je u sastavu haljine koju ne mozemo da vidimo i da shvatimo. Isto tako, kako tehnologija napreduje, tako napreduju i otkrica, sto znaci da necu da se uzdam u ono sto je sada "zakon nauke" jer je sve u fazi fluxa.
Ja nisam rekao da ne postoji evolucija, jer covek kao i zivotinja se adaptira svojem habitatu, ali to da smo mi nastali od nekih majmuna tamo, to je kompletna glupost. I onda treba da se pita, odakle su nastali ti majmuni, sve ostale zivotinje, biljke i organizmi? Moj odgovor je da ne znam, ali znam da nismo nastali ni iz cega. Uostalom, i da smo nastali od majmuna, gde su alteracije? Jer postoji bilo sta slicno nama? Jer tokom evolucionog procesa uvek imas pomake koji odstupaju od prvog i poslednjeg.
Pogresno sam se izrazio, Grcka se srucila dole, a postala je razvratna (nije samo sexualnost bila odgovorna na to, vec i sve sto je dolazilo sa tim, materijalizam itd.), primeri Vavilona, Sodome i Gomore, Rimske Imperije... Znaci sve sto vidimo sada na primer u Americi, se deshavalo pre, i vidi se gde su te kulture, nacije i civilizacije zavrsile.
Ti meni nikada ne rece, sta je to pozitivno u hedonistickom nacinu zivota, i koja je beneficija da se svi jebu ko stuke? Sta je konstruktivno u svemu tome?
Ja ti kazem, ako kazes da je covek zivotinja, onda ne mozes da se protivis tome, jer to se sve dogadja u prirodi i to je normalno za zivotinje, dakle, ili uzimas jednu stranu, ili drugu, srednja linija ne postoji.
Sto se tice mog sina, ako budem imao dece, ima da budu vaspitani, i naravno da necu da odobravam takvo ponasanje, jer sve se svodi na postovanje sebe pa i ostalih, i samo zato sto se svi drugi valjaju u blatu, ne znaci da treba i on da se valja u blatu
E pa vidis, postoji jedna teorija "Global Warming" koju je zapoceo Al Gore, i kao sto sam navodio vec ovde, to je "teorija" koju zastupaju "naucnici" na platnom spisku korporacija koje ce da dobiju ogromnu kolicinu novca ako zbog toga naprave zakon.
Nisi ti kriv sto drkas, ili ja ili bilo ko, kriva je keva i cale one male iz komsiluka sto je ne pustaju na oplodnju svaki dan vec samo petkom i to ako nije ispitni rok
Teorija bilo cega je nesto sto trenutno dokazujemo putem nekih ogleda i "strucnih" misljenja. Koliko puta do sada se dokazalo da je neka teorija bila pogresna, a da je za to trebalo 50, 100 pa i vise godina, dakle, imaju neke teorije koje su logicnije od drugih. E sad, mi zivimo u multidimenzionom svetu, a gledamo sve to kroz nas spektar stvarnosti, dakle, veoma smo limitirani u tome, i mozda u nekim slucajevima smo u pravu kada dokazujemo nesto putem ogleda, ali to ti je kao da si objasnio da jedan delic materije postoji, a u stvari je u sastavu haljine koju ne mozemo da vidimo i da shvatimo. Isto tako, kako tehnologija napreduje, tako napreduju i otkrica, sto znaci da necu da se uzdam u ono sto je sada "zakon nauke" jer je sve u fazi fluxa.
Значи не уздаш се ни у теорију и закон гравитације?
Ja nisam rekao da ne postoji evolucija, jer covek kao i zivotinja se adaptira svojem habitatu, ali to da smo mi nastali od nekih majmuna tamo, to je kompletna glupost. I onda treba da se pita, odakle su nastali ti majmuni, sve ostale zivotinje, biljke i organizmi? Moj odgovor je da ne znam, ali znam da nismo nastali ni iz cega. Uostalom, i da smo nastali od majmuna, gde su alteracije? Jer postoji bilo sta slicno nama? Jer tokom evolucionog procesa uvek imas pomake koji odstupaju od prvog i poslednjeg.
А ниси рекао да не постоји еволуција...онда сам ја ово погрешно схватио...
Ja sam Agnostik, tako da ne znam odakle smo i kako smo dospeli ovde, evolucijom sigurno nismo, a nismo i tim jebenim praskom. I nisam rekao da su ljudi bogovi, to je nesto sto je La Vey propovedao.
To nisu dokazi vec teorije, jer i to objasnjavanje naseg "postanka" ne objasnjava odakle cestice, energija, materija itd. Dakle opet nemamo polaznu tacku, a ja kao urgentni tehnicar mogu samo da kazem, da je teliko toliko sofisticirano da je ne moguce da se ravilo putem evolucije i drugih bakraca.
Нисмо настали од неких мајмуна...види се колико знаш о еволуцији...данашњи мајмуни и ми имамо заједничког претка...А како су настали данашњи мајмуни, биљке и организми све је лепо наука објаснила да си и мало имао интереса да то сазнаш већ би сазнао...
Pogresno sam se izrazio, Grcka se srucila dole, a postala je razvratna (nije samo sexualnost bila odgovorna na to, vec i sve sto je dolazilo sa tim, materijalizam itd.), primeri Vavilona, Sodome i Gomore, Rimske Imperije... Znaci sve sto vidimo sada na primer u Americi, se deshavalo pre, i vidi se gde su te kulture, nacije i civilizacije zavrsile.
Наводиш пример Содоме и Гоморе...знаш да историјски никада није ни доказано да је Содома и Гомора постојала а макар да је библијска прича за исту истинита?
Грчка је била освојена од стране Рима и то је био њен крај, Рим је уништила сеоба народа, а Вавилон је прво освојен од стране Персијанаца, затим Александра Македонског да би након његове смрти дошло до поделе царства и ратова међу наследницима и тада је Вавилон опустео...
Ни један од ових примера не показује утицај сексуалности и како ти кажеш материјализма као главног или споредног чиниоца у њиховом паду...
Ti meni nikada ne rece, sta je to pozitivno u hedonistickom nacinu zivota, i koja je beneficija da se svi jebu ko stuke? Sta je konstruktivno u svemu tome?
Шта је позитивно? Па ваљда задовољство...то је смисао хедонизма...Бенефиција да се неко јебе као штука је ваљда осећај оргазма и задовољство које му причињава секс...Сигурно да се не би јебали ко луди да их боли и да је болно искуство...
Ja ti kazem, ako kazes da je covek zivotinja, onda ne mozes da se protivis tome, jer to se sve dogadja u prirodi i to je normalno za zivotinje, dakle, ili uzimas jednu stranu, ili drugu, srednja linija ne postoji.
Sto se tice mog sina, ako budem imao dece, ima da budu vaspitani, i naravno da necu da odobravam takvo ponasanje, jer sve se svodi na postovanje sebe pa i ostalih, i samo zato sto se svi drugi valjaju u blatu, ne znaci da treba i on da se valja u blatu
E pa vidis, postoji jedna teorija "Global Warming" koju je zapoceo Al Gore, i kao sto sam navodio vec ovde, to je "teorija" koju zastupaju "naucnici" na platnom spisku korporacija koje ce da dobiju ogromnu kolicinu novca ako zbog toga naprave zakon.
Da ne pricam o tome kako je GMO zdrav itd, itd.
Теорију глобалног загрeвања започео Ал Горе... можда је био поборник исте али да ју је започео тешко...а колико пратим ситуацију у Америци њој се противе републиканци познати по својим научним ставовима...
« Poslednja izmena: 28. Okt 2013, 18:04:29 od YuWarez »
Prema studiji obavljenoj na montrealskom univerzitetu Concordia, homofobične osobe su pokazale viši nivo hormona stresa, kortizola, u svom mozgu.
Ovo istraživanje je ukazalo na vezu između homofobije i hormonalnih promena koje mogu da dovedu do bolesti. U normalnim situacijama, nivo kortizola varira tokom dana, i najviši je ujutru, a najniži uveče. Osobe koje pate od homofobije imaju povišeni nivo hormona stresa tokom celog dana.
Povišeni nivo ovog hormona može da dovede do povišenog krvnog pritiska, smanjene otpornosti prema infekcijama, smanjenja gustine kostiju i gubitak pamćenja. Takođe je viši nivo ovog hormona doveden u vezu sa pokušajima samoubistva.
Autor studije, postdiplomac Michael Benibgui, je u izjavi za novine Montreal Gazette izjavio: "Rezultati studije pokazuju da je homofobija loša za vaše zdravlje." Benibgui je još dodao da oni koji traže pomoć mogu da postanu viktimizovani. "Tako što će da potraže pomoć, oni mogu da budu razotkriveni, i postanu još više ranjivi, tako da je ovo u suštini mač sa dve oštrice.."
Tema: 
Наводиш пример Содоме и Гоморе...знаш да историјски никада није ни доказано да је Содома и Гомора постојала а макар да је библијска прича за исту истинита?
