Па за то је опет крива неспособност државе да спроведе сопствене пресуде   А то исто судство плаћају сви грађани.
Али то што си ти навео је редак пример. Углавном људи дигну руке, или оду у иностранство, у сваком случају   држава 1:0 мозак
Са друге стране, скоро сав новац који је држава платила као одштету, је плаћен због грешака појединаца у државном систему. Дакле поједнинац погреши -> сви плаћају.  Са друге стране, ако приватик својом грешком узрокује штету, оштећени ће тужити њега или његову фирму, свеједно ће он платити из свог џепа.
Ето, када погледам људе које знам, скоро сви раде код приватника, и од тога живе. Вероватно зато што се не дружим са партијском омладином.
Кажеш ЕПС ствара добро. Јесте, један део фирме. Онај други део фирме само продаје то добро и уместо у државну касу, тај новац троши за своје издркавање о и ухлебљивање родбине. Кључно питање : Колики је однос та два дела, оног који ради нешто корисно, и оног без кога се може ? За ЕПС не знам. Али ево један пример: Моја топлана има једну једину екипу за рад по терену. А колико је људи на платном списку ? Колико има директора и менаџера на једног радника   Колико новца оде на плате радника, а колико на возни парк и презентацију ? Е то је тај минус који покривају сви грађани, а праве га они, који ће по теби да покрену Србију  

Pa zar nema inspekcija? A da, to nicemu ne sluzi, osim da se prima plata.

pa ne znam kako da ti objasnim    ti kao patriota si protivnik palestine koju čini 10% pravoslavaca. i ja sad treba da ti pričam o pogubnosti rep muzike na mentalni sklop bele dece. al ajd pošto si dobar dečak.
vidiš za vreme Slobe Velikog država je bila veća, a imala 4 puta manje zaposlenih. uz sve to, komunalije su bile manje, zdravstvo i školstvo su stvarno bili besplatni, a vojska je bila sila i nije bilo kontrolora. i onda dođete vi uzgajivači cveća i napravite sukob s civilizacijom. i šta sad ? slowly we rot.
jbt ponašaš se kao bot početnik koji ima funkciju podrške botovima s argumentima. MašAllah.


to jednostavno nije tačno. postoje ljudi koji to rade, ali imaju velika leđa u inspekciji i doniraju stranke. jedna lasta ne čini proleće. rekoh ne razumete se u privatni sektor.

ovo piljari, frizeri, govoriš kao da ih se gadiš. to su ljudi koji pošteno zarađuju svoju platu. doprinose platama opštinskih funkcionera koji svojom stručnošću sjebu godišnji budžet za 4 meseca.
naravno zna se ko može, a ko ne da otvori kladionicu. i kafić na dobrom mestu.

naravno, pošto je uništen. strane investicije tj krediti izdržavaju državni sektor. to je bar svima jasno i tu nema spora.


proizvodnja je planski uništena. jer šta će nam proizvodnja kad možemo sve da uvezemo. uvoznici u znak zahvalnosti subvencionišu pojedince iz državnog sektora i njima lepo.
naravno da Srbija nije amerika, amerika je malo veća i ima malo više stanovnika. ima i svoju naftu zarobljenu ispod muslimanskih država.

ovo isto nije tačno. ako grešim daj konkretan primer.

Privatizovati drzavne firme i drzavnu svojinu je udaranje kolca u srce jednoj drzavi kakva je Srbija. Sama privatizacija predstavlja proces monopolizacije. Ono najbitnije, a sta niko ne pominje je sledece: potpuno je iluzorno ocekivati resenje u prevarnom sistemu kreditnog novca za jednu drzavu kakva je Srbija (i uopste, za sve drzave).

Drzava Srbija, ima mnogo veci uvoz od izvoza (sto je opet posledica odrzavanja kursa dinara) i sto se radi sa namerom. Zbog toga, privatizacija drzavnih firmi, koje bi radile za domace trziste znaci sledece: drzava se zaduzuje stranim kreditima (+ kamate), kako bi finansirala subjekte u drzavi preko drzavnog proracuna, iz tog deficita (kredita, duga) Pera dobija novac, kojim potom kupuje drzavnu firmu (drzava se zaduzila da bi Pera ostvario novcani dobit). To znaci da je vrlo opasno da drzavne firme teze da budu profitabilne, jer se u tom slucaju drzavni gubitak (rastu zaduzivanja) samo povecava!

Drzavne firme, koje su privatizovane i orijentisane za izvoz, smanjjuju problem duga ali se on nikad nece izgubiti, vec samo maskirati (kupovina vremena). Nemacka ima slican problem. Njen drzavni proracun se finansira gubicima drugih drzava. Iako to deluje u redu i nikako jajarski, to zapravo nije slucaj, jer nemacki suficit znaci deficit za neke drug drzave, koje se opet, da bi nadoklnadile gubitke moraju zaduzivati. Nemacka takodje formira neotplative dugove ali se oni stvaraju na drugi nacin.

Problem svih problema je sledeci: prevarna monetarna regulacija! Novac ne sme ulaziti u opticaj kao kredit!

p.s. Vi mozete otpustiti sve iz drzavnog sektora, da bi "smanjili gubitke" ali se postavlja pitanje, gde sa tim ljudima? Naravno, ovo o cemu se ovde raspravlja (zaposljavnja/otpustanja), to je klasicna bacena koska medju raju kako se ne bi videla sustina problema.

Pa eto, drzavni aparat ne radi svoj posao... inspekcija ne izlazi na teren... jbg, ladno je nece sluzbeni auto da upali...

 

 

U medjuvremenu... u realnom svetu... pokradeni su podaci o poreskim obveznicima i predati trecim licima.
Poreska sluzba kaze da ona nije odgovorna za mogucu zloupotrebu

Diplomac Jejla i vrsni ekonomista je to uradio skroz legalno

Највише ме нервира ово стално серуцкање против јавног сектора, а када се дође до суштине онда нико није за суштинско смањење јавног сектора.

Могуће је да се значајно смањи јавни сектор.До пре 100-нак година људи су живели без државног здравства, школства, јавних предузећа итд.

Међутим, смањење јавног сектора је могуће ако се изврши масовно отпуштање у здравству и школству јер ту ради 250 000 људи.Не мора свака општина да има средње школе(па ни основне школе), може се путовати у неки други град.Могуће је да неке средње школе буду приватизоване и да се за њих плаћа нека реална школарина(и сада постоје приватне средње школе али их је мало).Могуће је да се укине обавезно основно школовање и да се плаћа накнада и за основно школовање.Ко нема да плати може децу школовати код куће, постоје и такви пројекти у свету.

Држава може и да обустави дотирање пензија.Фонд ПИО тренутно може да исплаћује 50% пензија, значи да би све пензије биле смањене за половину.Ако пензионер не може да живи од половине пензије, дужни су његови потомци да га издржавају.Ко не плаћа издржавање-у затвор.

Такође, могуће је смањити и полицију.Уопште није потребно да у свакој општини постоји станица полиције и неколико десетина полицајаца.Могуће је да један град до 50 000 становника покрива 1 инспектор и 2-3 униформисана полицајца.Можда ће доћи до експлозије криминала, формирања уличних банди, можда у поједине делове града неће смети да уђе полиција, али шта нас брига битно је да је јефтино.
Једино би ваљало повећати капацитете затвора.У САД у затворима борави скоро 1% укупне популације (2-3 милиона људи) а код нас свега 10-так хиљада људи.С обзиром да Србија(без Косова) има око 7 милиона становника број затвореника би морао да буде бар 70 000.
Платиш 1 затворског чувара и он замењује 5 запослених у јавном сектору.

Ништа директори, менаџери, возни парк ?  Кријете се као последње гњиде иза професора и лекара