po meni i demokratija je glupost....sto bilo nam lose u zatvorenom drustvu??

engleski zankon i u stripu?po meni boljle da vrate miliciju i prava koje je milicija iz 70-ih imala..da vidite kako bi se stadion sredio....

Ministar policije Ivica Dačić tvrdi
Vođe navijača u službi stranaka
Autor: V. Z. Cvijić, M. Maleš | Foto:A.Dimitrijević | 06.10.2009. - 08:00


Ivica Dačić, ministar policije, tvrdi da je poznato da su neke stranke i stranački funkcioneri upotrebljavali vođe navijača za stranačko obezbeđenje, ali nije konkretizovao na koga misli. “Šta se pravite blesavi, to svi znaju, ne samo da su bile vođe navijača u obezbeđenju nego i na bini, a da znate, bili su i kriminalci na bini”, rekao je za “Blic” Dačić.

Svi predstavnici političkih stranaka sa kojima je u ponedeljak kontaktirao naš list negirali su da su njihove funkcionere i skupove bilo kad obezbeđivali navijači i kriminalci.
Tomislav Nikolić, lider Srpske napredne stranke, kaže za “Blic” da nema lično obezbeđenje i da njegova stranka ima svega tri portira od kojih nijedan nema dosije u policiji, niti ima veze sa grupama navijača. Na pitanje kako objašnjava fotografiju na kojoj se pored njega nalazi jedan od viđenijih navijača Partizana, lider naprednjaka odgovara:
- Ne znam nijednog od prvih 50 vođa navijača u Srbiji. Uglavnom se slikam sa ljudima koje znam, izuzev na mitinzima gde mi prilaze razni ljudi, ali siguran sam da ni među tim ljudima nije bilo vođa navijača.

Nikolić dodaje da ministru policije zamera to što nije rekao na koga tačno misli i zašto, ukoliko ima takva saznanja, nije ništa preduzeo.
I ostali predstavnici političkih partija tvrde više-manje isto. Nada Kolundžija, šefica poslaničke grupe Demokratske stranke, kaže za “Blic” da je sigurna da državni funkcioneri iz ove stranke imaju isključivo državno obezbeđenje, dok ostali nemaju nikakvo obezbeđenje. “Ne znam, zaista, na koga je Dačić mislio”, dodaje ona.
Đorđe Milićević, portparol i poslanik SPS, ističe da politički funkcioneri ove stranke nemaju privatno obezbeđenje i navodi da su u obezbeđenju skupova socijalista od 2000. naovamo bili angažovani samo aktivisti ove stranke.
- Mi, doduše, imamo ljudi u stranci koji su fanovi određenih sportskih klubova, ali da oni nisu problematični dokazuje činjenica da su se svi naši mitinzi završavali mirno i dostojanstveno - kaže za “Blic” Milićević.
Željko Ivanji, poslanik G17 plus, navodi da je jedino što zna to da se svojevremeno pričalo kako je Vojislav Šešelj “imao u obezbeđenju izvesnog Panu iz zemunskog klana”. Kada je reč o obezbeđenju G17 plus, on takođe negira bilo kakvu povezanost sa navijačima ili grupama navijača.
Vjerica Radeta, poslanica SRS, odlučno demantuje da su radikali ikada imali u obezbeđenju mafijaše ili navijače i tvrdi da ova stranka apsolutno nema nikakve veze sa takvim grupama, iako smatra da “navijači nisu sami po sebi problematični, iako među njima ima takvih”.
- Naše skupove su obezbeđivali aktivisti iz naših opštinskih odbora ,koje sve znamo - tvrdi Radeta i upozorava ministra policije “da to što daje paušalne ocene njega ne oslobađa odgovornosti za sve što se događa na beogradskim ulicama”.
POLITIČARI ČLANOVI UO C. ZVEZDE
Dušan Mrakić (SPS), državni sekretar u Ministarstvu za rudarstvo i energetiku Vlade Srbije - član UO od 2009.
Dragan Vuksanović (DS), nekadašnji direktor Uprave za sport Srbije - član UO od 2009.
Aleksandar Antić (SPS), šef SPS za Beograd - potpredsednik kluba od 2009.
Milan Tomić (DSS), direktor Direkcije za imovinu - član uprave do 2008.
POLITIČARI ČLANOVI UO PARTIZANA
Rasim Ljajić (SDP ), potpredsednik, ministar za rad i socijalna pitanja u Vladi Srbije
Mr Branko Ružić (SPS), potpredsednik, poslanik Skupštine Srbije
Dragan Penezić (DSS), potpredsednik Nadzornog odbora, bivši pomoćnik ministra trgovine u Vladi Srbije
Dr Nenad Popović (DSS), predsednik 2006-2007.
Ž. B. - I. V.

Izvor: Blic

Naravno da nigde ne postoji apsolutna sloboda , sloboda prestaje tamo gde pocinje tudja .
Jedino sto postoje razlicite definicije tog momenta u kome pocinje tudja sloboda .
Po meni granice su veoma rigidne i obeležavaju razdaljinu između vaše pesnice i tuđeg nosa.

U tom svetlu valja tumaciti i klevetu i uvredu posto doticna krivicna dela cuvaju individualne vrednosti kao sto su cast i ugled .
U istinski liberalnom drustvu nema mesta zastiti kolektivistickih vrednosti gusenjem slobode govora , jer su doticne po pravilu ideoloski obojene za razliku od individualnih .

Primer SAD :

Malo , malo pa mi neko istakne pod nos ovaj primer .
Na predavanjima iz ustavnog prava jednom davno student je isti primer istakao i Profesoru Ratku Markovicu .
Student je posebno istakao da u Americi ne samo da se ne zahteva izlazak 50% za izbor predsednika , vec se cak i biracki spiskovi prave po potrebi za svake izbore tako sto zainteresovano lice obavesti biracko mesto da je zainteresovano da glasa .
Profesor je otprilike odgovorio , hmmmm , pa kolega od kad pojam demokratije podrazumeva da svi vrse svoja prava ? U vezi spiskova - ideja je da na izbore izadju oni koji su dovoljno zainteresovani za politiku , a ne bas svako ( prafraziram , ne bas svaka budala ) .
Demokratija podrazumeva da ljudi nisu institucionalno ograniceni da vrse svoja prava , a da li su oni za njih zainteresovani i da li su u stanju da ih vrse je njihova licna stvar .

Ма, када су се тукли против Слобине полиције Б92 је исте те хулигане звао херојима. Тада су били добри, иако су се исто понашали.

A RTS nas zvao isto kao sto to radi sad b92.I tada samo bili huligani ali i izdajnici..
Englezi nisu iskorenili huliganizam kod navijaca vec su ga samo sklonili sa stadiona da se to ne vidi. 
retko ko je imao prilike da vidi engleske navijace van stadiona

 

A sta si ti bio ociju ti, francuska sobarica .. dok su ti kriminalci bili na bini, na tribinama, u obezbedjenju .. jeo burek
dokle bre vise da citamo ovakve oloske komentare .. jesus 

Он је за то време носио коферче.