никакав...дивље племе које се из хобија бавило канибализмом и свакодневно смишљало разноразне сребренице

Dobro, ali opet Turci su uzeli civilizaciju osvajanjem. Ranije su bila musava plemena ali su osvojili Carigrad i naravno uzeli dosta od tadasnje kulture

Ne razumem, kako su "uzeli" civilizaciju? Šta, kao pre osvajanja Carigrada nisu znali za civilizaciju nego su došli direktno sa livade?
Ajte ljudi molim vas, pametniji ste vi od toga.

Dobro, ni Huni bas nisu bili na nekom nivou ali su opet osvajali samo su im drzave trajale kolko dugo zivi vodja...

ma Huni su bili divljaci ali đavolski dobri borci, a ono što su osvojili su uglavnom teritorije (čitaj livade) drugih divljaka koji eto nisu bili toliko dobri borci, poput Alana, Gota, Gepida i slične. oni su uzrok "Velike Seobe naoroda".


pa jel ti to nešto govori o Osmanlijama?  

Govori, kada su videli civilizaciju Carigrada resili su da preuzmu mnostvo stvari

Никако се нећемо сложити. Па није ваљда да мислиш да су Турци у XIV веку у својим походима конкретно на Балкан донели културолошки прогрес? Дојахала мајмунолика жгадија из Азије да у тада хришћанској Европи намеће своје цивилизацијске норме... које знамо какве су им и данас...

То што су покрали, попљачкали и преузели од Арапа и Византије и осталих хришћанских народа никако их не сврстава у цивилизовану империју као што су то биле поменуте културе и неке много старије, већ су се Османлије које су биле екстравертне по том питању и саме образовале тако што су свесно попримале утицаје развијенијих и напреднијих од себе.

Па и Монголи су харали цео XIII век, пола Евроазије од пустиње Гоби па до Црног мора је било у саставу њиховог царства, али и даље се зна да су они ратнички народ који није имао изграђене елементарне културолошке навике, а камо ли нешто више од тога. А њихову ратничку и стратегијску способност нико не спори (као ни Турцима) која и дан данас може да се изучава као војна доктрина на свим војним академијама.

Кажеш Отоманска империја није начинила штете Србији? Па шта је то окована Србија за тих 400 година најмрачније окупације од стране тих Азијата попримила добро? Просветили нас можда... Осим барута, кафе и дувана шта смо добили... турцизме, пите, баклаве и ћевапе... Попишам им се на културу!

Кнежевине Сербске постоје од VIII века, док је та жгадија (намерно ћу да искарикирам због оне филмске реплике ) по Улудагу и Арарату усраних руку правила бурек на козјем лоју.

nisam to rekao, već da nisu u celosti oni odgovorni za dekadenciju. nekako imam utisak da je srpska kultura stagnirala tokom tog vremena, a da se ne lažemo nije baš bila na zavidnom nivou ni pre pada Smedereva, a tek nije stupanj civilizacije.



podebljano je tačno i već sam rekao na nekoj drugoj temi da su usvajali ono što funkcioniše i što je dobro. da su preuzele neke stvari jesu, nije sporno, no ipak su se držali i neke svoje tradicije i šerijatskog zakona tokom većine vremena, sa izuzetkom onog kratkog Sulejmanovog izleta ka zapadnjačkoj kulturi.
Ali zar ih baš to što su prepoznali ono što je dobro i njegovim usvajanjem i daljim unapređivanjem ne čini civilizovanim?


hehe... pa ajde uporedi spoljnu i osvajačku pa i unutrašnju politiku Mongola, njihovo društvo, hijerahiju sa osmanlijskom pa onda dođi i reci mi da su Osmanlije tamo neki divljaci.



dobro, nije da su nas prosvetili ok... ali da ja tebe pitam - jesu li nas sputavali da se mi sami prosvetimo? jesu li nas nekako sprečili ili možda mi nismo želeli? šta misliš?

Jebi ga, ja sam oduvek govorio "šta bih dao da smo bili pod britanskim protektoratom na makar 50 godina" ali šta ćeš. Ne može baš svako da odradi poso za tebe.



Teodor Metohit je svojevremeno dvor kralja Milutina nazvao zaostalim. Mogu misliti kako je tek bilo na dvoru Višeslavića. 

Nemojte da vam dovedem nekoliko Mađarskih Deretića, koji će vam dokazati da su Huni Mađari, i bili su ovde pre Adama... 
Inače meni uopšte nije jasno otkud bi Turci u EU?
Oni ne pripadaju Evropi ni geografski, ni po kulturi, veri, ni po čemu drugom...jedino što su uzeti u NATO zbog bliskosti bliskoistočnih ( ) država...toliko.

Буки, далеко од тога да сам склон некаквој историјској грандоманији и величању Срба као народа и свеукупног друштвеног развоја српских држава кроз средњи век, али је нетачна твоја тврдња да су Османлије биле на већем степену културног развоја од нпр. Србије Немањића, напротив...

Као мање бројан народ који егзистира на овим просторима као јединствен културни касније и као и конфесионални и етно-национални корпус више од XIII векова, Срби тада нису били у подређеном положају у односу на своје Угро-бугарскотатарско -германско окружење.

Не видим поенту, а ни историјско утемељење чему ту хорду разуларених анадолијских коњокрадица називати цивилизованом. То што су били многобројни после уједињења разних исламизованих турско-јерменско-курдских племена док је Србија имала своје кнежевине никако их не детерминише као цивилизацију којој би се неко дивио, осим као што наведох ратничке врлине и пљачку и уништавање напреднијих од себе, ако је то врлина уопште.

Па бре уназадили су целу југоисточну Европу, погледај само садашње земље које су биле под директним утицајем њихове оријенталне културе попут Албаније, Босне, Србије, Црне Горе, Бугарске, Македоније и дела Хрватске... Кажеш дошло је можда до стагнације, пре бих рекао до апсолутне културне регресије. Управо имамо најмање културне баштине и заоставштине из периода њихове владавине. Мањи део је сачуваан по манастирским ризницама које нису попаљене и уништене. А поред анадолских пикантерија и турцизама оставили су неколико милиона потурица и неколико хиљада минарета, као и нешто своје "културе".