Pa ipak lijepo bi bilo procitati kur'an,sveta je kniga preko milijardu ljudi koja na 27.mjesta govori o Isusu (Isau a.s).

Naravno mi zivimo u vremenu i prostoru u kome Isus, neka je na njega mir i milost Bozija,nije stvarnos, medjutim vjerujemo da postoji drugo vreme i mjesto u kome on jeste stvarnost i da ce doci vrijeme kada ce se vratiti u nasu stvarnost, a  zar je to tesko onome koji je stvorio stvarnost.

Tri u jednom to je tvrdnja koja je po meni najapsurdnija, ali ima jednostavno istorijsko objašnjenje, pre hrišćanstva bog je bio starozavetni jevrejski bog Jahve, a onda su proglasili Isusa za boga. I šta se onda dešava? Ne mogu tek tako starog boga da izbace i zaborave jer se Isus na njemu bazirao, a tvrditi da Isus nije bog u rangu njegovog oca je degradacija Isusa i samim tim hrišćanstva kao nove religije, zbog toga je crkva i skovala neverovatnu i glavolomnu protivrazumsku tvrdnju da su njih dvojica odnosno trojica u stvari jedno, i vuk sit i ovce na broju.

previse se nalupa gluposti za jedan dan 

" Sta je lijepo ? " je subjektivno misljenje, i kuran citaju samo oni koji su to morali, bas kao svi koji su morali da citaju kuran nemaju od toga nikakve koristi, umrli su bas kao i oni koji ga nisu citali.
Kao sto rekoh ova tema nema nikakve veze sa kuranom i nije mi bila ideja da se ova tema koristi za reklamiranje kurana.

Isus nije dosao u nasu stvarnost kao tridesetogodisnjak, niti je iz nje takav mogao da ode, a samim tim ne moze da se vrati, posto nigde nije otisao kao takav.
U takozvanom "hriscanskom trojstvu" Isus je jedini fizicki oblik/forma, za "hriscanstvo" Otac ili Sveti Duh
ne postoje u materiji.
Isus nije nista stvorio, sve je stvorio njegov Otac kroz njega, Isus je bio inkarnacija Duha Bozijeg kroz kojeg je
sve kreirano.
E sad jedna stvar je Duh Boziji a druga stvar je telo Isusa.
Nije ako se radi o pakovanju koje u sebi sadrzi kafu, secer i mleko u prahu. 
Potpuno si u pravu i faktor straha od neprihvatanja "hriscanstva" je bio opravdan posto su oni koji su
prenosili rec Hrista bili odbaceni kao bogohulnici, zato su "hriscanstvu" i bile potrebne stotine godina da zazivi kao religija.
"Hriscanstvo" i "trojstvo" je kreirao farisej Pavle koji je nakon veoma teske halucinacije na putu za Damask nastavio da tripuje o nekakvom "Gospodu Isusu" ( Dela Apostolska 9 ) a "ulje na vatru" dolivaju reci mesije Isusa
koje nikakve veze sa nikakvim trojstvom nemaju Matej 28:19 " Idite dakle i naučite sve narode krsteći ih va ime Oca i Sina i Svetog Duha, "

Ta laz koju je kreirala halucinacija fariseja Pavla je bila jedina mogucnost da se stvori vrsta ljudi koji ce verovati da je neko ko je bio zrtva Bozija postao sam Gozpod, posto je to iskoristeno za primer kako ce se isto tako oni koji u to veruju "vratiti u zivot", posto drugacije niko ne bi imao razloga da veruje u takvu neistinu, ali kada se radi o strahu od umiranja/nestajanja svaka laz zvuci ekstremno utesno.
Covek nije rekao niti jednu glupost, nego tacno ono sto se desilo.

jel si bio tamo ?

Bog je Drugačija Osoba od nas ljudi.
Da, mi ličimo na Njega ali On ipak Jeste Drugačiji od nas.

Da li sam bio gde ? Roboteks i ja samo govorimo sta se desilo u "hriscanstvu" sto se tice shvatanja Gospoda Boga,
a to je nesto sto se desava sada i ovde, u odnosu na
Svi smo mi svedoci price ljudi o nekakvom dolasku Isusa Hrista, a Isus Hrist je govorio da njegov Otac dolazi, a ne on, sto je ujdeno kontinuitet onoga sto je govorio Stari Zavet.
Jeste drugaciji po znanju, zna nesto sto nijedan drugi covek ne zna. Isto sto je bio i Isus, covek kao i svaki drugi " Jer izniče pred Njim kao šibljika, i kao koren iz suve zemlje; ne bi obličja ni lepote u Njega; i videsmo Ga, i ne beše ništa na očima, čega radi bismo Ga poželeli. "

Da, spolja gledano, Hristos Isus ne beše drugačiji od ljudi.
Istinu si napisao, i osim po znanju, Hristos je drugačiji i po moći, karakteru,
početku (telesnom rodjenju) i 'okončanju' (vaskrsenju i vaznesenju).

Elem, veoma drugačiji od nas.

prva crkva je verovala u Hrista,a naravno i u Oca i Svetoga duha,ali to nikad nisu nazvali trojstvom Bogova,tako da trojstvo nema veze sa tvojim postavljenim pogledom ovde,već sa palom crkvom iz nikeje pod carom konstantinom paganinom koji se menjao kao sipa po političkoj potrebi. Bog ostaje jedan u vijeke vijekova. tajna pobožnosti je velika i mnogima neobjavljena,da se Bog,jedan Otac neba i zemlje utelovio javio u telu i postao čovekom,a to telo je imalo titulu spašenih Sin Božji,potom uznesenjem,Bog koji je uvek bio pšredstavljan kao Duh dolazi u formi Svetoga Duha,a to sa tri objave ase ne zove trojstvo već jedan Bog i jedno njegovo objavljeno ime spašenja Gospod Isus Hristos. mir Božji svima.

Kako mislis "spolja gledano" ? On je bio 100% covek i 100% Bog.
Nije imao nikakvu moc, sve sto je imao je pripadalo njegovom Ocu, jedinom istinitom Bogu, Isus je bio
Bog koji je morao da umre da bi drugi ziveli vecno kao Bog, sa Bogom.
Jovan 17:3 " A ovo je život večni da poznaju Tebe jedinog istinitog Boga, i koga si poslao Isusa Hrista."
Jovan 17:7 " Sad razumeše da je sve što si mi dao od Tebe. "

Njegovo rodjenje je bilo identicno svakom drugom rodjenju coveka, vaskrsenje je bilo identicno svakom drugom
vracanju iz klinicke smrti, a "vaznesenje" je laz/fabrikacija Svetog fariseja Pavla koji je naterao svog ucenika da napise tu laz koju je neko kasnije ubacio u Markovo jevandjelje.

Drugaciji od nas ? imao je sve odlike coveka ukljucujuci i strah od smrti, i to tako velik da mu je od muke sa cela
curila krv i znoj ( od silne muke popucaju sitni kapilari u celu, i krv se mesa sa znojem ), Luka 22:44
" I budući u borenju, moljaše se bolje; znoj pak Njegov beše kao kaplje krvi koje kapahu na zemlju. "
Drugaciji od nas ? Sudeci da je najveci deo vremena svoje misije proveo sa onima koje je tadasnje drustvo odbacilo i sa prostitutkama, je jedina stvar koja ga malo razlikuje od danasnjeg obicnog coveka.