Trinaest godina od pada Slobodana Miloševića :: Politicki ~ Geopoliticki forum

Ako ce da se vec povlace paralele izmedju Milosevica i Srbije devedesetih i Hitlera i Nemacke tridesetih, to treba uraditi na pravi nacin i argumentovano. Mozda ima stvari koje bi, kao narod i kao drzava, mogli da naucimo iz ovog dela nemacke i evropske istorije, kad vec iz svoje ne umemo.

Hitler je na vlast dosao kao radikalni socijalista i covek iz naroda.
Milosevic je na vlast dosao kao liberal (mada je u imenu stranke drugacije pisalo on je bio klasican predstavnik liberalnog kapitalizma) iz redova bivse (komunisticke) politicke i ekonomske elite.

Hitler je popularnost stekao zbog propasti Nemacke ekonomije koja je usledila kao posledica globalizacije svetske ekonomije i izgubljenog rata.
Milosevic je popularnost stekao na krilima nacionalistickog zanosa koji je bio posledica vec ociglednog raspada Jugoslavije i lose ekonomske situacije koja je potom nastala.

Hitler je za lose stanje u Nemackoj krivio jevrejski lobi.
Milosevic je krivio bivse republike.

Hitler je prvo sredio ekonomiju pa spreman usao u rat.
Milosevic je usao u rat nespreman sa planom da na taj nacin konsoliduje ekonomiju.

Obojica su rat pravdali odbranom nacionalnih i ekonomskih interesa.

Obojica su svoje drzave doveli do nacionalne i ekonomske propasti.

Obe zemlje su iz ratova izasle osiromasene i podeljene (politicki i teritorijalno).

Nemacka se odmah odrekla Hitlera i njegove stranke i za dvadesetak godina postala ekonomska sila, za pedesetak povratila teritorijalnu celovitost a za sezdesetak postala druga ili treca svetska sila.
Srbija se Milosevica nikad nije odrekla a njegova stranka je posle desetak godina ponovo na vlasti...