Posto ja volem da se pozivam na politikologiju, ali se i klico tu preplice, ne znam na koga se odnosilo.

Naravno da se pravo menja vremenom i da je fleksibilno. Ono nikad nece ni biti uniformno, osim razlika u kontinentalnom i anglo-saksonskom pravu, sami ustavi prave razlike, jel dobar ustav postuje savremene pravne norme i shvatanja ali takodje je prilagodjen kulturi naroda, podneblju/mentalitetu, politickom etosu, itd.

Ja sam samo bio rigidan po pitanju univerzalnih vrednosti, one se ne mogu menjati jer i nemaju veze sa pravom. Kako ti rece, one su nesto bazicno, iste su danas kao i kada je pisano prvi put o njima. Ljudske slobode su jedna kategorija (i ko zna koliko puta ce se jos siriti njihov opseg), univerzalne vrednosti nesto sasvim drugo.

Cisto da razjasnimo medjusobna nerazumevanja 



Cek, cek, ja usvajanje nisam pominjao. Nekako je kod nas automatizam da ako ne sporis pravo na ljubav dve osobe istog pola, onda si i za usvajanje. Ja sam protiv usvajanja, ali me mrzi da elaboriram nasiroko zbog cega.

Takodje, ni sklapanje braka nije predvidjeno spornim zakonom, a nije dozvoljeno ni u velikom broju drzava EU i to ne predstavlja problem.

Medjutim, brak ili neki njegov oblik (mogu ga krstiti drugim imenom da ne bode bas oci kao brak, nesto kao partnerska zajednica ili kako god) jeste potrebno, a iznecu samo dva razloga zasto.

1) Imas neki gay par (musko/musko, zensko/zensko, sve jedno). Jedan je oboleo i u bolnici je. Ovaj drugi nema nikakvo zakonsko pravo na posetu posto je ono predvidjeno za bracnog partnera i uzu porodicu.

2) Osoba A ima stan ali nista ne radi, osoba B je zaposlena i zivi kod osobe A. Zajedno su masu godina, osoba B unosi pare u kucu, operma je itd. Jednog dana pukne veze i epilog ce biti da osoba B go;oguza izadje iz stana osobe A bez iakvih prava ne samo na podelu imovine u vidu stana, vec i na sve stvari koje je uneo u taj stan.

Da naglasim, pri razmatranju navedenih primera, zanemarite licna osecanja prema gay populaciji, i samo stavite sebe u slicnu situaciju, da ne mozete u posetu voljenoj osobi, ili da posle 10 god. braka izadjete na ulicu bez igde icega. Nema tu veze seksualna opredeljenost vec samo zastita nekih bazicnih prava.

Драго ми је да се бар у погледу дистинкције људских и грађанских пава и слобода са једне тране и универзалних вредности са друге у потпуности слажемо.
То су два сасвим различита појма од којих први наравно може бити предмет проширивања и разчичитих тумачења, јер саме по себи и представљају правне стандарде док универзалне вредности имају исответни карактер не ограничен временом и простором. Поздрави 

Па уреду и та прелазна форма, само да не буде оно даш циганки прст а она ти зграби целу руку а ако наш закон не предвиђа легализацију " геј бракова " и могућост усвојења онда је то друга прича и извињавам се, само се надама да нећемо поновити грешку коју чинимо дужи низ година да дајемо и чинимо више него што се од нас тражи.
Значи нисам да се бију, и они су људи без обзира колико чудни били, имају Богом дато право да живе и буду срећни али ако се изједначе у сваком погледу су нормалним људима, ту настају велики системски проблеми, све се из темеља мења и правно и свест људи поготово сељака којима је то смак света. Јелте једно веома осетљиво подручје на коме никад нисмо газили.

osim to sto hocu da dodam da ti ljudi jesu normalni kao i ostali, osim sto se nekada stavljaju u neravnopravan polozaj, ovo sto si napisao - da se ovim zakonom moze (ali nije dovoljan samo zakon) poceti sa promenom svesti iz temelja i to jeste njegova sustina - da menja odnos drustva i drzave prema odredjenim pojedincima i grupama

pa da svi u pedere   

gej je ok

ma samo izvoli 

Provocira Klica,voli i on ribice,cim se zove Klico!!!

kako da ne...i pedofili i koprofagicari su ok ali su neshvaceni...eh...glupog li naroda...kad diskriminise tako fine ljude

 

E glupog li komentara i nistavnog argumenta 

Za razliku od gay para, pedofilija je krivicno delo zbog postojece starosne granice stupanja u sexualne odnose. Takodje, pedofilija je cin koji se zasniva na prislii (u 99,9% slucajeva, o 00,01 mi je tek ogavno da pricam) i nedostatku saglasnosti i slobodne volje. Dva geya su u vezi bas na osnovu slobodne volje i obostranog pristanka.

Ovo o pedofilima je najtruliji argument koji se provlaci u javnosti i niko da ga razbuca, a stoji na ultra-staklenim nogama, samo ceka da se cukne