Da je to samo moglo bi se prigovoriti u tom smislu. Ali imamo i zakone termodinamike po kojima da svemir nije imao početak, morao bi biti ujednačene temperature svuda bliske apsolutnoj nuli, što nije. A tu je i pozadinsko zračenje. A tu su i teoretski modeli o nastanku i evoluciji ranog svemira koji se potvrđuju i eksperimentalno u velikim akceleratorima čestica. Sam po sebi jedan dokaz možda nije dovoljan ali kombinacija više njih koji upućuju na isto, da je svemir nastao pre 13.7 milijardi godina i da se od tada neprestalno siri
mašiš poentu, poenta je da prirodu, svemir, ''boga'', realnost itd boli levo jajce za naše termodinamike,fizike,pojmove,našu logiku itd to što je nama nešto trenutno logično, naučno utemeljeno i ima smisla,ni kurcu ne vredi jer je imalo smisla i da tor kažnjava ljude il šta već kad je sevalo i grmelo a ne da se radi o električnom pražnjenju; imalo je smisla neko vreme i da se oko zemlje sve vrti a ne obratno iitd itd,tako i za hiljadu,deset hiljada,deset miliona hiljada godina,mogu današnje naučne i druge paradigme,aksiomi i ''dokazi'' delovati presmešno jer će,lupetam,otkriti (tj ''otkriti''),nzm kako doduše a i ne moram da znam, pomoću ko zna kojih za nas nezamislivih instrumenata,metoda i stanja svesti, da je zemlja zapravo trouglastog oblika i ismevaće okruglo (tj sfero, ne zakerajte)zemljaše ko što sad okruglozemljaši ismevaju ravnozemljaše;otkriće možda da tzv ''pozadinsko zračenje'' nije nikad postojalo već se radilo zapravo o _____ ali su primitivci iz 21. veka pomoću svojih ograničenih i nesavršenih instrumenata živeli u zabludi; da tzv ''termodinamika'' ne postoji nego da zapravo ___štagod; pa će te pametnjakoviće oni koji dodju 10 trilijardi godina nakon njih ismevati jer ____ itd, u get the picture nadam se konačno
dakle ne treba ništa oko toga tvrditi sto posto jer realno ništa od toga nije, ne sto posto nego je pitanje i dal je 50 posto sigurno i baš baš tako jer je to sve promenljivo, nauka sama to čak i priznaje i čak se iz nekog razloga hvali time,kako se stalno menja i ono što pre samo 10 godina a kamoli 100 a kamoli 1000 je tvrdila-puj pike danas ne važi,pa što bi onda ono što danas trkelja važilo za 2 godine a kamoli 2000 iiitd itd
Vidiš kao što znamo šta je grmljavina, i kao što ćemo uvek znati da Tor, Perun ili Sveti Ilija ne kažnjavaju grehove, tako ćemo i uvek znati za zakone termodinamike koji su takvi kakvi su i koji nikad neće doći pod pitanje. Kao i činjenica da pozadinsko zračenje postoji kao dokaz velikog praska.
Kad ti oči, instrumenti, proračuni, eksperimenti, fizički zakoni govore da nešto jeste tako, onda sva prilika da ne lažu.
I ne može se to porediti sa mitologijom. Eventualno nove zakonitosti mogu nadopuniti stare. Kvantna fizika nije poništila zakone koji su ranije važili. Vaze oni i dalje, npr njutnovi zakoni, nikad se neće promeniti bez obzira što njutn nije znao ništa o kvantnoj mehanici i što je iz današnje perspektive imao primitivne instrumente za merenje
ne znamo, znamo šta je grmljavina za nas tj našu svest,ne znamo ništa van i bez toga,kako stoje stvari
kako možeš tako smelo da tvrdiš da ama baš NIKAD neće doći pod pitanje haha :S baš ti znaš šta će sve biti za recimo 90 ziliona godina i šta će sve dotad biti dovedeno u pitanje
Citat
Osim ako SVE materijalno nije netko NAPRAVIO, pa je obična ILUZIJA a ne stvarnost koja postoji sama po sebi, e da! Smile
kome aplaudiraš i zašto?
Citat
I to nesto drugo ima svoj kraj, nije beskonacno. beskonacno ne postoji. samo sto je to nasem umu tesko svatiti.
obratno, našem umu je teško,tj čak nemoguće dshvati beskonačnost, sa konačnim nema nikakvih problema, naš um i radi na toj frenkvenciji (konačno,uzrok-posledica,prostor-vreme itd)
ispravka, znamo šta je grmljavina,za nas, i šta je trenutno za nas
ko zna,možda će za 1000 godina neki novi ajnštajn ili faradej ili pera detlić ''otkriti'' da je grmljavina nešto deseto sve se to menja i promenljivo je i relativno i nedovršeno
vredi, zavisi o čemu se diskutuje o idiotarijama poput ''termodinamike'',oblika zemlje, big bengu i slično svakako ne vredi i besmisleno je i bespredmetno
ali npr o smislu života,slobodnoj volji,svesti,životu posle smrti,smrtnoj kazni i slično svakako vredi i to je ono što je neprolazno i nepromenljivo i ne zavisi od hadronskog kolajdera i ikakvih instrumenata i trangi frangi
o smilsu života ne vredi raspravljati. svako ima svoj smisao i dok god ne budemo besmrtni tako će i ostati.
o slobodnoj volji smo diskutovali i tu niko nikoga ni u šta nije ubedio/uverio.
život posle smrti ne postoji, sam reč ti kaže.
o smrtnoj kazni i o ostalim moralno/pravnim zavrzlamama možemo do sutra da raspravljamo, kao i o abortusu, i o tome da li je demokratija trenutno najbolje društveno uređenje.
Ali ova tema se bavi nastankom univerzuma i u ovom univerzumu važi veliki broj zakona i pravila. Jedni od tih zakona su zakoni termodinamike, zakoni akcije i reakcije, zakon verovatnoće i tako dalje. Ukoliko nisi uzučavao fiziku onda te takve stvari sigurno neće zanimati, niti ćeš imati šta da kažeš po tom pitanju.
Tema: 
