Postavio si pitanje da li je oshteceni imao opekotine po glavi i dao odgovor " NE ! "

Ja mislim da ih je imao i da su opekotine prilichno ozbiljne !

edit :  obrati paznju na nos , slepoochnicu i deo lica ispod brade , na vratu ...  Koza je choveku crna , sprzena ...

Односило се на његове тврдње да му је окривљени гурао бакљу у уста. Мислио сам на такве опекотине нисам се прецизно изразио. Налаз вештака је такође такав, није било покушаја убиства нити гурања бакље у уста.
Погледај снимак и видећеш да није тачна ни његова изјава да су га набијали на ограду.

ma to su ga sigurno nasminkali da izgleda kao da je ispecen, pa ne moze baklja da ispece coveka  

Moramo i mi jednom da presecemo sa tim olosem koji sebe naziva navijacima. Dosta vise velikih Srba sa stadiona, narkomana, alkoholicara i neradnika. Krenuli smo po engleskom sistemu. Mozda je deset godina i previse za ovo delo, ali ko ga j.be, to je za primer - da drugi razmisle pre nego sto pocnu da prave sranja.

10 година није пуно за покушај убиства. То је сасвим ок казна. Проблем је што он није покушао да га убије, а осуђен је за то дело. То је поента целе приче, ни мање ни више.

Ali je u pokushaju " nechega shto nije pokushaj ubistva "  uspeo da unakazi choveka , shto se iz prilozenog vidi ...

I ja cu se sloziti da je klinac zrtveno jagnje , ali mi ga nije zao kad pogledam onu sliku !

Izgleda da je ipak pokusao da mu ugura nesto svetlece, samo je pitanje da li je to baklja

A zasto ovo ne bi mogao da bude pokusaj ubistva?

Видиш мени је било жао тог полицајца у први мах. Кривио сам идиота који га је послао на тај ''задатак''. Данас кад читам све његове лажи које пласира кроз медије више ми га није жао.




Погледај цео снимак имаш га на јутубу.




Зато што просто према снимку и налазима вештака није покушај убиства. Простије речено имаш брате хвала богу очи у глави па погледај снимак, прочитај његове лажне изјаве и сам закључи.

Niti ja svojim ocima mogu videti sa snimka da li je to pokusaj ubistva, niti se po izjavama moze zakljuciti da li postoji pokusaj ubistva, niti je posao vestaka da odredjene postupke kvalifikuje kao krivicna dela.

Kako moze biti pokusaj ubistva kad neko puca na nekog i promasi ga. To je pokusaj ubistva, a zrtvi ne fali ni dlaka sa glave, a ovo nije pokusaj ubistva.

За то што ти не знаш и што ти није јасно управо и постоји судски вештак. Као што неко тврди да је луд па се врши вештачење, да ли је луд или није, да ли му је у тренутку извршења дела била смањена урачунљивост и сл. Само се ова будала трајковић не може вештачити пошто тврди да сања хорде навијача. 


П.С.Да поједноставим, вештак утврђује одређене околности као например да ли је могуће бакљом убити човека. У овом случају да ли повреде код оштећеног иду у прилог томе да је окривљени покушао да га убије. Можда нисам баш најјаснији али мислим да схваташ поенту.