Ajmo na temu. 

To je teorija "grlica flase". Ona se pokazuje kroz genetiku i geoloski kroz pad temperature ali arheoloski ne. I pre te decenije u kojoj je navodno nastao pad temperature se nalaze nepromenjeni artefakti. Izgleda se nije toliko odrazilo na populaciju a genetsko otkrice da smo nastali od nekih par hiljada ljudi verovatno ima neki drugi razlog.


Dobro, Kina danas nema toliki natalitet ako si na njih mislio. Natalitet imaju oni sto uopste nemaju industriju i zive tamo gde volom oru njivu. Tu su im deca zastita i socijalno osiguranje u starosti posto nema penzije. Kako svi zive zajedno, tako su i roditelji zbrinuti. A kako je procenat smrtnosti velik usled nezgoda, ratova, bolesti uslovljene nedostatkom lekarske zastite kao i nehigijenom moraju da imaju malo vise od dvoje dece.


300 do 500, zavisi koji period. Inace, kasnije u srednjem veku opet spalo na 250 miliona, pad Rima, ratovi, glad, bolesti...


Sada, "kineski" problem je taj, da je skoro sva "prljava" industrija preseljena u Kinu i Indiju. Reciklaza brodova, kompjutera, mobilnih i druge elektronike sto je onako blago receno, otrovno, zahteva nisko placenu radnu snagu kao i dosta labave obaveze poslodavca prema radniku sto je moguce u Kini i Indiji. Isto tako Kinezi i Indijci mogu da grade jeftinu industriju jer ne moraju bas nesto mnogo da paze na zastitu okoline i mogu da potplate malo a da truju mnogo sto je danas u Evropi i Americi nezamislivo. Isto jeftina radna snaga koju Kina i Indija ima na gomile i koji mogu (i prisiljeni su) da rade za oko 100 evra mesecno bez ikakve socijalne zastite kao ni zastite na radu. Zadnjih par godina su Kinezi davali dosta kredita seljacima, koji su sada prinudjeni da to otplate inace ode kuca, a jedina sansa im je u gradovima a posto tamo ne mogu da se cak ni legalno nasele moraju da traze poslove gde im niko nece dati ugovor. Sada, koliko ce ta masa da jos trpi pritisak, to je pitanje kao i kad ce da im nastupi ekonomska kriza koja se vec dugo predvidja, nijedan nagli rast ne ide pravolinijski bez pada.
A Evropljani su zaboravili sta znaci "prljava" industrija kao i rad u fabrici a mobilni i komp prosecan Evropljanin moze da kupi od jedne plate. Za poredjenje, osamdesetih TV u boji nije bio mala investicija, muzicka linija ili video rekorder isto tako al je bilo radnih mesta u elektronskoj industriji, plate nisu bile male a placen bio staz i zdrstvena zastita plus "sindikalno"...
Inace, razvoj civilizacije i tehnologije je uvek bio uslovljen zrtvama. U industrijskoj revoluciji su isto seljaci propadali, zemlju su im otkupljivali veleposednici a ovi su morali u grad, da rade pod neljudskim uslovima. Da nije bilo toga, industrijski razvoj bi mnogo duze trajao. Ovaj danasnji uspon tehnologije je upravo podstaknut povecanom potrosnjom i "konzumiranjem" tehnologije. Kazem "konzumiranjem" jer koji mobilni ili komp izdrzi vise od dve-tri godine. Industrija je prisiljena u nevidjenoj trci sa konkurencijom da proizvodi bolje, brze, jeftinije. Sada, ta trka u tehnologiji ce nam omoguciti jednog dana da se otisnemo malo dalje od "plave lopte". Upravo ta konkurencija je recimo dovela do "otkrica" i naseljavanja Amerike. Da su Spanci mogli da se sire po Evropi, do toga ne bi doslo, al mala bara i puno velikih krokodila dok se jedan ne seti da ode do druge bare. Isto tako ne bi Amerika bila naseljena da nije bilo industralizacije. Prvo su dolazili potisnuti farmeri, pa onda pruga, posle telegraf i kasnije industrija uz pronalaske automobila, elektricne energije, potrosnju nafte i novom populacijom, novim radnicima i konzumentima...

sto rekoh @Feanoru,reci cu i tebi-mene ne zanima to sto oni imaju tu "politiku jednog deteta"(kobajagi) i sto ce im od 2030. broj u Kenjaziji opadati,kad ih 1. vec ima 2 milijarde ukupno i 2.ce se do tad ionako nakotiti toliko po svetu da to tad vise nece biti ni bitno. 

dakle briga me za te price.  nek se vrate u termitnjak,pa nek se tamo kote,ne kote,uvode ovu,onu politiku...sta god oce. 

sto se drugog dela tice-lepo i tacno napisano,ali mesas babe i zabe.

Dobro, to stoji. Inace, znaju oni i da "prosvercuju" poneko drugo dete ali ipak nije pravilo. Fazon je taj da je Evropljanin rasprostranio po celoj kugli svoju kulturu. Danas sve skoro potice iz Evrope, cak i Kinez nosi kravatu i sako i prinudjen je da govori Engleski a Kineskinje farbaju kosu u plavo. Jeste da imaju svoju pop muziku, koja je opet kopija zapadne muzike... I istina da ce se rasuti malo po svetu ali isto tako poceti i da mesaju sa drugima.

А да ли знате да би цела светска популација могла да стане на територију државе Аустралије и то тако да сваки појединац добије хектар земље за себе. Још би цео Квинсленд остао ненасељен. 

Нема нити ће бити превише становника на земљи. Постоји само превише јајара. 

Stvar je u resursima, a ne u prostoru.

Данас је јавна тајна да је још Тесла открио да неограничене количине бесплатне енергије можемо црпсти непосредно из животне околине. Без нафте и осталих скупих и загађивачких енергената. Дејвиду Ајку је човек из ЦИА рекао у поверењу да они одавно поседују ту технологију. 

Svima je jasno da su vetrovi, reke i slicno sasvim dovoljni da zamene naftu kada je u pitanju proizvodnja sturje. Ali resursi nisu samo nafta, resursi su i suma, obradivo zemljiste, rudna bogadstva,...

Pa sada da svi nasele Australiju nije problem, samo sto bi vecina zaglavila u pustinji bez plodne zemlje i vode. Prostora ima, obradivih povrsina i vode ipak manje

Аустралија је само пример. Свако би са хектаром земље могао да се прехрани, зар не? Абориџини су живели тамо без проблема хиљадама година. Што се воде тиче, само Бајкалско језеро би могло да напоји целокупну популацију.