Znanstvenici su otkrili pokretačku snagu evolucije

Znanstvenici na University of Liverpool dobavili su prvi eksperimentalni dokaz koji pokazuje da evoluciju snažno pokreću interakcije između vrsta a ne adaptacija na okolinu.

Tim je promatrao viruse koji su evoluirali stotinama generacija da bi inficirali bakterije. Otkrili su da kada su bakterije mogle evolucijski razviti obranu, virusi su brže evoluirali i generirali su veću raznolikost naspram situacije kada se bakterije nisu mogle prilagoditi virusnoj infekciji.

Studija, po prvi put, pokazuje da je američki evolucijski biolog Leigh Van Valen bio u pravu sa svojom "Hipotezom crvene kraljice". Teorija, koja je prvi put izložena 1970-ih, dobila je ime po odlomku iz priče Lewisa Carrolla "Alisa s one strane ogledala" - "Trebaš trčati koliko god brzo možeš kako bi ostao na istom mjestu." Ta rečenica ukazuje na to da su vrste u konstantnoj utrci za preživljavanjem i moraju kroz vrijeme nastaviti s evolucijom novih načina samoobrane.

Dr. Steve Paterson, s University's School of Biosciences, objašnjava: "Povijesno gledano, pretpostavljalo se da je evoluciju pokretala potreba za prilagodbom okolini ili staništu. Hipoteza Crvene Kraljice je poljuljala ovu teoriju ističući da zapravo prirodna selekcija proističe iz koevolucijskih interakcija s drugim vrstama a ne s interakcijama s okolinom."

"Ova hipoteza pretpostavlja da su evolucijske promijene proistekle iz uzročno-posljedične veze adaptacija vrsta u stalnoj borbi za opstanak. Ova teorija je naveliko prihvaćena u znanstvenim krugovima, ali ovo je prvi put da možemo podastrijeti dokaze dobivene eksperimentiranjem sa živim bićima."

Dr. Michael Brockhurst je rekao: "Koristili smo viruse koji brzo evoluiraju kako bismo mogli promatrati stotine generacija evolucije. Otkrili smo da se na svaku virusnu napadačku strategiju bakterija prilagodila svoju obranu što je pokrenulo neprekidni krug koevolucijske promjene. Usporedili smo to s evolucijom na fiksnoj meti, onemogućujući bakterijinu sposobnost prilagodbe virusu."

"Ovi eksperimenti su nam pokazali da koevolucijske interakcije između vrsta rezultiraju genetički raznovrsnijim populacijama nasuprot primjerima gdje se domaćin nije mogao prilagoditi parazitu. Virus je mogao evoluirati dva puta brže kada je bakterijama bilo dozvoljeno da evoluiraju paralelno s njim."

Tim je koristio visoko-propusnu tehnologiju DNK sekvencioniranja u Centre for Genomic Research (Centar za genomska istraživanja) kako bi sekvencionirali tisuće genoma virusa. Sljedeći stupanj istraživanja je razumijevanje kako se koevolucija razlikuje kada si vrste pomažu od one kada si štete.

Ovo istraživanje je objavljeno u časopisu Nature.

Preuzeto sa ...

Meni se mnogo dopada ova teorija:

Four out of five Britons repudiate creationism

• Belief map shows support for Darwin's theories
• God and evolution can be compatible, says thinktank

http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2009/mar/02/belief-map-uk-creationism

Svaka osoba cija svest prepoznaje stvarnost i svoj zivot bazira samona stvarnosti, odnosno normalna osoba odbacuje religijski kreacionizam kao nesto sto nije normalno.
"Cetiri od pet britanaca se odrice kreacionizma" je isto sto i "cetiri normalne osobe zele da naglase da nisu nenormalne".
Postavlja se pitanje zasto uopste normalne osobe imaju potrebu da se ogradjuju od neceg
nenormalnog ?
Odavno ovde govorim da evolucija podrzava ono sto je napisano u prvoj glavi Postanka ( Prva Mojsijeva ) i da
prva glava Postanka ne govori protiv evolucije.
Po tim mapama je kristalno jasno da GB nije "ateisticka Zemlja" i da svi oni koji smatraju da su "Bog i evolucija kompatibilni" nisu ateisti a njih je pola Engleske plus oni koji su religiozni.....

Crkva gde je Charles Darwin sahranjen"Westminster Abbey" proslog petka u 18:00 hours je imala posetu od Pape.Posto sam bio u prolazu a ceo blok bio zablokiran od policije nisam mogao voziti vec sam morao da idem okolo pesaka pa sam se nasao tu ispred bas dok je davao vecernju molitvu. Nije uopste bilo puno ljudi a specijalno ne britanaca ,uglavnom nesto Iraca svi drugi  ljudi koji su se okuplli okolo su bili organizovani od strane crkve i putuju sa njim gde god on ide i samo prave buku ne zbog naroda vec zbog njega da bi izgledalo da ih sto vise ima cak pustaju i pre-snimljene religiozne pesme samih sebe na kasetofonu ,oni su jedini koji su bili u vecini okolo masuci zastavicama ,veliki broj nemaca,portugalaca, spanaca,nesto brazilaca i hrvata.
Bilo je nekoliko Engleskih ljudi koji su pokusavali da im prenesu poruku da je cela ideja biblijskom bogu glupost
ali su bili ignorisani i niko od rimokatolika nije zeleo od njih da se upusta u raspravu,bila je jos jedna manja grupa takodje hriscana koja je propagirala da je otac Bog na nebu a ne zemlji i da je papa lazov i kriminalac jer je od 22 svestenika pedofilicara u UK.zadrzao 16 u sluzbi a od 6 kardinala koji je njegov predhodnik Jovan Pavle isterao on je 4 njih vratio nazad u sluzbu.U svakom slucajuTo je jedno matoro Djubre od coveka kome sam sa zadovoljstvom slao negativne vibracije.Mislim da je bivsi Hitlerov omladinac i sam bio razocaran koliko je malo ljudi bilo na ulicama da ga vidi ,bilo je cak i smesno sto je imao petnaest svajcarskih telohranitelja oko svojih kola.
Ovo je drugi put da je bila Papska poseta UK od samog postojanja Rimokatolicke crkve a verovatno ce biti i zadnja nema interesovanja ,snimci na televiziji su bili vesto editovanje.

evolucija je naučna činjenica ali ona ne objašnjava nastanak sveta niti kako su nastali uslovi za život već samo kako se razvijao život na planeti na kojoj su postojali uslovi za to. prema tome, evolucija kao naučna činjenica oduzima smisao gotovo svim većim religijama ali samim tim što ne objašnjava nastanak sveta ostavlja mogućnost stvaranju novih vera u budućnosti ili razvoju nekih već postojećih koje se danas smatraju "sektama" baš kao i hrišćanstvo pre mnogo godina. sve se menja pa i vera a neke religije su trajale mnogo duže od hrišćanstva pa su ga na kraju ipak ispušile. sve je to deo procesa koji prati napredak čovečanstva.

      
     Mozda je u prethodnim postovima to neko napomenuo, ali ako nije, Darvin je u pocetku bio teista (verovao da Bog upravlja svetom).  Na putovanju brodom "Bigl" je postao deista- smatrao je da je svet postao zahvaljujuci Bogu, ali je stioren kao samoodrzivi sistem kome nisu potrebne "intervencije" sa strane, tako da Darvin zaista nije bio sukobljen sa religijom u tolikoj meri, a nije ni smeo biti, jer mi njegovo delo bilo odbaceno od strane sire javnosti.  Evolucija ne objasnjava samo razvoj zivota pod odredjenim uslovima, nego i postanak uslova- npr.  nastanak atmosfere sa kiseonikom, nastanak prabioticke supe i sl. - o svemu ovome postoje teorije koje se trude da objasne ove procese.  Naravno, "uciteljevo misljenje je samo verovatno", pa bio ucitelj ili naucnik i evolucionista ili pop.

Nijedna religija nema nikakav smisao, smisao moze da ima samo ono sto postoji a religije pricaju o onome sto ne postoji, tako da naucna cinjenica da je sve kreirano u trajanju u kojem je kreirano ne moze da oduzme "smisao"
prici da je sve kreirano za 6 dana ili da je covek kreiran od glinene lutke.
"Hriscanstvo" je varijacija judaizma ciji je temelj verovanje u zivot posle smrti. Sve religije su "pusenje" od samog starta tako da je bilo kakvo poredjenje nepotrebno.

http://www.nytimes.com/2010/09/28/us/28religion.html?_r=1

Na linku vam je tekst iz NY Times-a koji donosi rezultate najnovije ankete obavljene u SAD.
Istraživači Pew Forum-a su putem telefona ispitali 3400 amerikanaca, postavljajući im opšta pitanja o religiji.

Najbolje rezultate su ostvarili oni koji se smatraju ateistima, dok su odmah iza njih pripadnici jevrejske religije i mormoni.

Dejv Silverman, predsednik udurženja američkih ateista, prokomentarisao je rezultate izjavom da mnogi teisti smatraju da ateisti ne veruju u Boga samo zato što ne znaju ništa o njemu ili ne razumeju o čemu se tu radi, medjutim da ova anketa pokazuje da je istina drugačija - upravo poznavanje onoga što religije tvrde vodi ka ateizmu.

(stvarno nisam hteo da otvaram novu temu, a kako se ovde sve više meša sadržaj pojedinih tema, ovo bi moglo da bude ubačeno u bilo koju od njih)

^ hehehe pa nije ni cudo,kad jednom procitas Bibliju onda shvatis kolika je to budalastina,i naravno ako si razuman covek i ne verujes u nju. Poznajem mnogo vernika koji su tako sigurni u svoju veru a kad ih pitas jesu li barem procitali Bilbliju oni ladno kazu: NE! NEverovatno........