Dešavalo se da od dve ponuđene teorije ne bude nijedna tačna, bar ne u potpunosti, pa izađe neko treće rešenje. Zašto kreacionizam nužno isključuje evolucionizam, i obratno? Zašto evolucija nije mogla biti deo Božijeg plana? Zašto shvatanje da dokazi evolucije negiraju postojanje Boga? Postoji više kreacionističkih pogleda, po čemu zaključujemo da je hrišćanska verzija tačna, a ne neka druga?

Ok, stvorio je bog sve na planeti, aj da se slozimo sa time, ali taj bog nije savrsen.

I ono sto je najgore sigurno ne gleda sta mi radimo na planeti vec stvara  neke nove planete i zivote, takoreci stvorio je ovo na planeti i ostavio nas da se sami snalazimo.
Niti je trazio da mu se molimo i govorimo ljudima da dolaze u crktvu.
U stvari sve sto je zapisano u Bibliji su reci obicnih ljudi koji su se tripovali.

Pročitaj ovo, pa onda razmisli da li je Biblija ikad mogla biti napisana i osmišljena od strane "običnih ljudi koji su se tripovali"...

Za ovih 20 i kusur godina shvatio sam da jevrejima ne treba verovati ni rec, tako da sumnjam da su i pre 2000 godina nesto smuljali....

E pa upravo o tome pricam. Nisu.

Zato sto kreacionizam nije razradjen, uopste.

Evolucija ima sisteme i mehanizme (selekcija, adaptacija, pravila nasledjivanja, genetika)- pa vjeruj, ne vjeruj.
A kreacionizam kaze - NE evoluciji. Bog stvorio - i to je manje vise sve.
Samo zato se stice ideja da su suprostavljene ne znaci da su na istom nivou.

Procitah u pocetku mat-biblije, kako moze jedan mrav, toliko kompleksan, da bude produkt evolucije.

Dobro nije produkt evolucije, da li to sto je kompleksan znaci da ga je bog stvorio. Kakva je to logika?

Ako mi imamo svjest/inteligenciju da shvatimo kompleksnost stvari u prirodi, to znaci da mora da postoji neko bice koje je takodje svjesno/inteligentno koje je te stvari stvorilo?
Meni to nije dobra logika. Indukcija u sustini - tj. moze biti a i ne mora.


A matematicku simetriju biblije ne mogu da shvatim ozbiljno jer mislim da je to pogresna interpretacija matematike a ne biblije.
Kao pronalazenje brojcanih sllucajnosti u 9/11 dogadjaju ili kod nas kod Tosetove smrti.
Ima matematika mnogo jace svrhe (ako niste ucili sta da vam pricam) od toga.

Dalje sa bogatom kreacionistickom argumentacijom:
(odgovorite i ovo al dajte jos)

Molim te da obratiš pažnju na 25 stranu i sledeći tekst:

"Neka gospodin V. R. L. pokuša da napiše nekih 300 smisaonih reči, kao što to čini ova genealogija, i neka ponovi neke numeričke fenomene kao što su ovi. Ako to učini za 6 meseci, zaista će učiniti čudo. Pretpostavimo da je Matej napravio taj podvig za mesec dana."

Sad vidi ovo: broj riječi koje se javljaju samo jednom u čitavoj Bibliji je takođe djeljiv sa 7. Bibliju su pisali razni autori, u periodu od 100 godina. Otkud je onaj prvi koji je pisao, znao da li će tu riječ (koja se jednom javlja u knjizi od par hiljada strana) još neko posle njega upotrebiti? Razmisli malo.

Uuuu ako se ložiš na te stvari ovo će te tek impresionirati i ostaviti bez daha.
http://forum.burek.com/tajna-broja-11-t434945.html
Uživaj. 

Zapravo biblija ima više veze s astrologijom nego s bilo čim drugim... to obožavanje nebeskih tela je personifikovano i pretvoreno u pričicu koja se koristi za manipulaciju. Jevrejski fazoni...
Doduše nije originalno uopšte.

I znaci matematicka genijalnost biblije dokazuje bozansko prisustvo?

Ajd i da jest bog "pisao" bibliju. Zasto bi to radio?
Pismo je ljudski medij.

Isto kao kad bi danas bog napravio film... ili web site.
A da, bog se vise ne manifestuje...  kao nekada.
A nekada se manifestovao zato sto tako pise u knjigama.

Biblija je sveta zato sto u njoj pise da je sveta..  to se zove kruzna logika.

I muslimani se isto pozivaju na brojeve u Kuranu i nemogućnost ljudi da naprave suru sličnu Kuranskoj. Dakle ako ćemo primeniti istu logiku i Kuran mora biti istininit???

A zašto pa čovek ne bi i mogao da izvede to sa brojevima, čovek je u matematici stvorio mnoge genijalne i složene sisteme, čak šta više mnogo složenije od puke aritmetike, isto matematičke teorije u fizici su fascinantno složene. I po meni ti nesrećni kreacionisti bi kao dokaz postojanja boga pre trebali da navode npr. simetriju Jang-Milsa ili princip ekvivalentnosti a ne simetriju biblije.