e dosadan si sa tom vodom. ti bi bio srecan da se mi sada davimo u njoj dok pisemo.

govorim o ovima koji veruju da iza svega stoje vanzemaljci. dakle ako je i Noje bio jedan od njih ili je to mozda bila vrsta vanzemaljaca koji su se zvali Noje, kao sto se mi zovemo Srbi. znaci zanemari klasicnu religiju.

Ali tema je Sveto pismo ili Darvin. Sveto pismo tvrdi da je Bog stvorio svet, nema vanzemaljaca. Darvin to ne tvrdi, tako da u neku ruku ti navijas za Darvina?
Ono kao vanzemaljci su stvorili prve jednocelijske organizme i skoknuli kuci na rucak pa ce da se vrate kroz milijadru godina da vide kako se njihova tegla razvila ?

Uhvatio sam se vode jer upravo ona ponistava teoriju o potopu. A cim je jedan mit netacan, zasto bismo i dalje verovali u ostale iz te knjige?

sta si ucio u skoli u vezi nastanka zemlje? da li nekada sve bila zemlja ili voda ?
pretpostavio sam da o tome nemas misljenje jer nije konvencionalno. ne mislim da su stvarali nekakve organizme jer ne verujem u darvinovu teoriju. mislio sam o stvaranju coveka od strane njih. deniken cak opisuje i stvaranje rasa od strane njih.

ne verujem u vanzemaljce jer je proslo mnogo vremena, a nije uspostavljen nikakav kontakt. price o tome da nismo dovoljno napredni ne piju vodu jer su oni do sada mogli da nas (ponovo) posete ako je ono sto gore pretpostavljas istina

inace, zastupam stav da je zivot upravo dosao iz svemira, u nekom meteoritu ili kometi.

Mislim da smo dobili naslednika Hansa Kristijana Andersena na forumu. 

Uraaaaaa!

Zasto to nekome izgleda neverovatno? Pronadjen je meteorit sa organskim materijama, iz cega se moze zakljuciti da je ovaj scenario moguc.

vidis, onda dolazi pitanje kako su nastale te organske materije na meteoritu

Ja sam vec rekao da mi odgovor na to pitanje nemamo. Za sada.

jes ali taj faktor koji je uticao da nastane organska materija sa te komete, moze isto tako da utice
ok, to znam, nego je stvar, ako je organska materija mogla da nastane na toj kometi, iz slicnih faktora bi mogla da nastane i na zemlji, tako da mozda ta teorija i nije potrebna i ne daje odgovor na sustinu pitanja

Samo ocekujem dan kada ce se i to razjasniti, pa da vidim sta ce dalje biti problematicno.  Naravno i dokle se moze ici u iznalazenju novih opravdanja, izgovora, ...

Moguce je da je u ovome "proslo mnogo vremena, a nije uspostavljen nikakav kontakt" jedna od poenti nesuglasica. SETI potraga i pretrazivanje neba, je u odnosu na vreme proteklo, tek jedan treptaj. Dosta cesto naucnici pominju i tu razliku u vremenu. I da smo bili poseceni, moglo je biti pre 10 miliona godina, milijardu, ... ali civilizacije koja bi to zabelezila nije bilo. I ne samo to, vec i da se desi susret, moguce da zbog nivoa razvoja jedni druge ne primetimo. Sve je to u domenu predpostavki. Tako da na mnoge stvari iz tog domena, mozda nikada necemo naci odgovore.

Stare civilizacije su nam ostavile neke nagovestaje, zapise, ... ali, opet to ali, sve se to treba istraziti i potvrditi do definitivnosti. Ako uopste bude moguce.

Npr, nisu samo Maje, Inke, Sumeri, ... imali svoje zapise i predanja. Sta sa jednim od starih Srpskih predanja ... koje kaze nesto u stilu:
"Gde je Sunce nekada bilo blizu Zemlje, te je sva Zemlja kljucala. I s jedne strane vazda zeglo, a s druge vazdan bila noc i zima. A zbog ladnoce se povatalo kopno".

Moguce da zbog svoje nadmenosti i ne obracamo, ili bolje receno, ne priznajemo neke stvari.