Hemijske reakcije koje su usledile kao posledica milijardi godina evolucije (Zemlje).
Ono sto se uci u cetvrtom OS je da je Zemlja zatvoreni ekosistem u kome voda kruzi...
Reka tece, pod uticajem sunceve toplote isparava, pretvara se u paru, formiraju se oblaci, oblaci se pod uticajem vetra pomeraju po planeti i u visim regijama prazne, voda pada (kisa), dospeva u zemljanu koru i tako nastaju reke i jezera...


Inace, za one kojima je potrebno slikovito objasnjenje:

on je pitao za poreklo, a to jos uvek ne znamo

ali odgovor nije Bog, u to sam nekako siguran. i ranije su pripisivali razne bolesti, nepogode, munje, gromove, polarne svetlosti i jos 300 cuda raznim bogovima, pa od toga na kraju nema nista
u poslednjih 50 godina nauka je toliko napredovala, primakli smo se korak blize spoznavanju istine o nastanku sveta. ko kaze da u narednih 50 necemo saznati vise o nastanku vode na zemlji, prvih organizama i slicno?

Pa, ja sam i odgovorila... hemijske reakcije... stvaranje stabilnih veza izmedju atoma raznih elemenata...

Inace, naravno da covek ne moze da pojmi vremenski period od 3 milijarde godina previranja, kad je on "razuman" samo koju hiljadu godina...

Ne znate kao i stotine drugih pitanja. Ništa ne možete da objasnite. Odake granit, koji čini osnovu kontinenata? Kako je on nastao?


Kako si siguran? Imaš i dokaz za to?

Ma na desetine hiljada pitanja. Al zato crkva sve zna 


Sto se tice granita, koliko se secam osnovne i srednje skole to je vulkanska stena, nastaje hladjenjem granitne magme. Ima vise vrsta granita. Ne znam koje su, ako hoces koristi Google, siguran sam da pise



Je l' smem da koristim matematicku indukciju? Znamo bar jedan slucaj  u kome Bog nije odgovor. Pretpostavimo da ima n takvih slucajeva i dokazimo da isto vazi i za n+prvi slucaj
A moze i ovako: daj jedan primer gde je pokazano da je Bog uzrocnik. Samo 1 i ateizam pada u vodu? Nema ga? Dobri Bog nece da se hvali?

Ne znam da li se u četvrtom uči poreklo vode, no nije bitno. Bitno je da prisustvo vode nije nije neobična pojava u našem solarnom sistemu. Izgleda da je ne manjka na Jupiterovoj Evropi i Saturnovom Enceladusu. Kažu da na ovom drugom ima i kompleksnih organskih molekula. Po onome što znamo o Marsu i on je u prošlosti obilovao vodom, a ima je i sada. Svemir obiluje vodom i ona najverovatnije sitiže odatle.

Hajde, pojasni mi, leba ti.

Matematicka indukcija


Pretpostavimo da želimo da dokažemo iskaz:



Za sve prirodne brojeve n; obeležimo ovaj iskaz kao P(n). (Ovo je specijalni slučaju Faulhaberove formule.) Ovo je jednostavna formula za sumu pozitivnih prirodnih brojeva manjih ili jednakih broju n. Dokaz da je ovaj iskaz tačan za sve prirodne brojeve n sledi.

Proverimo da li je iskaz tačan za n = 1. Suma samog broja 1 je prosto 1. A 1(1 + 1) / 2 = 1. Znači, iskaz je tačan za n = 1. Dokazali smo da P(1) važi.

Sada moramo da pokažemo da ako iskaz važi kada je n = m, onda on takođe važi i kada je n = m + 1. Ovo se može izvesti na sledeći način.

Pretpostavimo da je iskaz tačan za n = m, tj,



Dodavanjem m + 1 sa obe strane se ne menja jednakost:



Algebarskom manipulacijom, sa desne strane dobijamo



Stoga imamo




Preuzeto sa Wikipedie

nego, tozo sta mislis o teoriji da je noje imao svemirski brod, a da je umesto zivotinja unutra bila njihova DNK ?

svemirski brod pao sa neba?
pa to bi mu dobro doslo. s obzirom da Biblija tvrdi da je sve stvoreno, bilo bi lakse da je svima uzeo DNK i popisao gde zive, pa ih posle potopa lepo vratio na svoja prirodna stanista (prethodno ih je klonirao, razume se).
ali i dalje imamo problem sa vodom:

1. odakle je dosla?
2. gde je otisla?

Sada se postavlja jos jedno pitanje: ko je Noju dao svemirski brod? vanzemljaci?