Ti nisi procitao moj copy/paste gdje je matematicki dokazano da evolucije nije moglo biti!!!

''d) Neandertalski čovek. Ova karika smatrana je vezom između majmuna i ljudi, ali je kasnije
otkriveno da je to, ipak, samo i jedino čovek.''

Bojim se da je ovo netacno. Izmedju Eskima i Aboridzina postoji manje razlika u genetskom materijalu negoli izmedju 2 majmuna koji zive u okviru iste drustvene grupe u centralnoj Africi. Dakle Neandertalski čovek je potpuno druga vrsta u odnosu na homosapiensa i nema sanse (bar ja tako kapiram) da su ovi drugi proistekli iz ovih prvih...

Kako nije, jesi li vidio oblik lobanje Nikolaja Valujeva, ima isti takav oblik. Ili on mozda nije evoluirao...

Au druze ala si ti iskljuciv a i bezobrazan.

Ako ces tom logikom (a vidim da hoces), moj post je prethodio tvom copy/paste pa samim tim otvara to pitanje. A kako rekoh, ti nisi na to obratio paznju vec postavio neki text koji matematicki dokazuje da je nemoguce  

Sve bi to bilo dobro da ne postoji primer/dokaz da ne samo da je moguce vec se i desilo. Sto bi Ljubisa Samardzic rekao u filmu "Tockovi" - "Izjeba me matematika".  

Koji je to primjer, prosvijetli me.

Posle ovoliko postova ti me pitas koji je primer?

Ne bi ja tu nista dir'o... prijatno i dovidjenja. Pametnom sve jasno.

P.S. Sad bi bilo lepo da ga neko potsetij i na Lajtov post o polonijumu, da vidimo do koje mere covek moze da se pravi lud. 

Da li si cuo za Abiogenezu, teoriju Koacervata, Biohemijsku evoluciju, ... Jesi cuo za Stenlija Milera i njegov eksperiment iz -53-e ??

Jesi li cuo za Ivana Panina i Matematiku i Bibliju. Leba ti, objasni mi i to...

I rest my case.

Morao sam, ali sad stvarno izlazim iz diskusije. Sta god napisao ne repliciram koliku god imao zelju, necu da se trosim kad nema nikakve svrhe.

uzivaj u svojim ubedjenjima a ja cu se drzati cinjenica i svima lepo. 

Tako je mozda najbolje. Mozda nekad i promijenis misljenje, nikad se ne zna...