Jasno mi je sta hoces reci, medjutim, pokusavam da u najrazumljivijem mogucem obliku nesto kazem. Jer ne poznaju svi sve. Jer sigurno bi mnogo manji broj ljudi razumeo nesto sa strucnim izrazima i objasnjenjima. Treba ljudima pribliziti, sto jednostavnije objasniti. Sigurno ce onu sliku bolje razumeti od, npr, ove:



Ako je potrebno na taj nacin raditi, objasnjavati, ... nije problem. Samo koliko njih ce razumeti. 

Ok.

E pa ocigledno se radi o veoma slozenom sistemu i  spominjanje samo reptilian moze imati velike efekte ne laika.

Kao vadjenje iz konteksta. Taj dio mozga ima preko 20 funkcija a usput se zove i reptilian... (to je skoro sporedno)


Imamo dorzalnu hordu koja je kao pticija, zumancetnu kesu koja je odlika svih vrsta i sisara.

To su inace i za mene dokazi evolucije, posto covjek u stomaku prodje i kroz fazu punoglavca, i dlake ima (lanugo) ima i rep koji se kod zadrzi (atavizam)...

Ta teorija o razvoju deteta koje prolazi kroz zivotinjske forme (Hekelova teorija) je odavno odbacena. Otprilike pocetkom proslog veka. Moderna biologija je smatra za ordinarnu glupost.

Vise o tome http://en.wikipedia.org/wiki/Recapitulation_theory (na engleskom)

Bas to. Ovo si lepo rekao. To i rade oni koji bi nesto dokazali i pokazali. Uverili ljude da je tako, bas kao sto oni kazu. Uzimajuci samo ono sta njima i njihovom objasnjenju odgovara, a zapostavljajuci ostalo.

@toza

Ne ostvaruje u potpunosti prethodne evolucione oblike. To je taj covjek pogrijesio. Previse bukvalno.

Znaci nece se covjek u potpunosti razviti u ribu niti u pile..  ali neke zajednicke embrionalne strukture ce pokazati.


pogledaj taj link pod Modern Observations:

 Species which have an evolutionary relationship typically share the early stages of embryonal development and differ in later stages. Examples include:

-...
-...

"Bog, bozanstvo" je samo bajka za odrasle posto nikako ne moze doci do spoznaje Boga, posto se On intelektualno potpuno razlikuje od bilo kog coveka, a covek je.
Evo reci mi svega ti, da li ti imas mogucnost shvatanja ove recenice ? ;
" Jer misli moje nisu vaše misli, niti su vaši putevi moji putevi, veli Gospod; "

Kako se moze ocekivati od coveka koji veruje da ima "slobodnu volju", da shvati da "slobodna volja" ne postoji i
da je sve volja uzroka koji je kreirao sve sto u ovoj uzrocno posledicnoj realnosti postoji ?

Genetika je pseudo nauka (da ne kazemo kvazi) sto znaci da ljudi koji tu nauku naturaju cine to iz namere da
ubede ljude da njihova delatnost ima neki znacaj, a samim tim da nature svoj znacaj.

Kakva 'kompletna nauka" ? Na fakultetu ti je neko rekao sta da kazes, ti to ponovis i dobijas ocenu za kvalitet ponavljanja.
Vazno je da vrste postoje, kako su nastale je irelevantno i nemoguce dokazati, mogu samo postojati teorije kojima ce ljudi ispirati usta i prodavati drugima.
Nikada se nista u prirodi nije dupliralo i u njoj je sve singularno, svaki entitet, svaka jedinka se razlikuje, govorio sam ti da se vrste razlikuju i definisu po prokreaciji. Covek se razlikovao od primata i pre dolaska reci/jezika/svesti
bio je na ekstremno primitivnom nivou, ali je bio razlicit, bez obzira na slicnosti.
Ljudska svest nije nikakav fenomen niti ima u sebi bilo sta zacudjujuce, sve je kristalno jasno, bas kao i sam zivot,
nije sa ove Planete i zna se kada se pojavila na ovoj Planeti i gde (danasnja Srbija, Vinca/Lepenski vir).

"Mislim dakle postojim" je apsolutna glupost, posto postoji covek koji ne misli a ipak postoji.
Bas kao sto druge zivotne forme koje funkcionisu uz pomoc instinkta i nagona postoje a ne misle, neke sa vecom a neke sa manjom inteligencijom.
Ziv covek je "Dusa" bas kao i svaka druga forma zivota.
Dusa je osecaj prisutnosti, pasivan i aktivan odnos jedinke prema okolini, osnovna razlika izmedju mrtve i
zive materije.
Ti brkas Duh sa Dusom. Duh je sve sto covek vidi, kaze i uradi, a dusa ili zivot je samo osnova bez koje nema
duha, bilo kakva aktivnost coveka reprezentuje covekov duh. Samo covek u komi nema duh, a i dalje je dusa.
Sve je energija, sem frekvencije, i sve energije menjaju formu, tako da je dozivljaj kao finalni proizvod
prouzrokovan znanjem, bez kojeg dozivljaj ne postoji.

Au covjece pa ti zesce brkas osnovne pojmove.   

Ne znas osnovnu fiziku, biologiju,... a gradis neke revolucionarne teorije o bitnim stvarima.

Ne moze dvorac bez temelja.

Slozicu se s Vruhom da se ne vrijedi svadjati.

Ne kazem da je to glupost, ali nismo na istim frekvencijama. (UOPSTE)   

(     )

Ne znam uopste o cemu pricas, iznosis svoje misljenje bez ikakvog obrazlozenja.
I odakle ti uopste konstatacija da se ja svadjam sa tobom ?
Ja sam na frekvenciji realnosti koju svako sa koeficijentom iznad 80 moze da razume, i koja vazi za sve.
Nauka je doktrina koja ne vazi za sve.
Ima toliko ljudi na ovoj Planeti koje nauka apsolutno ne zanima, niti je zele u svom zivotu.

Kakve teorije ja gradim ? Da li bi bio ljubazan da navedes bar jednu moju teoriju ?

I ti i Vruha ne odgovarate na pitanja nego se drzite teorija koje su drugi izmislili "kao pijan plota"
 i ne "uzimate taoce" nego streljate na licu mesta, sve one koji se sa tim teorijama ne slazu.

A sad nesto bas na ovu temu:

http://news.nationalgeographic.com/news/2009/10/091001-oldest-human-skeleton-ardi-missing-link-chimps-ardipithecus-ramidus.html
http://ngm.nationalgeographic.com/human-evolution/human-ancestor

Imam ispit za neki dan pa ne mogu bas da se bavim prevodom. Tekstovi su na engleskom. Ukratko: pronadjen je fosilizovani skelet, star oko 4 miliona godina. Mnogo stariji od do sada najstarije Lusi (3.2 m).

Ono zbog cega je oktrice bitno jeste to sto Ardi (nadimak fosila) pokazuje karakteristike koje su mnogo slicnije nekim starijim vrstama majmuna, a ne simpanzama i gorilama (kako se do sada pretpostavljalo da ce izgledati nedostajuca karika kada bude nadjena).

Znaci da jedan deo teorije evolucije nije tacan i sada zahvaljujuci dokazima imamo bolji uvid u to ko nam je predak. Neki ce reci da ovo dokazuje da teorija evolucije nije tacna, a upravo su ovakve stvari najznacajnije za nauku, kada dobijete cinjenice koje od vas traze da revidirate sve sto ste do sada znali i nastavite dalje (najbolji primer za to je Njutnova mehanika i specijalna teorija relativiteta).

А други ће бити пронађен за 20.000 година и биће карика која недостаје.