A materija nema ni pocetak ni kraj, bas kao sto je to slucaj sa recima ( nematerijom ).
Znaci zakljucak i dalje stoji, nematerijalno - rec - postoji.
Nisam rekao " nemoj me pitati ! " pitanje je bilo " zasto mene pitas da objasnjavam tvoju izmisljotinu ? "
Niko ne bi trebalo da ti brani dokle god su ti pitanja u skladu sa pravilnikom foruma.
Ne ugrozavas me u bilo kom obliku i formi. Odgovorio sam ti da je nemoguce dati racionalan odgovor na iracionalno pitanje
Naravno da ima svako pred cijim ocima se taj isti dogadjaj dogodio. Ja ( kao i svi drugi ljudi koji vide ) vidim samo ono sto se odigrava pred mojim ocima, i na taj objektivni dozivljaj nista ne utice, zato se i zove objektivni.
Sta je " detaljnije " od onoga sto se vidi ?
Cvrsto si ti postavljen i utemeljen u svetu fantazija, bez obzira na procenat onih koji taj svet sa tobom dele.

Ne, materijalno - ne postoji. Postoji samo energija (materija). Tvoje reci ne postoje bez materije. Drzish se nebulozne recenice iz biblije da na pocetku beshe rec.

Pocetka nema. Ima samo vecne energije. I prostora koju je ta energija zauzimala u kakvom god se obliku nalazila.

Ono sto ti vidish je proizvod dioptrije, alkohola, secera, cak su i boje koje vidish razlicite kod svakog coveka. Jer boja je frekvencija svetlosti kada se odbije od materijala. Koju tvoj mozak interpretira kao

██████

A gde sam ja rekao da reci postoje " bez materije " ?!?
Reci, za koje ti u prvoj recenici ovog posta tvrdis da ne postoje, a u trecoj recenici govoris da postoje ( " uz pomoc materije " ).
Koliko puta treba da te pitam da se dogovoris sam sa sobom i svima ovde kazes da li reci postoje ili
ne postoje ?
" nebulozna ' recenica iz biblije se odnosi na pocetak reci na ovoj Planeti .
Posto tvoja " inteligencija " ne vidi da covek i zivotinje imaju osecaje, nisam siguran da li tvoja " inteligencija " shvata da se rec ( bez koje nema postojanja bilo cega ) na ovoj Planeti pojavila u momentu pre kojeg nije postojala.
Ocigledno je da su za tebe " nebuloze " nesto sto svi koji imaju IQ veci od 85 ne vide kao nebulozu.

koje su koordinate " prostora " koji zauzima energija ?

Da li mozes da objasnis kakve veze ima boja sa postojanjem bilo cega ? Osoba koja ne raspoznaje razliku izmedju boja ne vidi postojanje bilo cega ?

Reci su apstraktni pojam, postoje kao apstrakcija onoga sto je fizicki proces kreiranja i odrzavanja istih.

Kao sto rekoh, religiozni fanatik poput tebe, ne moze da izadje van okvira biblijskog tumacenja kako je sve nastalo.

Objekti postoje sami po sebi. Objekat ne zna kako se zove niti ima svest o tome da je potrebno da ima ime (rec).

Kordinate prostora su relativne i potpuno nebitne. Bitno je da prostor postoji.

Ne nego skoro svi ljudi vide razlicitu nijansu crvene a nekoliko procenata ljudske civ. uopste ne vidi crvenu.

Zasto ti to pricam... zato sto ti sa svojim setovanjima ne mozes da razumes da ne postoji pouzdan svedok dogadjajima koji su se dogodili, pa tako ne mozemo ni pricati o objektivnom dozivljaju stvarnosti. Ono sto mozemo da pricamo je da postoji koncesus oko dogadjaja koji se dogodio. Recimo kad je lujka Jelena Karleusa tvrdila nesto sto je bilo drugacije od vecine reportera sa njenog cuvenog debakla na Uscu.

Znaci jedna od tvojih odvojenih licnosti je ipak prevagnula sa zakljuckom o postojanju reci.
Dokaz da sam ja " religiozni fanatik " je sta ?
kakvo " biblijsko tumacenje " ? Kakve veze ima biblija sa neoborivom cinjenicom da bez reci nema postojanja i da je sve stvoreno kroz rec ?!?
Da li moze jedan primer u kojem bilo sta postoji bez covekove svesti koja bez reci ne postoji ?
Da li mozes da navedes bar jedan objekat koji nema svoj naziv / ime / rec ?
A dokaz postojanja prostora je tvoj mozak ?
Koga to zabole ?  ko te je pitao bilo sta o tome ?
Ako ti nisi " pouzdan svedok " onoga sto postoji, ne znaci da ostali ljudi takodje nisu.
Koncert Karleuse na Uscu se Desio - to je stvarnost, koga zabole bilo cije misljenje o " kvalitetu " tog dogadjaja ?

Znaci ljudi koji su glovonemi i nemaju reci za objekte koji postoje bez da su ih oni definisali? Pa ti si suvi genije! (ironija)

Naravno da mogu da navedem milion objekata koji nemaju svoju rec za to, to su svi objekti koje jos do sada nismo otkrili i gle cuda ime im je "nepoznati objekat".

A sada bez sale, ne mogu da navedem bilo koji objekat bez da upotrebim rec (jer kucam na tastaturi) ali da kojim slucajem komuniciramo preko muzickih tonova i da ih ti razumesh mogao bih da ti ispricam citavu pricu.

Dokaz za postojanje prostora sam vec naveo: Ja ga zauzimam, a ja postojim.

Pisem ti o broju ljudi koji je posetio taj dogadjaj, pa Karleusi je to 100.000 a po reporterima jedva 10.000. Ne vataj se za tacnost brojki.

I na kraju koga zabole za to sto ti mislis da stvarnost ne postoji ako je nije stvorila rec. Koji je materijalni dokaz da je rec stvorila stvarnost?

Pre ce biti da darvinisti imaju potrebu da svoj stav namecu drugima

To je kao da kažeš, zastupnici sferičnog oblika zemlje imaju potrebu da svoj stav nameću onima koji zbog Biblije tvrde da je zemlja ravna ploča.

Ili ornitolozi imaju potrebu da ubede ljude da šišmiši nisu ptice...iako Biblija tvrdi suprotno.

Oni koji lažu i od toga žive (kreacionisti i slični prevaranti) imaju potrebu da publiku ubede u svoje laži...poput one sa navodnim citatom koju su tebi uvalili, a ti si ga nekritički podelio sa nama, da svi vide kako nemaš pojma i zastupaš ne ono što je istinito, nego ono što ti je drago.

Gluvi, nemi i slepi ljudi nemaju reci ?!? Ti definitivno nisi normalan ako tvrdis tako nesto.

Gde su odgovori na ova pitanja u vezi tvojih mentalnoporemecenih tvrdnji ?!? :
Dokaz da sam ja " religiozni fanatik " je sta ?
kakvo " biblijsko tumacenje " ? Kakve veze ima biblija sa neoborivom cinjenicom da bez reci nema postojanja i da je sve stvoreno kroz rec ?!?
" Nismo otkrili ono sto vidimo, a nemamo rec za to sto vidimo " ?
Kako ovakva izjava moze da bude zdravorazumna ?

Koji je to " nepoznati objekat " o cemu ti baljezgas ?
Probaj neuropsihijatru da pricas pricu " muzickim tonovima ", mozda ce te on " razumeti ".
Znaci ti sebe smatras - prostorom ?!? Ti postojis i ti si ujedno dokaz da " prostor " postoji ?
Da li znas za jos nesto sto je dokaz postojanja dve razlicite stvari ?
Kakve to veze ima sa objektivnom cinjenicom da je taj koncert odrzan ?
Koji deo od ovog pitanja tebi nije jasan : " Koncert Karleuse na Uscu se Desio - to je stvarnost, koga zabole bilo cije misljenje o " kvalitetu " tog dogadjaja ?
Svakog " inteligentnog " coveka koji tvrdi da bilo sta postoji bez reci.
Tebe to zabole, ti bi voleo da mozes da dokazes postojanje bilo cega bez reci, ali nemas mogucnost da to uradis, posto je to nemoguce. Odlepio si do te mere da mislis da postojanje necega moze da se dokaze sviranjem muzickog instrumenta.....