Fanatičnost se vidi iz tvojih konstrukcija kad neistomišljenike nazivaš
nezdravorazumnima. Znači praktično kažeš: Ili razmišljaš kao ja ili nisi normalan, znači naturaš svoje kao jedino ispravno.
Fanatizam se vidi i u tedenciji ka raspravljanju u nedogled da bi isterao svoje.

Tvoje ubeđenja su npr:
Da je evolucija kvazi nauka.
Da prostor ne postoji
Da gravitacija ne postoji...

Mojih konstrukcija tvog iskrivljenog vidjenja ?
Gde sam ja bilo koga nazvao " nezdravorazumnim "  ?
Gde sam ja " prakticno " rekao bilo sta slicno toj tvojoj gnusnoj tvrdnji ?

Otkud je raspravljanje sa fanatikom ( tvog kalibra ) koji natura znacaj neke licnosti i vaznost njegove teorije - fanatizam ?!?
Koliko ti puta treba da procitas definiciju fanatizma da bi je shvatio ?

Samo za tvoj nivo inteligencije negiranje postojanja nepostojeceg moze da bude definisana kao ubedjenje.

....
Da je biblija istinita
Da bog postoji
Da je Isus postojao i pricao i to su zapisali
Da je njegovo tumacenje stvarnosti jedino tacno
Da ga mi ostali ne razumemo pa ga zato ne prihvatamo...

Ko o čemu, kurva o poštenju.

Ma pusti ga, vidiš da blage veze sa životom nema.
Zdravorazumne osobe moraju priznati da je neko beznadežan slučaj koji nikad neċe spoznati stvarnost kao i biti sposoban da savlada osnove međuljudske komunikacije.

..... Lazi i nebuloze se nastavljaju...
Rekao sam da je tumacenje biblije koje ne izlazi iz okvira svima poznate stvarnosti - istinito.
( to nije ubedjenje, posto stvarnost nije ubedjenje )
Rekao sam da Bog postoji kao - Rec ( duhovna nematerijalna dimenzija ). ( to nije ubedjenje posto bez reci nema postojanja i sve postoji kroz rec )
Nikada, nigde nisam tvrdio da je Isus postojao niti sam ubedjen da jeste, samo sam govorio da to pise i objasnio da tumacenje toga sto pise ( kao reci Isusove ) govori o stvarnosti ( sto opet nije ubedjenje )
Stvarnost nema tumacenje nego neosporno objasnjenje.
Sama prica nedvosmisleno govori da ga niko u toj prici nije razumeo ( zato je i zavrsio kako prica kaze da je zavrsio ), cinjenica je da ga ostali zivi nisu razumeli se ogleda u kontradiktornosti sa njegovim recima onih koji se kriju iza njegovog imena. i potpuno je nebitno da li ga bilo ko razume.

Sto opet objasnjava da u svemu sto sam rekao nema ni traga od bilo kakvog ubedjenja....
Ko o cemu lazov o onome sto ne postoji.
Ti tvrdis da si ti zdravorazuman ?!? A dokaz za to je tvoja fantomska diploma i tvoji forumski istomisljenici ?

A tumacenja biblije ima 15.000 razlicitih. Biblija je zasnovana na mashti neobrazovanih nomada iz bronzanog doba.

Kako tumacenje necijih snova (mashtanja) moze biti istinito?

Ne postoji nista sto nije materijalno (energetsko). S obzirom da i neutrino ima neku malu masu (nosi neku mini energiju), do sada nisu nadjene nikakve cestice koje nemaju energiju odn. masu.

Stvarnost je subjektivni dozivljaj posmatraca. 1000 posmataca jednog dogadjaja, 1000 slicnih ali ne potpuno istih tumacenja.

Tvoje ponasanje na forumu, nacin na koji postujes - pises, je kontradiktoran prema tvrdnji da nisi ubedjen ni u sta sto si napisao.

Kakve ovo veze ima sa tvrdnjom da ja imam bilo kakvo ubedjenje ?
Tako sto to tumacenje ne izlazi iz okvira istine.
Znaci ove reci koje pises i citas - ne postoje ?!? kako mozemo da komuniciramo zahvaljujuci nepostojecem ?
Stvarnost je objektivni dozivljaj, stav prema tom dozivljaju je subjektivan. Svi posmatraju jednu istu situaciju koja ima jedno jedino istinito tumacenje i razlicita misljenja o toj situaciji.
Ja i dalje strpljivo objasnjavam sta je ubedjenje i da ja nemam nijedno, dokle god vidim iracionalne tvrdnje da imam bilo kakvo ubedjenje. Vrlo dobro znam da govorim samo o onome sto postoji.

>> Rekao sam da je tumacenje biblije koje ne izlazi iz okvira svima poznate stvarnosti - istinito.
.... tumacenja biblije ima 15.000 razlicitih. Biblija je zasnovana na mashti neobrazovanih nomada iz bronzanog doba.

Na koje tumacenje mislis od ovih 15.000 ?

-------------------------

Znaci Pera sanja ruzicastog jednoroga kako leti, bljuje vatru i pravu malu decu devicama po selima.

Pera zapise svoje snove u nekoj knjizi.

Dodje neki ajfi i procita tu knjigu i sa nama podeli jedino istinito ajfijevo tumacenje njegovih snova ?!!

Jel vidis koliko je to nebulozno?

Mit koji traje