ovo je izgleda tema -"da li bi lažno svedočili?"

Ти се овде не рачунаш, адвокати живе од лагања на суду, ниси морално релевантан пример

Bez off-a.

Pa i jeste... samo ima dodatak "i za koga?" a trenutno je u pitanju vase vlastito dete...

@Amalia... jeste, covek voli svoje dete najvise na svetu i treba da ga voli, ceni ga i postuje... i ima pravo na tako nesto... jer jeste ga on stvorio (ako ostavimo Boga na trenutak po strani), iz ljubavi (uglavnom)...

Ali ako oduzme nesto tako sveto kao sto je sam zivot - onda i on ima pravo da se oseti izdanim... i da ga se "odrekne preko novina"...

Mi gledamo ovaj koncept izgleda samo kada se u odnosu roditelj-sin nista ne menja i nakon ubistva... a nemoguce je ostati "hladne glave" nakon takvog incidenta...

edit: vanyo, amalia - editovao sam moj prethodni post, ali posto je na prethonoj strani rekoh da vas obavestim ovako... u vezi coveka kao sebicnog bica i njegovog zbog toga "opravdanog" ponasanja...

Во име оца какав Хитлер од модератора, ниједан факихг оф од почетка и мала назнака вади сатару Ај бриши сад ово кад прочиташ да те мине жеља


Аха, кул, видех, ништа немам против, исто, исто Баш управо о томе и ја говорим, да се олако постављају морални критеријуми као нешто у бити добро иако имају и своју другу страну везану за емоције и иако понекад делују јако утопијски.

gde se uvatiste za ubistvo. Da li bi lagali za saobraćajni prekršaj sa materijalnom štetom?

A nisu baš ni sva ubistva ista. Neko je slučajno, neko u afektu, neko zlonamerno i surovo.

nije bitno koji je zločin u pitanju.
pitanje je da li bi štitila svoje dijete ili ga prijavila...

Битно је, то ја причам о тој ширини проблема које не подразумева морално религијску ширину

Не би исто бранила дете да ти измасакрира кутлачом пола фамилије или из нехата у самоодбрани убије неког ко је њега напао или малтретирао.

Za saobracajku sa materijalnom? Moj cale bi lagao za mene samo tako, i cak kada bih ja hteo da priznam... Jbg, covek moze pobeci iz Vranja, ali Vranje iz njega nikako...   Jedino bi priznao ako bih stetu odradjivao radno u zatvoru... a ne novcano... onda bi bio nevidjeni moralista... (zato sto "to tako mora" - pa je moralan  )

Naveo sam i to za afekat/nehat i ostalo... mislim da je ostalo klasifikovano samo kao ubistvo i nista vise...
Previse smo uzeli detalj relacije roditelj-dete, ali ne i ostale okolnosti... koje se fakticki time stavljaju na najgore... po defoltu...

@Amalia, jeste bitno koji zlocin je u pitanju... osim ako ne podrazumevas da bi ga za bilo koje blaze delo momentalno prijavila ukoliko ne nosi veliku kaznu... jer to je opet - za njegovo dobro, i to se od tebe kao roditelja i ocekuje kao duznost da ga usmeris na pravi put...

Drugo je kada ti zakon uzimas u vlastite ruke i drzis mu predavanja o nebezanju sa casova... tebe moze da ignorise, ali ukoliko ti ne budes htela da ga lazno pravdas, ima da sedi kao bubica kada mu se neopravdani nakupe... ali opet... to je neki drugi slucaj...

A sa svim ostalim slucajevim cemo poceti po zelji kada se proglasi ovaj slucaj resenim ili pak - neresivim...

u prvom slučaju dijete je bolesno i treba biti u ustanovi predviđenoj za to
u drugom slučaju - da, branila bih ga, štitila i lažno svjedočila...