Jedan duhovni pisac je rekao sledece: Kada u coveku posustane duhovni zakon (moralni zakon)
//kao jel'te siri skup

Tada coveka ogranicava "ljudski zakon"
//koji je uzi pojam

Ko zaista ima ljubav u sebi, taj voli ne samo bliznjeg svog nego i drugog. Ima ljudi koji se mole i za neprijatelje svoje... Ali, to su neke druge price. To bi Silvanus bolje objasnio.

Sta je objektivno? Kako bi postupila vecina ili kako jeste ispravno?


Tako je. Sta god da se desi --> treba gledati dobrobit covecanstva. Makar takva bila i jedna jedinka - covecanstvo ce biti bagtije bas za nju.

jeste, mnogo boli kada roditelj vidi da je pogriješio u odgoju djeteta.... da je dijete ubica.... to je poraz za roditelja....
 ali taj ubica nije bilo koje dijete, već njegovo dijete...  i zato ga i štiti...

To sve zavisi od primera.Imas takve majke i oceve da bi u tom slucaju pre lazno svedocili da pomognu detetu nego da ga gledaju da "trune u zatvoru".Sa druge strane imas i roditelje koji smatraju da je to dete covek i da bi moralo da prihvati odgovornost za svoje postupke.To po meni ne znaci da su oni losi roditelji vec da smatraju da je tako najbolje za dete u tom slucaju

Drugi primer koji vam ja dajem je ako se dete drogira.Sta ako dete pocne da maltretira roditelje po kuci.Da li ga treba prihvatati i zarad ljubavi ne raditi nista i biti "dobar roditelj" ili mu pokusati pomoci tako sto ces ga prijaviti i poslati na odvikavanje i/ili u zatvor i biti "los" roditelj.

Ne mozemo generalizovati stvari jel se obicno to radi od situacije do situacije nego sagledati svaku situaciju onakva kakva je.Moje licno misljenje je da je sve sto se slepo radi bilo to posao,ljubavne veze ili roditeljstvo nije dobro i da treba naci balans u svemu.Ako si opsednut poslom uzmi odmori se malo,odi na neki odmor.Ako si opsednut ljubavlju, spusti se na zemlju i sagledaj realno situaciju.Ako ti dete nije "kako treba" pokusaj da mu pomognes tako sto ces ga usmeravati bolje.Shvatam da su ove stvari nemoguce ako neka osoba ne uvidja da uopste ima problem ali kada ga prihvati mora da se narodski receno "cukne u glavu" i razmisli kako ce ga resiti na najbolji moguci nacin po sebe i po druge ljude oko nje

Toliko od mene

Ти говориш као одговорном члану заједнице, да, то би тако требало да буде али је проблем што није, ни сами закони и спроводиоци истих не би постојали да се свако води моралним принципима уоквиреним под друштвену корисну заједницу. Усудио бих се рећи да је чак велика мањина људи који би друштвено уређење и моралне границе ставило испред љубави према свом детету, то је једноставно инстинкт који вучемо док смо камењем скидали плодове са дрвета.


Не морам ваљда и о факинг термину "објективно" да ти филозофирам?

Nista nije jednostavno. U nekim zajednicama postoje principi koji se ne narusavaju i kaznjavaju smrcu. Pa makar i ubistvo sina.

9 Jugovica je pohitalo da ubiju sestru (ko je citao litaraturu u gimnaziji  )

Dakle, poenta mog posta je bila - ljubav prema celom covecanstvu. ideal Dostojevskog - Svecovek!

i to je po tebi ok, ali nije ok štititi svoje dijete i lažno svjedočiti? 

И шта си ми сада рекао ал да има везе са тим што си цитирао?  У неким заједницама постоји и бичевање и једење живих хоботница. Ти не видиш паралелу очувања свије рођене крви наспрам друштвеног кодекса? Ма какав закон то друштво имало?


И онда је мрмот завио .......... џоинт и прсо од смеха

Ма знам ја шта је твоја поента него како се она примењује на реално окружење и свет?

Nisam se izjasnio da li je OK ili ne. To je islo samo u prilog da su nekad principi iznad ljubavi

@Vanja i za tebe isto vazi. ne kazme da li je ispravno vec pokusavam da ono sto si rekao o instinktima svedem na apsurd...

Lepo 

Onaj deo sto zeli da prikrije (i pritom pravi ne moralno, vec i kaznjivo delo) je egoizam i uskost, drugi koji zeli pravdu (i pored toga sto voili dete iako je sagresilo) pretdstavlja sirinu.

ni jedan princip ne smije biti iznad ljubavi prema djetetu

Ni jedan princip ne sme biti iznad ljubavi prema Bogu
(ok, necu vise o Bogu...)

Po tvom misljenju

A zasto se podrazumeva da je ljubav nuzno cinjenje greha i saucesnistva (u nasem kontekstu).

Zar nije logicnije da je Marko u pravu? Da covek treba da odgovara na postupke! (ljubav se ni tada nece umanjiti, s tim da je ovo drugo drustveno ispravno)