Hebi ga, znaju ljudi da zive 

Шутановац: Не пита се народ о НАТО-у

Министар одбране Драган Шутановац изјавио је да је Војска Србије, објективно, на просторима бивше Југославије најозбиљнија војска, а у региону, после румунске, и највећа и да данас нема војске у окружењу која би могла да нас "разбије".
Шутановац открива да су му политички узори Кемал-паша Ататурк и Вук Караџић и то зато што су реформисали своје земље у моменту када је то било непопуларно. 
Министар војни зато, на питање о референдуму о уласку Србије у НАТО, у интервјуу за "Прес" одговара: 
"Да је Вук Караџић ишао на референдум о правопису, ми данас не бисмо имали модерно писмо. И зато о стратешки важним питањима не можемо да одлучујемо у атмосфери опште хајке испуњене емоцијама". 
Упитан да ли мисли да је природно да Србија уђе у НАТО, он одговара да "мисли да је неприродно да се Србија изолује у било којем смислу - безбедносном, политичком или економском". 
Шутановац на питање која је главна разлика између ЈНА и данашње војске, одговорио да данас имамо компактнију државу и компактнију војску.
"Оно што је данашња предност јесте професионализација, јер у модерном свету професионалац вреди четири регрута. То указује да од ове године имамо већу моћ него што смо имали годинама уназад", рекао је министар одбране чија је плата, како је навео, на нивоу потпуковника који нема решено стамбено питање. 

Da  Sarkoziju zena nije bila tamo, pridruzio  bi im se 

Британија продаје носач авиона


Британска влада, која је под притиском да сакупи новац за смањење рекордног буџетског дефицита у мирнодопско време, поставила је на свом веб сајту оглас да продаје своје носаче авиона, саопштило је министарство одбране.
Носач авиона "Непобедиви""Invincible", који је произведен 1980, а 1982. је учествовао у Фокландском рату и први је у низу војних средстава, због немогућности изналажења финансијских средстава за њихово одржавање, понуђен на продају, Најављена је и распродаја једне трећине краљевског ратног ваздухопловства као и половина оклопно механизованих борбених средстава јавио је Ројтерс.
Заинтересовани купци имају рок за достављање понуда до 5. јануара.   
Британски буџетски дефити од 37 милијарди фунти, односно 11 одсто производње, треба да буде смањен за осам одсто током наредне четири године.

U krupnom planu s desna  komandant malobritanskih vojnih slia  Jock Stirrup i sleva ministar odbrane   Liam Fox payljivo slusaju reci premijera Kamerona na sednici objedinjenog generalstaba 

Vojska je nezadovoljna rokovima za skracivanje satava i naoruzanja , ostajanju nekadasnje ,, kraljice mora ,,  bez nosaca aviona , rezanju Harijera u  staro gvoydje .... ukratko srozavanju malobritanske vojske na nivo S. Koreje . 


http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/8141797/New-leak-exposes-MoD-fury-at-defence-cutbacks.html

Vide one kokoske u sredini ... 

НАТО самобомбардовање Србије

Тагови: Драган Шутановац, Политика, НАТО, Украјина, Ставови, Данас на Балкану, Србија, Бивши СССР, Коментари, Косово, Европа
Тимур Блохин
   
2.12.2010, 13:04
   
Министар одбране Србије, Драган Шутановац, недавно је говорећи на референдуму о неспремности Србије да решава питање о ступању у НАТО навео врло занимљиву аналогију. Он је истакао да „да је Вук Караџић ишао на референдум о правопису, ми данас не бисмо имали модерно писмо“. Пошто је г-дин министар, несумњиво образован човек, он је вероватно упознат са стваралаштвом реформатора руског језика, песника Александра Пушкина. У једној од песама Пушкин разочаран неспособношћу маса да утичу на процесе у својој земљи, каже да стада немају потребе за даровима слободе и да их „треба или клати или шишати“. Дакле, из речи Шутановца директно следи да нема разлога питати српску јавност за НАТО: народ је туп, није спреман да осети плодове просвете, а и атмосфера је (цитирамо министра) „емоционална“.

Сам министар питању прилази рационално, као што се то догодило на једној од конференција крајем октобра, кад је изјавио да уз сву свест о последицама НАТО интервенције 1999. године, треба аналитички размишљати и о томе какву корист Србије може да извуче из сарадње или пуноправног чланства у овој организацији.

Односно, простије речено, Србија треба активније да сарађује с организацијом, која је неоснованом агресијом земљи нанела гигантску материјалну штету. А шта ако буде имала користи?

Стиче се утисак да власт у земљи, без обзира на изјаве о неспремности Србије да се у блиској будућности интегрише у Алијансу, имају на уму пројекат за ступање у НАТО: ми смо спремни, једноставно, народ није спреман. И поред тога што ће у свакој социјалној анкети у Сбији, изузев ако је Либерално-демократска партија не организује међу својим саборцима, однос пема НАТО бити изузетно негативан.

Сличну ситуацију – кад се власт и народ разилазе у односу према алијанси, буквално недавно смо могли да видимо у једној од земаља с којима се Русија граничи. И у шта се то на крају претворило? Предлажемо вам да ситуацију посматрате с украјинске тачке гледишта. Каже заменик директора центра за украјинистику и белорусистику МДУ Богдан Беспаљко:

Питање о ступању у НАТО довело је до врло високе напетости у украјинском друштву. На крају крајева, ова дилема, на позадини економске стагнације и компликовања односа с Русијом, довела је до смене политичке елите и доласка на власт „Партије региона“ на челу с Виктором Јануковичем.

Мислим да и у Србији може да се деси смена елите, тим пре што је за разлику од Украјине, земља доживела директну војну агресију и одузимање дела своје територије, и оно што се данас дешава не може се назвати другачије осим „понижавањем националног достојанства“.Чини ми се да се руководство у Београду сад одржава за рачун обећања да ће земља ступити у ЕУ, и да ће последица тога бити пораст благостања становништва, али ако ово обећање не буде испуњено, може доћи до промене курса српске државе, - сматра Богдан Беспалко.

А Хашим Тачи је недавно изјавио да ће Косово ући у НАТО у следеће четири године. Иако су ове речи највероватније из области сопственог пи-ара у условима тешке политичке ситуације. Међутим, како ће Србија градити своје односе с Бриселом у том случају? Да ли ће организовати нову научну конференцију о сарадњи с Алијансом? Да ли ће на недељу опозвати неког свог чиновника из Брисела?

„Можемо и сами себе да бомбардујемо – то још нисмо пробали,“ коментар је једног од корисника српског сегмента интернета, што би вероватно било врхунац кокетирања Београда с НАТО.

Ti kao moja baba Smiljka..ono što joj je milo to joj se i snilo   :P

Najveći vojni budžet na svetu: Amerikanci, zatim Kina pa Britanci i Francuzi...Jedino Ameri, Englezi i Francuzi imaju sposobnost da istovremeno vode više ratova na bilo kojoj tački planete. Ozbiljne profesionalne vojske koje su stvarane decenijama, najviše ulaganja u obuku od Aljaske do Australije, opremu, informatičku podršku i što je najbitnije u ljude. 

To je poenta kvaliteta..a ne da li teraju matore avione u staro gvožđe i da li im oficirke liče na Sindi Kraford..ili si možda Vesna Da Vinči pa tražiš misice 

Greska. Mogu oni da raduju i na 16 kontinenata istovremeno, samo ako mogu da crpe resurse tih drzava koje porobljavaju. Sto ne pregaze Somaliju i S. Koreju.

Ja znam da si ti odavno za NATO. Samo ne znam koji interes ima Srbija od pristupa toj alijansi. Nemoj samo ko moja komsinica Smiljka da kazes da ce onda da uplovi brdo kapitala i sve ce pijemo koka kolu i jedemo u burger kingu.

postoji velika verovatnoca da ce indija dobiti nosach aviona besplatno (+ harrier-e pride ), ako pristanu da kupe eurofightere .

shto se tiche britanske mornarice , za nju se grade nosaci aviona klase kraljica elizabeta (queen elizabeth ) , samo problem je shto ce biti zavrsheni najranije 2015 . a josh veci problem je shto za njih nema aviona  . naime , harrieri se penzionishu a za preskupe F-35 nema para 



P.S. daily telegraph tvrdi da ce britanija ostati bez operativnih nosacha aviona sledecih 26 godina  :

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/8071295/Navy-aircraft-carriers-not-operational-for-26-years.html

U čemu je greška? To što napisa ne opovrgava ništa od navedenog..

Priče o kapitalu i burgerima su smejurija i tu se slažemo. Stari lisac Kisindžer je davno rekao: "Smisao alijanse je stvaranje obaveze predvidljivije i konkretnije od analize nacionalnog interesa". Prevedeno na srpski, svi su uzajamno predvidljviji kad su institucionalno povezani u istom klubu, dele neke zajedničke obaveze a vojske su u istom timu.

Nama je ta predvidljivost potrebna kao i ostalima u Evropi.

Da svi međusobno znaju šta ko ima i nema u arsenalu, školuješ ih zajedno, vežbaš ih zajedno, pa i da delite neke resurse jer je jeftinije. I naravno u klubu sa ostalima si manje na vetrometini i manja je šansa da se kola na tebi prelome. Pa i ako se prelome, drugima će biti više u interesu da ti pomognu zbog njih samih. Zato treba da budemo i u NATO i u EU.