Na koji nacin ?
ne bih rekao 

Slazem se.

Ne bi, kada bi religija prihvatila nauku, prestala bi da postoji, kada bi nauka prihvatila religiju, ona bi prestala da postoji.

za sve postoji odogovr mada on nemao veze ni sa cim ipak je to jupiter i u njegovo misljenje nesmemo da sumnjamo 

@eyepheelYU
Kada bi jedno drugo prihvatili, ni jedno ne bi izgubilo. Obe stvari bi bile na dobitku, a i covecanstvo sa tim. Mnoge stvari bi bile drugacije, pa i covecanstvo. Mnoge stvari bi se razjasnile, ...

Ali zasto bi se to radilo, nema potrebe. Zavadi pa vladaj. Budi kralj u svom ataru, a ne covek sa iskazanom ljudskoscu. Sve dok je tako, ti ces pricati jednu pricu, neko drugu, trecu, cetvrtu, ... a neko ce se sladiti nesloznoscu i nasim ne znanjem.

 

Ма људи, ако послушамо Аристотела и следимо његову поделу дисциплина, онда је јасно да је Теологија (или прва философија или метафизика) прва и на самом почетку, да из ње следи философија, а из ње све остале науке, па сходно томе, све ове побегуље (философија и науке) треба да се врате под окриље своје мајке која их је породила.   

Да направим једну слабу параболу, као што имате много факултета, али само 1 универзитет који је капа свима, тако је и Теологија ,,мајка'' свој осталој својој ,,деци''.

Тако да суштинског сукоба не може бити, а до ових спорадичних, неесенцијалних сукоба настаје када се неко одметне од својих корена, почетака, мајке... када дође до сујете и губљење из вида целине, када нам наши парчићи ,,истине'', наши фрагменти мозаика постану једини и најважнији и када негирамо постојање и важност осталих делова мозаика... 

Ja vjeruje u ovo sto si napisao. Vjerujem da je buducnost u ujedinjenju religije i nauke.

Kako moze nauka da prihvati bilo kakvu dogmu? To bih unistilo njenu svrhu da ispita i dokaze, da zna, a ne da veruje.

Ali,tako prosto ne bi moglo da radi...
Kako nauka da prihvati religiju,kad su im ideologije potpuno suprotne...