Ne kaze se za dzabe : "Sacuvaj me Boze kuge, gladi i hrvata."

Ti si budala... 

temp lock.
veze ovo nema sa gotovinom

Igre bez granica se nastavljaju...

Foto: Arhiv
Policija nije sprječavala zločine
Djelatnica Civilne policije UN-a u Hrvatskoj svjedočila kako je tokom ophodnji vidjela mnoštvo mrtvih osoba...
09.09.2008. 13:11

Šveđanka Laila Malm, nova svjedokinja tužiteljstva u postupku protiv trojice hrvatskih generala pred Haškim sudom, u ponedjeljak je rekla kako hrvatska policija nije činila ništa kako bi spriječila zločine nakon operacije Oluja, ali je odbrana veći dio svjedočenja dovela u pitanje zbog njenog nedovoljnog poznavanja organizacije i načina rada policije odnosno hrvatskog zakonodavstva.

Malm je u vrijeme neposredno nakon Oluje bila djelatnica Civilne policije UN-a (UNCIVPOL) u sektoru Jug i u iskazu je svjedočila kako je tokom ophodnji vidjela mnoštvo mrtvih osoba, ljude u vojničkim odorama kako pljačkaju kuće i druge zločine, o čemu je njen nadređeni obavještavao policiju u Gračacu, ali policija nije činila ništa, nije pokretala istrage i pokušavala utvrditi krivce.

Također je posvjedočila kako njoj i njenom timu hrvatska policija nije dopustila ulazak u groblje u Gračacu, koje je oružana straža čuvala 24 sata na dan, zato što nisu imali potrebnu dozvolu.

Gregory Kehoe, advokat generala Ante Gotovine, svjedokinju je pitao je li joj poznato kako je Hrvatska vojska nekoliko dana nakon Oluje demobilizirala 70 hiljada vojnika i da osobe koje su u maskirnim odorama pljačkale kuće zapravo nisu bili vojnici, što je vidljivo i po tome što su stvari iznesene iz kuća utovarivali u civilna vozila s registracijskim oznakama ZD, a ne HV, na što je ona odgovorila niječno, kao i na pitanje da li bi mogla razlikovati civile u
maskirnim odorama od pravih vojnika.

Malm je rekla i kako ne zna je li bilo kakvih policijskih istraga i o kojim je zločinima bila pokrenuta istraga.

Tomislav Kuzmanović, advokat generala Mladena Markača, pitao je svjedokinju kakvu je obuku dobila prije nego što je došla za djelatnicu UNCIVPOL-a u Hrvatsku, na što je ona odgovorila kako je bila riječ o sedmici dana obuke u kojoj su im malo govorili o povijesti bivše Jugoslavije te ih učili kako da pišu izvještaje, ali da danas zna kako su bili vrlo nepripremljeni za ono što ih čeka.

"Kad ste počeli raditi u CIVPOL-u, niste imali nikakvih saznanja o strukturi hrvatske policije i načinu rada, a ni o hrvatskom zakonodavstvu?", pitao je Kuzmanović.

"Da, to je tačno", rekla je Malm, na što je Kuzmanović ukazao kako ona zato nije ni mogla znati je li hrvatska policija pokretala istrage, za koje zločine i protiv kojih ljudi, budući da po sporazumu između Hrvatske i UN-a o Civilnoj policiji hrvatska strana nije bila dužna izvještavati UNCIVPOL o svojim djelatnostima.

Markačevu advokatu je svjedokinja rekla i kako nikad nije pitala osobe koje su odnosile stvari iz kuća zašto to čine, jer nikad nije razgovarala ni s jednom od njih.

Što se nemogućnosti njenog tima da uđe na groblje tiče, Kehoe je od svjedokinje dobio priznanje kako je hrvatska policija čuvala groblje od svih koji nisu imali propusnice, dok na pitanje o tome je li 24-satno čuvanje groblja zapravo bio razborit potez hrvatske policije kojim se željelo spriječiti oštećivanje grobova i skrnavljenje groblja nije željela odgovoriti.

U ponedjeljak je iskaz počeo davati još jedan svjedok tužiteljstva, Danac Soeren Liborius, nekadašnji operativni službenik i vođa tima Promatračke misije Evropske zajednice (ECMM), koji je od jula do novembra 1995. bio raspoređen u Kninu.

Autor: Fena

Avaz

Sve što smo oduvek želeli saznati o zataškavanju a nismo smeli da pitamo. Nastavlja se svedočenje o zločinima, granatiranju, pljački i paljevini.

Nije sudjenje Antu Gotovini vec Anti Gotovini! Ante - Anti
                                                               Anto - Antu 

E, sad sve ti znas 

Kao sto vidis, siroko manevrisem! 

@Igor90000 smiri strasti 

Хашки трибунал одбио захтев Хрватске да учествује у одбрани Готовине и Маркача
   PDF    Штампа    Ел. пошта
среда, 08. фебруар 2012.

ХАГ – Хашки трибунал одбио је захтев Хрватске да учествује у жалбеном поступку против хрватских генерала Анта Готовине и Младена Маркача, неправоснажно осуђених на 24, односно 18 година затвора због прогона Срба из Книнске крајине 1995.

Средином децембра прошле године, власти у Загребу су Трибуналу поднеле опширан поверљиви поднесак у којем су затражиле да њихови аргументи у корист осуђених генерала буду размотрени у оквиру поступка о жалбама које су они поднели.

Жалбено веће Трибунала данас је тај захтев одбило као неутемељен у статуту суда. Одбијен је и додатни захтев Хрватске да у жалбеном поступку против Готовине буде саслушана као „пријатељ суда”.

У данас објављеној одлуци пише, поред осталог, да је Хрватска у свом захтеву протумачила да је првостепеном пресудом и сама означена као одговорна за злочине у Книнској крајини, зато што се као чланови удруженог злочиначког подухвата, осим Готовине и Маркача, у пресуди наводе и други званичници хрватских власти. Хрватска је, стога, сматрала да има право да учествује у жалбеном поступку.

Одбацујући тај захтев, веће председавајућег Теодора Мерона, који је и председник Трибунала, нагласило је да то што је у првостепеној пресуди утврђено да је постојао удружени злочиначки подухват против крајишких Срба не значи да је утврђена и одговорност државе Хрватске, већ само индивидуална одговорност Готовине и Маркача.

Генерал Готовина је у априлу прошле године, као заповедник операције Олуја у августу 1995, осуђен на 24 године затвора због прогона српског становништва из Книнске крајине.

Поред Готовине, за злочине током и после офанзиве на Книн, неправоснажно је осуђен и полицијски генерал Младен Маркач на 18 година затвора, док је другооптужени Иван Чермак ослобођен кривице.

Одбране осуђених уложиле су жалбе на ту пресуду. Судија Мерон недавно је најавио да ће расправа о тим жалбама бити одржана на пролеће.

(Бета)