16. 07. 2008. | 15:05
Suđenje generalima: Završeno svjedočenje Elizabeth Rehn
izvor: vecernji.hr      
      
Drugog dana svjedočenja Elizabeth Rehn pred Haaškim sudom u predmetu "Gotovina, Čermak i Markač" odvjetnik Luka Mišetić iz braniteljskog tima generala Gotovine nastojao je osporiti objektivnost njezina izvješća napisanog potkraj 1995. godine o problemima povratka srpskih izbjeglica u područja oslobođena u Oluji u kolovozu iste godine.

Rehn, bivša posebna izvjestiteljica UN-a za ljudska prava u bivšoj Jugoslaviji, u tom je izvješću izrazila negodovanje zbog donošenja Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju napuštenom imovinom, nazvavši ga "konfiskacijom", te stavom hrvatske vlade da "masovni povratak mora čekati političko rješenje i poboljšanje sigurnosnih uvjeta".

- Znam da je Hrvatska imala velikih briga oko smještanja hrvatskih izbjeglica iz BiH... ali je zauzimanje kuća bilo neprihvatljivo - rekla je Rehn.

Na pitanje Luke Mišetića zna li točno značenje riječi "konfiskacija", odgovorila je da nije pravnica, a na ponovljeno pitanje razlikuje li termin "uzimanje na korištenje" od "pljenidbe", rekla je da ne zna razliku.

Mišetić joj je potom na uvid dao izvješće UNHCR-a o problemu povratka srpskih izbjeglica koji se poklapa s tadašnjim stavom hrvatskih vlasti.

Naime, u izvješću od 10. listopada 1995. godine Sadako Ogata, visoka povjerenica UN-a za izbjeglice od 1991. do 2001., istaknula je da "povratak mora biti dobrovoljan i individualan, da se izbjeglice ne smiju koristiti kao politički pijuni, te da se povratak mora odvijati postupno, u fazama", piše u njezinu izvješću u kojem predlaže tri faze povratka, a prva bi bila povratak raseljenih unutar Hrvatske i BiH.

Obrana je potom u spis uvela izvješće Vijeća sigurnosti UN-a od 5. rujna 2002. godine, koji govori o povratku srpskih izbjeglica na Kosovu.

U njemu piše da "iako je shvatljiva nestrpljivost izbjeglica, ne smije biti masovnoga, umjetnog povratka", zatim se zahtijeva pažljiva priprema povratka, posebice "praćenje odnosa s kosovskim Albancima". Izvješće opetovano govori o "strukturiranoj politici povratka Srba na Kosovo".

- Ova je metoda bila važna za Kosovo - kazala je Rehn. Izrazila je potom mišljenje da se tu u stvari "radi o istim načelima" jer se, kako je istaknula, nije zalagala za "masovni nego individualni povratak i, prije svega, sigurnost".

Složila se da je brojka od 41.000 Srba koji su se u Hrvatsku vratili do siječnja 2000. značajna brojka, izrazivši potom "zadovoljstvo" što ih se do sada vratilo oko 120.000, ali je naglasila da je njezin mandat pokrivao razdoblje od Oluje do 2007. i da se odnosio na sigurnost povratka srpskih izbjeglica. Kazala je da joj nije bio poznat podatak o 19.000 ljudi koje je predsjednik Tuđman amnestirao između 1996. i 1998.

- Ja sam se bavila sigurnošću Srba povratnika. Nije moj mandat ra rješavanje pitanja što su Srbi prije okupacije dijela teritorija učinili Hrvatima - rekla je Rehn. Ona je, međutim, u jednom svom izvješću dala pregled događaja prije Oluje u kojem piše da su "Hrvati bili prisiljeni napustiti oba sektora zbog postupaka srpskih vlasti" te da su ta područja potom naselili novopridošli Srbi. "Ni UNPROFOR niti UNCRO nisu uspjeli omogućiti povratak Hrvata na ta područja", napisala je Rehn.

U nastavku protuispitivanja Markačev branitelj Tomislav Kuzmanović predočio je odgovor hrvatske Vlade u kojem Rehn izvještava da su tijekom mandata UNPROFOR-a i UNCRO-a na zaposjednutim područjima, "kada faktički nije bilo rata", Srbi ubili 600 hrvatskih civila, dok je tijekom operacije Oluja poginulo 526 Srba, od kojih 116 civila, te 211 hrvatskih vojnika i policajaca i 42 hrvatska civila.

Poseban je naglasak stavio na omjer 600 ubijenih Hrvata pod srpskom vlašću kada nije bilo oružanih sukoba i 116 srpskih civila poginulih u vojnoj operaciji.

Vrativši se na pitanje povratka izbjeglica, Rehn je u protuispitivanju potvrdila da je znala za milijun postavljenih mina. - Osobno sam se uvjerila da je to velika zapreka - rekla je Rehn. Također je kazala da je imala i na umu "nekoliko stotina tisuća izbjeglica i raseljenih u Hrvatskoj o kojima je trebalo voditi brigu".

U odgovorima na pitanja Stevena Kaya, odvjetnika generala Mladena Markača, ustvrdila je da je razdoblje nakon sukoba uvijek teško za upravljanje.

Na kraju svog svjedočenja istaknula je da joj u svom radu u Hrvatskoj nitko nikada nije uskratio slobodu kretanja te da je bilo "pravi luksuz raditi kao posebna izvjestiteljica na cijelom prostoru bivše Jugoslavije".

(Hina)

S obzirom da su Oric i Haradinaj oslobodjeni, treba se nadati da ce bar ovi hrvati dobiti dvadesetak godina.

Jasno kao dan.

A nisi racunao 500000 proteranih Srba...

Ante Cash ili Johnny Gotovina?

Galbraith (jedan od glavnih svjedoka suda) je rekao da nije bilo etnickog ciscenja da su ti Srbi sami prije Oluje vecinom vec napustili svoje domove... i nije bilo 500.000 nego do 250.000 tokom Oluje....

Jos nesto da ne zaboravim, on je iskazao da je etnicko ciscenje bilo ono sto su Srbi cinili 91-95... procitaj imas ovdje iskaze...

a sad dalje...

18. 07. 2008. | 17:11
Gotovina i Čermak odrekli se prava na prisustvovanje suđenju
Autor I. Vidović
Izvor: vecernji.hr
      
      
Danas na suđenju hrvatskim generalima u Haagu bila je riječ o topničkim dnevnicima i dokumentima specijalne policije RH za koje tužiteljstvo od Haaškog suda traži obvezujući nalog za dostavom dokumenata.

Svoje iskaze pred sudom dali su veleposlanik RH u Nizozemskoj Frane Krnić i Gordan Markotić, pomoćnik ministrice pravosuđa.

Odmah na početku Krnić je rekao kako su se generali Ante Gotovina i Ivan Čermak odrekli prava da prisustvuju suđenju, dok je general Mladen Markač jedini od optuženika u predmetu "Gotovina, Čermak, Markač" bio nazočan.

Vezano za dokumente o djelovanju topništva i specijalne policije, Krnić je rekao kako je danas ovdje kako bi dokumentima pobio tvrdnje tužiteljstva te njihov zahtjev za obvezujućim nalogom kojeg smatra neosnovanim.

- Republika Hrvatska nema razloga da traženu dokumentaciju ne preda sudu ako nadležna tijela RH do nje mogu doći. Otvorili smo internu istragu, ispitali desetke bivših časnika te pronašli veliku većinu dokumenata, a sada nam je cilj utvrditi tijekove dokumentacije i pokrenuti kazneni progon odgovornih, rekao je Krnić

Dodao je da je to dovoljan dokaz odlučnosti Vlade RH da udovolji zahtjevima suda te da tužiteljstvo tim postupcima pokušava zbuniti obranu generala optužujući RH da "od 1996. godine opstruira suradnju sa sudom te da je nedostavljanje topničkih dnevnika također dio opstrukcije i prijeti da će izdati ovaj obvezujući nalog i sve prijaviti Vijeću sigurnosti i UN-u".

Krnić je iznio i podatak o tome koliko je dokumenata od onih zatraženih od strane tužiteljstva dostavljeno sudu.
- Tužiteljstvo je uputilo 790 različitih zahtjeva za dokumentima Republici Hrvatskoj, a RH je udovoljila u 788 slučajeva. Ostala su dva djelomično ispunjena zahtjeva, ona o kojima danas govorimo. RH je tužiteljstvu dostavilo 19,500 različitih dokumenata sa više od 100 tisuća stranica, rekao je.

Gordan Markotić objasnio je kako je zahtjev za topničkim dnevnicima od strane tužiteljstva stigao tek 15. svibnja prošle godine, dok je zahtjev za dokumentima specijalne policije dostavljen 27. lipnja iste godine iako su svi materijali, odnosno dokazi te optužnice, trebale biti podignute i dostavljene sudu do kraja 2004. godine.

Objasnio je i nedostatak još nekih dokumenata vezanih za topništvo i specijalnu policiju.
- Dva dokumenta koja su djelomično dostavljena, nisu dostavljena jer nisu pronađena. Drugi zahtjev imao je dodatak 1 i 2. Dodatak 2 je u cijelosti dostavljen dok dodatak 1 sadrži osam točaka od kojih nisu dostavljene točke 1, 2, i 5.

Suđenje je zatim zatvoreno za javnost zbog povjerljivih aneksa koje iznosi Markotić.

Cekaj, sta je onda Oluja ako su Srbi sami napustili svoja ognjista? Da nije kulturna manifestacija, ako sto rece Crowz? Objasni ti meni zasto su Srbi uopste odlazili ako nije bilo nikakvih problema...

Odlazili su zato sto je padala samoproglasena drzava RSK u kojoj su zivjeli

E tiger ti isti sto su rekli da nije et. cis.  lupili su sankcije za naourzanje kad je izbio gradjanski rat pa su vam poslali  migove 21 iz nemacke i zato ne seri proterati preko 250 000 ljudi i ubiti nekloliko hiljada pa to strasno.
Cekaj tiger da se ti nisi malo vise zarazio nacistickom ideologijom od kad si u nemackoj kad oluju smatras kulturnom manifestacijom, ti nisi normalan covek.

bogami HRZ je dobilo 40 MiG-21 bis/UM od kojih je oko 25 ušlo u upotrebu a ostatak je korišćen za delove a tu su i avioni kojima su neki piloti JRV prebegli. Takođe tu je i 12 borbenih helikptera Mi-24V/D, transportni helikopteri Mi-8MTV, a da ne spominejem stvari poput kalašnjikova, minobacača, ručnih bacača granata, artiljerijskih oruđa i ostale opreme i naoružanj uglavnom porekla iz bivše ČSSR, DDR i SSSR, dok Srbi (mislim na RS, RSK i SRJ) nisu mogli ni metak da kupe.