anegdota sa suđenja generalu praljku. optužba dovodi svjedokinju koju je tobože silovao praljak.

Praljak: Gospođo, znate li tko sam ja ?

Svjedokinja: Da, vidjela sam vas na TV-u.

Praljak: Znate li zašto me optužuju ?

Svjedokinja: Nešto oko rata u Bosni, tako.

Praljak: Znate li da me optužuju da sam vas silovao ?

Svjedokinja: Ma ne, vi ste visok i zgodan čovjek...

Praljak svjedokinji: Hvala gospođo; sucima: Završio sam ispitivanje.

 

Pa komadant umjetničke bojne ...........

Jel to bila neka muslimanka ?

pretpostavljam.

murinjo čudi me da ne znaš il se praviš lud. Pa Praljak je stvorio umjetničku bojnu sa namjerom da umjetnici daju doprinos domovini na frontu tj Vukovaru, al ideja nije urodila poldom neće umjetnik pušku pa to ti je.

Zato je crvenonosi idiot pokazao svoju umjetničku nadarenost na starom mostu u Mostaru   

pusti da sud odluči. nije to baš tako kako mediji govore godinama.


RATNE KRIVOTVORINE STRUČNOM ANALIZOM
"POLJULJANA" NAJŽEŠĆA PROTUHRVATSKA PODVALA

Stari most srušila MINA ARMIJE BIH?

ANALIZA U "MOTRIŠTIMA" Žešćih topničkih okršaja na dan rušenja Starog mosta nije uopće bilo, a HVO je, nakon oslobađanja Mostara od srpskih snaga, prepustio Stari most muslimanskim postrojbama, ističe dr. Božo Goluža

Najnoviji broj "Nacionala", u kojemu se najavljuje skoro objavljivanje knjige koja bi, barem po autorima, trebala dokazati kako mostarski Stari most nije srušilo topništvo HVO-a, nego mina aktivirana s istočne strane grada, sigurno će se na bh-tržištu prodati puno bolje nego prethodni broj, u kojemu su objavljene sporne karikature na račun proroka Muhameda.

Obavili pokuse

Autori knjige - dr. Muhamed Sućeska i dr. Aco Šikanić s Brodarskog instituta u Zagrebu, te dr. Slobodan Janković s Fakulteta strojarstva i brodogradnje u Zagrebu - obavili su i pokuse kojima, tvrde, mogu dokazati da su granate s položaja HVO-a možda dodatno oštetile most (glavni dio posla su prije toga "obavile" granate ispaljene s položaja JNA), ali ga nisu srušile one, nego pažljivo postavljena, kvalitetno tempirana i u pravom trenutku (kad su kamere bile spremne) aktivirana mina.
Trojica doktora znanosti nisu, međutim, prvi ili jedini koji su iznijeli takvu tezu: još prije tri godine dr. Božo Goluža je u časopisu "Motrišta" na sedamnaest stranica objavio prilog pod naslovom "Tko je uistinu srušio Stari most?".
Iako je autor vrlo detaljno i stručno obrazložio temu, članak je izvan Mostara i krugova bliskih spomenutom časopisu, kao i u Hrvatskoj, prošao potpuno nezapaženo.
Razlog je, onima koji prate događanja u BiH i Hrvatskoj, potpuno jasan: sve što pišu i govore Hrvati, to je laž i politička promidžba, a nepatvorena je istina samo ono što dolazi iz pera bošnjačkih autora.
To što se takvo gledanje mnogo puta pokazalo neispravnim i glupim, nije nimalo promijenilo stavove onih koji ga zastupaju.
Dr. Goluža u članku, ne upuštajući se mnogo u političke kalkulacije, navodi neke u najmanju ruku zanimljive detalje: da je HVO, nakon oslobađanja Mostara od srpskih snaga, prepustio most muslimanskim snagama, da eksploziv koji je JNA postavila u svim mostovima (preostale su srušili u povlačenju, a vojnika Dragana Piljevića, koji je imao zadaću aktivirati eksploziv, pogodio je i ubio snajper) nikad nije izvađen, da je Armija BiH 1993. godine skinula s mosta UN-ovu, a stavila islamsku zastavu, pa čak i to da žešćih topničkih okršaja uopće nije bilo onoga dana kad je most srušen.
Zanimljivi su i mnogi detalji koji ukazuju na pomisao da snimatelj koji je napravio snimku to nikako nije mogao uraditi slučajno, nego samo uz dobar prethodni plan, što sugerira da je morao znati barem približno točno vrijeme kad će most biti srušen!
Štoviše, kako postoji nekoliko snimki rušenja, a ne samo ona koju godinama prikazuje sarajevska televizija, očito je kako je događaj snimalo nekoliko snimatelja, koji su, i previše je očito, morali biti obaviješteni o vremenu kad će most "odletjeti" u zrak.

Smišljeni plan

Autori knjige, koja će se uskoro pojaviti, upotrijebit će snimku austrijske TV ORF 2, premda je poznato da i neke druge tv-postaje imaju svoje snimke. Što će, ako se dokazi pokažu utemeljenima, kazati oni koji su godinama koristili Stari most za stjecanje političkih bodova u BiH i svijetu, a što svijet koji Hrvatima godinama "trlja nos" zbog toga, ostaje nam vidjeti.

Milo JUKIĆ

Slobodna Dalmacija (www.slobodnadalmacija.com)

ne Praljak je jedan od rijetkih hrvata koji mi je simpatičan, a to za most jbg kurva sudbina.

Znaci mrzite generala ?