+1

море бит бидне да неам, ал остаје да је гованце 

troja je bas kul film
moze da posluzi kao nacrt danasnjim rediteljima kako treba snimiti spektakl

ja ne mogu da se odlucim.. koji mi je ruzniji..

dzoni dep ili bred pit.. 

Troja je prolazan solidan epic flick. Jebiga malo je nezgodno sto je rat trajao 10 godina, a film oko 2.5h. Nije lako.

-
Bredli je solidan glumac al je overated. Zvijezda je al nije virtuoso.

Jebote uzmi jednog Danijel Dej Luisa i koliko malo ljudi zna za njega i onda reci da je Bredli toliko dobar koliko je poznat.

Opet ga ne hejtujem, gluma je dobrim dijelom i izgled, utisak koji ostavljas. Svaka mu cast.

I nedje od Babilona sam ga poceo shvatat ozbiljnije.

=
Nemre se poredi sa Depom. Il DiKapriom koji su eto ljepotani al ne mrzim ih. (DD Luis nije bas za poredjenja )

Najbolji deo Troje je onaj u kome prikazuju dupence Bred Pita, rado bih ga posedovala 

Опет ти о Бреду Питу... но добро, прошли пут си реко да је ретард којег ето неко случајно сматра глумцем, док је сад солидан. Овим темпом, до краја године прејебаће и Паћина.  


Троја је филм направљен да узме паре. То је и урадио. Далеко од тога да је срање, али осим Дајане Кругер и капирам Пита и Бане из женске перспективе, у филму нема ничег спектакуларног. Истини за вољу, за филм који се труди да представи један историјски догађај и људску причу која га прати а који су толико испопуларизовани да данас чак и велики број основаца зна ко је Ахил, ко Агамемнон, ко Хектор, ко Парис, је тешко достићи тај ниво генијалности из простог разлога  јер су гледаоци већ унапред лишени сваке неизвесности... сви знамо како се тај мит завршава. Али опет, када погледате један брзи пресек заплета

- рат
- главни јунак који је много најјачи креће у рат и са њим су Грци непобедиви
- посвађа се са надређеним и одбије да се бори па Тројанци јебу Грцима кеве
- убију му ортака, па се главни много најјачи јунак врати и јебе Тројанцима две кеве
- заврши посо али га на крају скењаше

нећете уочити превише суштинских разлика између њега и Карате кида (ок, на крају он ипак умре, али иако и тај моменат даје одређену тежину филму, у овом случају она није онолика колика би била да нисмо унапред знали његову судбину). Али додај познате глумце и уз раскошну сценографију, костимографију и потенцијал технологије и добио си "спектакл" за масу, која је као озебло сунце једва чека да види још сцена насиља и секса.

Али иако је такав, ја га готивим до јаја.   Јебига, као љубитеља нарочито тог дела историје, неизмерно ме радује ме кад год неко од ове елитне продукције екранизује догађаје из те епохе. Још 2004. године... мош мислити колко сам био напаљен. Мени је чак и Александар одличан филм, иако га многи људи сматрају срањем. Није ни чудо... јер је филм биографски. Нема класичан заплет. Досадан је. Да се Стоун фокусирао на само један значајан догађај из Александровог живота, на пример, битка код Гаугамеле, гарантујем да би филм постигао једнак успех као Троја. Овако, зарадио је тек толко да покрије трошкове.

Успут, један детаљ у Троји је оставио сјајан утисак на мене... Знамо да је по миту Ахил умро тако што га је стрела погодила у пету. У филму, Ахила је погодило више стрела, али је он пре него што је издахнуо успео да извади све осим оне која га је погодила у пету. Нису покушали да га представе као неког полубога чија је једина слаба тачка била пета, јер га је јелте мајка ухватила за њу када га је потопила у Стикс као бебу... представили су га као најобичнијег смртника. И то је кул.  

Nisam reko da je retard. Dje?

Opasno smarate.