nevjerovatno.
@alfa, u pravu si, toga kod nas jos nema

kakav nestasan oblik snobizma u dragoj nam matici...

? sta je smesno?

molim? ma nista, nista....

............
Đorđe Vukadinović

Živeti kao „sav normalan svet“



Mržnja je u politici i u životu loš saveznik. Iako, ponekad – kao što pokazuje dosadašnje bivstvovanje „sirote male stranke“ na srpskoj političkoj sceni – može biti vrlo motivišući, efikasan i profitabilan na kratke staze. Pogotovo u zemlji u kojoj se hronično teško živi i koja je opterećena svim mogućim nacionalnim i socijalnim hipotekama i frustracijama iz bliže i dalje prošlosti.

......Naravno da upotreba mržnje u političke svrhe nije nov izum i nipošto nije obeležje delovanja samo „sirote male stranke“ i koalicije na čijoj listi se našla i gospodja Pešić. Milošević i SPS su godinama, uz veću ili manju asistenciju radikala, uspešno koristili ovo oružje mržnje, da bi na kraju od njega i stradali. Vremenom je to oružje sve više prelazilo na stranu antimiloševićevske opozicije, da bi danas, kao nekom vrstom mentalnog osiromašenog uranijuma, njime bila generalno zatrovana čitava politička i javna scena, a osobito političko-interesna grupacija oko Čedomira Jovanovića. I konstatovanje ovog, rekao bih, elementarnog zapažanja zbilja ne zahteva neku veliku mudrost, niti zlonamernost.

Elem, zaista ne mrzim, ali se, priznajem, zaista pomalo nerviram kada se ta evidentna i iracionalna srpska politička pošast pokušava pravdati navodnom brigom za očuvanje političkog pluralizma i pozivanjem na, navodna, „svetska iskustva“ – kao što je, na primer, žestoka politička kampanja na poslednjim američkim predsedničkim i „parlamentarnim“ izborima. Činjenica je, naime, da su poslednja izborna odmeravanja u znatno većoj meri nego ranije pokazala ozbiljnost razlika između dve glavne stranke u SAD, ali je njihovo poređenje sa srpskim političkim (ne)prilikama koje već deceniju i po zemlju i narod drže na ivici građanskog rata, ili naivno ili apsolutno licemerno. A u svakom slučaju – apsolutno pogrešno. (Uostalom, nisam primetio da su američki politički takmaci pozivali na likvidaciju i linč političkih protivnika, a još manje da su takve pozive pokušavali da sprovedu u delo, nisu suparnike optužili za genocid, niti su, bar za sada, spalili zgradu Kongresa.)

No, kad smo već kod američkih primera i američkih uzora, da li se gospođa Pešić zapitala da li bi, recimo, u Americi bilo moguće da AKTIVNI ambasador – odnosno ambasadorka – Sjedinjenih Država JAVNO komentariše i kritikuje stavove američke administracije i piše otvorena pisma predsedniku SAD? Da li je moguće zamisliti drugog američkog ambasadora koji vodi svoju privatnu politiku, ignoriše stavove Stejt departmenta i koji se prilikom susreta sa resornim ministrom premišlja o tome da li da «prebije mališu»? Da li je moguće da treći američki ambasador – odnosno više njih – svoj ambasadorski položaj koristi za intenzivno lobiranje protiv teritorijalnog integriteta zemlje koju predstavlja? Da li bi u Americi bilo moguće da u Kongresu sedi stranka koja podržava nezavisnost Teksasa, Aljaske, ili makar Havaja? Kakva bi bila politička budućnost stranke ili političara u Americi koji bi izjavili da je napad na svetski trgovinski centar ili neki drugi civilni cilj u Americi «legitiman odgovor» na zločinačku politiku SAD prema Bliskom Istoku, Iraku ili Srbiji ? I da li bi dilema da li se kandidat za najviše državne funkcije i nosilac liste na kojoj se nalazi Vesna Pešić svojevremeno ljubio u usta i razmenjivao nežnosti i darove sa šefovima mafije i potonjim ubicama svog premijera mogla biti smatrana za nebitnu i takoreći «privatnu stvar»? Da li bi u Americi moglo proći «objašnjenje» da nečiju kampanju finansiraju anonimni «dobri ljudi» iz zemlje i inostranstva?

Naravno da ništa od ovoga ne bi bilo moguće ni u Americi ni u bilo kojoj normalnoj zemlji u tom svetu na koji se neprestano poziva i u koji nas pošto-poto, silom ili milom, vode Vesna Pešić i njeni sadašnji politički prijatelji. No, čak ni to ne bi smeo biti razlog za bilo kakvu mržnju prema ovoj političkoj grupaciji. Ali sigurno jeste povod za iskrenu brigu, kao i razlog za ozbiljnu zapitanost – pa i nešto malo tuge pri pogledu na razmere ovdašnje političke patologije i našeg nacionalnog i državnog sunovrata.

Evo jos malo o stanju u Srbiji...pogotovo kako se gleda buducnost Sela...

Nestajanje sela u Srbiji

13. decembar 2006. | 12:33 | Izvor: B92, Beta
Beograd -- U Srbiji će za 15 godina nestati svako četvrto selo, odnosno 1.200 sela. Srbija će biti agrarna zemlja bez seljaka, kažu stručnjaci.


Saradnik Naučnog društva ekonomista Branislav Gulan izjavio je da će, ako ništa ne bude učinjeno, Srbija za nekoliko godina biti agrarna zemlja bez sela i seljaka. U gotovo 2.000 sela u Srbiji nema nijednog stanovnika, a u oko 200 sela nema mlađih od 20 godina. U selima živi oko 260.000 muškaraca koji su se približili 50. godini, a nisu zasnovali porodice.

Inače, u zapadnim zemljama već godinama je trend da se ljudi iz gradova sele u ruralne sredine, i to zato što je veoma povećan broj onih koji rade od kuće, a tamošnja sela imaju odličnu infrastrukturu i saobraćajnu povezanost sa okolnim gradovima.

Neki od razloga za takvu tendenciju su zagađenje u gradovima, velike kilometraže koje ljudi prelaze svakog dana na putu za posao i saobraćajna gužva, buka gradskog života i slično. Međutim, u Srbiji je i dalje trend da se sa sela ide u veće gradove, a iz njih u glavni grad.

"Od 1991. broj poljoprivrednih gazdinstava u Srbiji manji je za petinu, a širom Srbije prazno je 40.000 kuća", rekao je Gulan i dodao da je od 10 radnika koji su ostali bez posla makar pet njih moglo da nađe zaposlenje u ruralnim delovima Srbije, u šumarstvu, vodoprivredi, uslužnim delatnostima i zanatstvu.

"Politika oslanjanja na agrar i razvoj siromašnih oblasti treba da bude trajno opredeljenje države, gde bi ona bila koordinator razvoja pojedinih opština i u početku i finansijer oživljavanja opustelih sela", kaže ona.

"U Vojvodini je bilo pokušaja oživljavanja opustelih sela tako što je opština otkupljivala napuštena imanja i prodavala kuću sa okućnicom došljacima, za 2.000 do 10.000 evra", kaže Gulan.

Politika oslanjanja na agrar i razvoj siromašnih oblasti, naveo je Gulan, trebalo bi da bude trajno opredeljenje države, gde bi ona bila koordinator razvoja pojedinih opština i u početku i finansijer oživljavanja opustelih sela.

U Vojvodini je bilo pokušaja oživljavanja opustelih sela, tako što je opština otkupljivala napuštena imanja i prodavala kuću sa okućnicom došljacima po ceni od 2.000 do 10.000 evra, podseća Gulan.

Napuštanje vojvođanskih sela najizraženije je u južnom Banatu i opštinama Plandište, Alibunar i Bela Crkva, a upravo polovina sve starijeg vojvođanskog stanovništva živi na selu.

Koliko je stanje alarmantno, pokazuje podatak da u gotovo 2.000 sela u Srbiji nema nijednog stanovnika, dok u oko 200 sela nema mlađih od 20 godina.

U srpskim selima živi oko 260.000 muškaraca koji su se približili 50-oj godini života, a još nisu zasnovali porodice.

Tadić: Dosta sukoba i velike Srbije
18. decembar 2006. | 10:52 -> 20:27 | Izvor: B92, FoNet, Beta
Beograd -- Lider DS-a Boris Tadić rekao je u Vršcu da neće dozvoliti da teme izbora budu sukobi i neostvarive ideje o velikoj Srbiji.


"Neću dozvoliti da tema republičkih izbora budu prošlost, istorija i takozvani 'veliki ciljevi', nego ljudi i država. Ja hoću da ostvarimo najveći cilj, a to je bolji život za ljude", rekao je Tadić. U govoru na centralnom gradskom trgu on je rekao da su teme kojima Srbija treba da bude preokupirana pomirenje sa susednim državama, što brži put u EU i bolji standard gradjana.

Vrata Evropske unije otvorena za Srbiju, ali od vlasti i gradjana Srbije zavisi da li će dobiti članstvo u EU, rekao je Tadić.

On je u Vršcu posetio Gerontološki centar, gde mu je 94-godišnja Ana Živković rekla da sa velikim optimizmom očekuje da Srbija bude u Evropskoj uniji.

"Ako ona to kaže u godinama koje su za svako poštovanje, onda sa pravom očekujem od svakog gradjanina ove zemlje da radi na ostvarenju tog cilja. Podršku tražim od svih gradjana Srbije jer ovi izbori nisu stranačko pitanje nego pitanje budućnosti", rekao je Tadić.

Posle Vršca Boris Tadić je u Izbištu u domaćinstvu Dragana Petkovića dočekan tamburašima, a na poklon je dobio vezeni peškir. Posle je u Uljmi razgovarao sa članicama ženske zadruge "Duga" koje se već nekoliko godina bave humanitarnim radom.

DS: Ime mandatara posle izbora

Dušen Petrović kaže da ne postoji dogovor sa DSS-om o ponovnom izboru Vojislava Koštunice na premijersko mesto.

Zamenik predsednika DS-a Dušan Petrović rekao je za Blic da će DS, ako dobije većinsku podršku građana Srbije, predložiti mandatara nove vlade: "Pre izbora nećemo licitirati imenima, jer se ne bavimo funkcijama nego preuzimanjem odgovornosti."

Demokrate su sigurne u pobedu na izborima, kazao je Petrović, kao i da je Demokratska stranka spremna da bude tačka oko koje će se okupiti svi oni koji veruju u evropsku Srbiju i bolji život građana, koji taj projekat donosi.

"Ono što je potpuno sigurno jeste da SRS i SPS ne ulaze u krug političkih činilaca sa kojima je moguće napraviti dogovor", rekao je Petrović.

Upitan o spekulacijama da postoji dogovor DS-a i DSS-a da Vojislav Koštunica ostane premijer, Petrović je kazao da takav dogovor ne postoji: "Još jednom napominjem - za nas je pitanje premijera pitanje preuzimanja odgovornosti. Ako dobijemo najviše glasova, tu ćemo odgovornost preuzeti mi."

Ružica Đinđić dobila najveću podršku Beograđana

Kandidatkinja za poslanika DS-a Ružica Đinđić dobila je najveću podršku građana Beograda koji su učestvovali u akciji DS "Mnogo dobrih kandidata", saopštio je Gradski odbor te stranke.

Kako se navodi u saopštenju, kandidati DS u Beogradu dobili su oko 100.000 glasova podrške Beograđana. Glasački i anketni listići pristižu u DS, a broj dosad pristiglih odgovora ukazuje na jasnu podršku građana svim kandidatima.

Po broju glasova, za Ružicom Đinđić slede Božidar Đelić, Dragan Šutanovac, Gordana Matković, Nenad Bogdanović, Aleksandar Vlahović Dragoljub Mićunović Vida Ognjenović Slobodan Milosavljević i Jagoda Jorga.

U narednih deset dana, aktivisti Demokratske stranke, kandidati za poslanike i lokalni funkcioneri DS razgovaraće sa građanima Beograda, navodi se u saopštenju.

Izjašnjavanje građana će biti nastavljeno do kraja decembra.

"Ne brinu me napadi radikala zbog susreta sa Čekuom"

Predsednik Srbije i Demokratske stranke Boris Tadić izjavio je večeras da ga ne brinu napadi Srpske radikalne stranke (SRS) zbog njegovog slučajnog susreta sa premijerom Kosova Agimom Čekuom u petak na skopskom aerodromu.

"Ako nekad neko od ljudi iz SRS postane predsednik, neka beži po aerodromu od ljudi i pokaže tako svoju političku hrabrost, a ja ću razgovarati i sa crnim đavolom ako mogu nešto da uradim za ovu zemlju i za ovaj narod", rekao je Tadić na predizbornoj konvenciji DS u Pančevu.

Tadić je rekao da cilj DS nije učlanjenje Srbije u Evropsku uniju forme radi, već da bi se popravio život ljudi.

Tadić je naveo da "jedinstven plan" DS-a podrazumeva to da se u prvim mesecima nove Vlade Srbije obnove i završe pregovori o stabilizaciji i asocijaciji sa EU, a da do kraja 2007. ili početkom 2008. godine Srbija dobije status zvaničnog kandidata za članstvo u EU.

On je dodao da je ideologija DS bolji život, stabilna država, briga o svakom građaninu i očuvanje integriteta i identiteta nacije i države.

Na skupu su predstavljeni kandidati Demokratske stranke iz Pančeva Vesna Martinović, Slobodan Adžić i Srđan Miković.

Konvenciji, koja je po kiši održana na platou ispred zgrade opštine Pančevo, prisustvovalo je nekoliko stotina građana.

totalna glupost:
1. takozvanu "reformatorsku" politiku favorizuje onaj sloj ljudi koje je milosevic obogatio a djindjic legalizovao i neobrazovaniji ( i neinteligentni) ljudi koji se "primaju" na demagogiju DS i LDP nadajuci se da ce postati slichni svojim idolima (tadicu,djelicu,chedici ...)
2. stranke srednje opcije podrzava srednji sloj: oni koji su zadovoljni svojim zivotom do odredjene mere i nisu spremni za radikalne mere u cilju poboljshanja stanja ,ali su dovoljno pametni da ne veruju DS mafiji.
3. ovu opciju podrzavaju oni koji su najnezadovoljniji zivotom u srbiji: mladi inteligentni ljudi kojima je dosta korupcije i "tatinih i maminih" sinova i kceri, radnici koji rade za bedne plate,nezaposleni . od njih se jedino moze ochekivati da promene stanje u srbiji na bolje.

ovo vec ima veze

pazi, ok je to da ti mislis da imas natprirodne moci, ali ja i ostali(vecina) noramlnih u to ne verujemo, tako da cu ja pre da verujem stotinama istrazivanja javnog mnjenja nego nekome kome je pasulj glavni argument u raspravi, znaci ovako stoje stvari:
1.   reformatorska kojoj pripadaju vecim delom mladi urbani i obrazovani ljudi, deo manjina. Oni zele sto brze pristupanje EU i NATO jer je to u interesu njih samih sto je normalno, a samim tim i u interesu buducnosti drzave.
2.    konzervativna, nju favorizuju prosecni gradjani sa srednjom strucnom spremom koji zive u manjim gradovima. Oni zele da udju u EU, ako bas mora....
3.   nacionalisticka, nju favorizuju gubitnici tranzicije. To su onih 30% ljudi(gore iz texta) koji imaju samo osnovnu skolu, penzioneri, do izbeglica i ostalih koji ne umeju da se snadju u kapitalizmu, navikli da stalno imaju radno mesto pa makar i ne znali da otvore flasu.

nije prisustvovalo nekoliko stotina nego 800 do hiljadu!!!! po pljusku!!! sve je odlicno organizovano i to pokazuje da nas ima najvise i po kisi i po ledu i snegu!!!
upravo, zbog standarda gradjana mi zelimo u EU. to je garancija za bolji zivot. svi, bez izuzetka su se u to uverili samo nas glup narod jos uvek ceka skeptican i zeli da propadne jos dublje.

kraljevicu marko kaze: "to je garancija za bolji zivot. svi, bez izuzetka su se u to uverili samo nas glup narod jos uvek ceka skeptican i zeli da propadne jos dublje"

vidi vidi, to je jos uvijek tvoj narod? jos se nisi odrekao svog naroda iako je tako glup? pa to je za svaku pohvalu.... 

pa naravno da nam je glup narod, i naravno da ga se necu odreci da je jos 10 puta gluplji...mada, ja sam makedonac, ali u selu odakle poticem, 97% su makedonci, a tamo pobedjuje SRS...neway, smatram sebe srbinom i zabole me levo jaje za makedoniju..(jedino imaju dobru etno muziku)
zasto mislis da bi se odrekao naseg glupog naroda???imamo 35% kretena...ali ja sam rekao, ja sam patriota...volim svoju zemlju i zelim jeoj bolje...zato ne zelim da radikali zavladaju.. da nam ne bi bilo opet 1992.