@supilulijum

Веровао или не могуће је цитирати више саговорника у једном посту...

Када већ тако добро познајеш историју, могао би и са правилима форума да се упознаш, да употпуниш знање... 


И овај цитирани је исто тако небитан и неважан, ако уз њега не дође образложење шта је то погрешно...
Иако се донекле слажем са тим, ипак мислим да треба то образложити, можда ми рецимо уопште не мислимо да исте ствари... 

O doeljavanju ima valjda zapisnika iz Vizantije. Drugo, mnoga plemena su htela malo da se poguraju na jug, neki milom, neki silom, kad pogledas upade u rimsko carstvo, bilo ih je nebrojeno. Razlog, uglavnom toplija klima a sa tim i sve bogatije, bolji prinosi...

To je mnogo dug period.I uglavnom svaki istoricar moze da nadje ili protumaci odredjeni dokaz.To je ono sto mi se generalno i ne svidja kod istorije.
Doduse ja nisam nikakav kurac da pricam o istoriji kad je slabo i poznajem,samo odgovaram u skladu sa temom.
Reci da je Deretic indijanac,a oko nas kvazi drzave koje prave istoriju po svome,nije na mestu.
Odgledao sam par klipa i vide se da covek tumaci stvari kako njemu odgovaraju,ali to ne radi samo on.

hvala bato, ne provodim mnogo vremena na forumu, pa nisam upucen... imacu ova grupna citiranja u vidu...
a sto se tice onog nevazeceg posta


ajde, procitali smo sta je napisao... srbi podigli piramide osvoili svet od evrope do kine, podigli vavilon, osnovali dve drzave u indiji (e sad negde pri pocetku svoje knjige, tvrdi da je svet nastao oko 4500 god p.n.e. a ovamo u sredini kaze da su srbi imali drzave u indiji oko 5000 god pne. sto je jako zavidan podatak, jer imali smo drzavu pre adama i eve ) pa onda da je isus hrist bio srbin... i da ne nabrajam vise... po tome svaki covek koji ima iole malo razvijeno logicko razmisljanje, stavlja ovu literaturu iza bajki brace Grim.
- a sto se tice istorije koju su nas ucili, pa dajte, da pocnemo od tih majmuna koji su pisali da su nastali od istog, dok je bilo jugoslavije, hrvati su tvrdili da su Goti... pogledajte istorijski atlas iz 1958/68 i ovaj danas, videcete koliko su ostetili Srbe na racun Hrvata, pa o NOB-U gde su hrvati nasa braca, a nigde se nije smeo pomenuti Jasenovac, ni imena koljaca, ni lazna sudjenja, a sve smo gutali. pa ni u knjigama iz vremena kraljevine nismo mogli naci nikakve slicne tvrdnje dereticevaca, iako je poznato da je kraljevina, pogotovo ona posle 1918 tezila da dublje zadje u istoriju. Istina je da su nam sistematski unistavali i unistavaju istoriju, ali ne u dereticevskom obimu

Da nisam isao u skolu za vreme SFRJ pa da poverujem. Elem, gledali smo film o Jasenovcu na projektoru u valjda 6 razredu osnovne na casu istorije 


Isto fail, ucili smo da su svi juzni Sloveni, pa i Hrvati, "Gotska varijanta" se pojavila pred sam raspad u njihovoj bulevarskoj stampi gde su pisali njihovi "Deretici" 

Vidi, nisam stručnjak u ovoj oblasti. Moje polje delovanja je sasvim drugačije ( prirodne nauke, poljoprivreda ).
Ono što znam jeste da se uz Vinču pominje sintagma "vinčanska kultura", da je dokazano i u Vinči u i Lepenskom viru da su to bila "gradska" naselja, sa malom okućnicom, što znači da su se bavili trgovinom, a ne zemljoradnjom i lovom. Postoje dokazi da su Vinčanci stigli svojom trgovinom  čak i do Soluna i Jadrana. E sad, ne želeći da se bavim teorijom zavere, možda jednostavno ova civilizacija nije imala potrebu za megalomanskim građevinama, piramidama i slično. Možda su živeli skromno u suživotu sa prirodom. Seti se Slovenske mitologije, koja je iako još uvek dosta nepoznata, mnogo više verovala u drveće, vetar i vode, nego u kamene hramove. Sloveni su svoje umrle spaljivali, nisu im pravili grobnice. Negde sam čitao da je i sama reč Sloven pogrešna. Nešto kao "rom", termin "sloven" je označavalo čoveka, "pismenog" ili "pametnog, svesnog" čoveka, nasuprot "Nemcu" koji je nerazumljiv...
Baš sam jutros gledao na netu "Ćirilicu" ( iako mi je Marić ogavan ) u kojoj su gostovala dva istoričara, tačnije jedan arheolog, drugi istoričar. Ovaj prvi je izneo pretpostavku da je "Slovenima" prapostojbina bila dolina Dunava, Save, Drine i Morave. Pretpostavlja da su pod nekom velikom najezdom ( Kelti?) morali da prebegnu za Karpate, pa su se kasnije vratili.
Malo je neobično da su rusku državu stvorili zapravo Vikinzi i to u Kijevu. Dakle i ti današnji kijevski Rusi nisu bili tu domaći, nego su morali doći od nekud...a odakle da dođu ako ime je Dnjepar i Dnestar bio prapostojbina?

Ne znam, kažem dosta puštam mašti na volju...ali ne možete reći da nema bar promil mogućnosti da se nije tako desilo.

Što se tiče Etruraca, čak se i u vikipeidiji navodi da su u najstarijim spisima nazivani "Etrusci". Možda, kažem možda,  je ovo derivat od Rusi, Rasi... Postoji neka priča da je Svetislav Bilbija video etrursku sliku na kojoj zmaj bljuje vatru na čoveka i pročitao: "Ala sipa žar na Peruna" Da li je tačno, ili nije, ne znam. O tome je objavio knjga i knjiga, ali je delom jer je bio četnički emigrant, delom što je to potiralo nekoliko vekova proturanu istoriju, ostao skrajnut.

Pa dosta plemena do skorasnjih dana je zivelo skromno bez piramida i megalomanija 

Htedoh da kažem da je moguće da je postojala "civilizacija" i bez monumentalnih građevina

Pa sad, zavisi sta podrazumevas pod "civilizacijom", za vecinu je civilizacija tekuca voda, pravni sistem, pismo, arhitektura, nauka, filozofija, knjizevnost, tehnologija...
Sad, rastegljivo je to i malo njih smatra da je civilizacija recimo kod urodjenika u Amazoniji. Uglavnom, civilizacija po meni da bi se zvala tako treba da ostavi nesto iza sebe materijalno, ili nesto zivo, sto je i dan danas aktuelno kao recimo rimsko pravo, grcke drame, putevi ili mostovi koji se jos od antickih vremena koriste dan danas. Recimo, ja sam obisao praslovensko naselje, ali koje je napravljeno na osnovi arheoloskih iskopina, znaci rekonstrukcija, uz nesto grncarije i vrhova koplja dok sam recimo hodao preko mosta koje su napravili Rimljani i koji se dan danas koristi kao pre 2000 godina

Срби, па амебе. Па тек онда остали. Толико.