autonomne pokrajine je ukinuo Slobodan , to je bio prvi okidač njegove vassrpske politike u Jugoslaviji , održao je govor na Gazimestanu , počeo je prijetiti .......ne zaboravite da tada Tudjmana uopće nije bilo na političkoj sceni u Hr .On je prijetio svima iz SK Slovenije , Hrvatske , Makedonije , Bosne ......

Medjutim povijest je čudna priča pa se sve završava na Kosovu gdje je i započelo 

Kakvih je govora i govana letelo tih nesretnih godina trebalo je obrisati celu ex Jugu sa lica zemlje, zato ne zamenjuj teze. Hrvatska je neiskreno i nasilnički postupala prema svojim građanima Srbijma, umanjivala je zločine iz WWII i veličala zločince. Uvozila je teroriste kao Miro Barišić. Na kraju je prognala 200 000 ljudi uništavajući njihovu imovinu i onemogućavajući im da se vrate. Ako postoji 5 000 ljudi za koje Hrvatska sumnja da su zločinci disproporcija je očigledna.

zasto ne mogu Srbi - kao najbrojniji narod u SFRJ da budu konstitutivni u republikama u kojima su naseljeni u velikom broju i u kojima teritorije- Krajine je oduvek bila naslejena Srbima kao vecinskim stanovnistvom.
Kda je trebaloda se brane Ausrtougarske granice od najezde Turaka njihovi carevi su vekovima stvarali Krajine koje su naseljavali Srbima a koji su imali zadatak da brane carstvo od Turaka.
nakon nestanka Austrougarske monarhije Srbija je oslobodila te krajeve i oni su usli u sastav Kraljevine Srbije -Hrvata i Slovenaca.
zasto je mladoj i novoformiranoj Hrvatskoj tdrzavi smetalo da Srbi budu konstitutivan narod-naravno Hrvatoi  kao vecina - ali da pri tom dobiju siroku autonomiju u oblasti SAP Krajine?????
Srba je bilo u SFRJ skoro 10. miliona i ne vidim problem da im je dozvoljeno da budu konstituitvni narod i u drugim republikama osim u Srbiji.
   

... sad, ajmo svi zajedno       

Vidim ja da ti ne vidiš problem u ničemu .....

Nisu bili većina nigdje na prostorima Krajine , na čemu temeljiš te svoje izjave .... bili su u najboljem slučaju 50:50 u nekim gradovima na tim prostorima ali su istjerali sve nesrpsko življe i nejač i pobunili se protiv države tražeći spajanje sa Srbijom a ne tražeći nikakvu AP Krajinu .

Kako komentiraš Miloševićevo ukidanje AP i nadrkavanje na Gazimestanu ??

ljudi svaka prica je suvisna, ako se ima u vidu da su Sloba i Sheki koristili jadni narod u Krajini i zrtvovali sve srpsko, za ostvarivanje ideje o Velikoj Srbiji. To naravno nije normalno, samim tim je u startu osudjena na propast. 'oluja' je jednostavno morala da se dogodi, jer sa takvim ondasnjim ponasanjem Srba, nista drugo se nije ni mogmo ocekivati. Zalosno, ali istinito.

па могли би о истом трошку да славе и Јасеновац и Олују,и Личке јаме и Медачки џеп, и Пија 12 и Јожефа Војтилу........

Sta ti njima prebacujes Jasenovac i ti imas hladnjace, Srebrenicu to ne spominjes?

Po meni Gazimestan i govor Milosevica je njegov najveci promasaj koji je mogao da mu se desi.
80% ljudi koji su bili na Gazimestanu su mu okrenuli ledja nakon nepunih godinu dana jer su prepoznali prazner price.
.
Prolsav 600 godina Kosovskog boja je morala da bude mnogo pametnije obelezena i proslavljena nego sto je Sloba govorio na njemu.
SPS je tada odogvaralo ukidanje AP  zbog broja glasaca. Pokrajine nisu mogle same dati poslanike vec su po nekom mesovitom sistemu - da bi dobili glasove od siptara -mislim na SPS u to vreme- naparvili takvo stanje oko AP.
Ajde da ti verujem da je odnos Srba i Hrvata u grdovima bio 50-50%.
medjutim kako onda stvorena SAO Krajina -nemoj da mi kazes da su hrvati pobegli od Srba. To u vreme ostrascenosti hrvaskim nacionalizmom-cistim Hrvatskim zrakom u limenkama, ZNG i ostalim snagama i potezima Hrvatske u to vreme i nije bas neki argument.Nemoj reci i da je JNA pomagala i branila RSK.
Nije bas sve kako je propaganda odradila da bi satanizovala Srbe i opravdala akcije usmerene protiv Srpskog stanovnistva u Hrvatskoj.