Ма шта да одговарам, нема потребе, таквом пропагандом наши противници дефинитивно потврђују Томину победу. Једино могу да се захвалим Г17 на тој акцији, тиме само иритирају људе, одбијају их од свога кандидата и помажу радикалима у кампањи. Исто се може рећи и за ДС и Тадића, ко о чему он о Томи . Или оно антирадикалско оргијање Б92, када је прошле недеље гостовао Тома, нема ту шта радикали да причају, довољно је да пустимо те мондијалисте и сорошевске плаћенике да Томи дижу рејтинг и победа је загарантована .

Mlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadjo

Да баш тако , мора да је после ове брилијантне акције добио по ушима од Лабуса   .

Prestani da diras inekciju doktoru , ubosce te pa ces opet nedelju dana misliti da si veverica

Apsolutno je tačno ono što govori Radikal. Kampanja Maršićanin i Tadić tačno idu u korist Radikalima. Činjenica je da je Toma najjači kanditat trenutno. U drugom krugu, iskreno se nadam pobedi Tadića.

Нада умире последња .

Činjenica je da su Radikali ozbiljni protivnici ali je isto tako jasno da Radikali NEMA ŠANSE da dobiju izbore.
Zbog čega
Radikali imaju jedno glasačko telo koje je vrlo stabilno i od te crte dalje ne mogu.
Osvrnite se unazad mislim da se tema zvala RADIKALI KAO SEKTAŠI. To u stvari govori na koji način oni imaju stabilno telo dok se nazovi u demokratskom bloku mašaju birači i odlučuju se između ponuđenih varijanti što znači da ljudi razmišljaju i dolaze do određenih zaključaka te na taj način biraju partiju ili ličnost koja će ih zastupati.
Ako uzmete Radikala sa ovog foruma. Šta tog čoveka navodi da otvara kojekakve forume tipa "šta je rekao tomin sin", i slične kojima je cilj samo propaganda Radikala.
Razlozi su ili razmišljanje samo u jednom pravcu (slepo) ili nekakva materijalna korist.

Neka izbori pricaju umesto nas

Што волим када заговорници антирадикализма овако сами себе дискредитују и причају нешто што очигледно није истина. Немој да се љутиш, али морам да ти кажем да немаш појма о чему причаш . Ево сви знају да је на председничким изборима 1997. године Војислав Шешељ добио 1.600.000 гласова, на изборима 2000. Томислав Николић је добио 280.000 гласова, а на председничким изборима 2003. исти тај Томислав Николић добија поверење 1.160.000 бирача. Јел то по теби `врло стабилно`? Осцилације од чак 600% ти називаш стабилним? Ето колико су ове товоје (злонамерне) анализе меродавне .



Стварно си ме затеко са овим питањем , не знам шта да ти одговорим а да буде разумљиво једном таквом менталном склопу као што је твој. Ево пробај то да схватиш овако: верујем и неку идеју и део свога слободног  времена користим да тој идеји бар мало допринесем.


Да плаћају ми .
А што се тиче тог слепог размишљања, те свима нам добро познате приче како су радикали глупи, не користе свој мозак него им неко други намеће свој став, то ће ти мало теже проћи. Ево имаш прилку да овде свима то докажеш, нон стоп ти стојим на располагању, спреман сам да аргументовано објасним сваки свој став, као што сам увек до сада и радио, па се можеш и сам уверити да ти ставови нису плод њиховог чисто догматског прихватања него веома рационалног логичког резоновања и анализе чињеница. Да ли се то може рећи за твоје ставове (ево ти најбољи пример твоје анализе `стабилног` бирачког тела ) ?

Bolje imati stabilno biracko telo nego nemati biracko telo