Да је истина!
1. Ништа лакше него послати 1000-2000 војника на север да штите Србе од шиптара и нелегалне мисије ЕУ...
2. Корисно за Србе на КиМ пре свега!
3. Ојачало би наше позиције јер би имали војску чија земља неће признати независност никада на КиМ!


Већ сам ти рекао. 8 година их већи део власти пљује и избегава.
Чак и сад кад земље ЕУ потписују гасне споразуме са њима ми имамо странке у власти које отворено пљују наш споразум...
Имамо председника који би да се хебе а да му не уђе...
Имамо власт која не може да спречи Динкића да опструише приватизације и зајебава сваки рсуки посао!
Пред народ се поставља лажна дилема ЕУ или Русија која нема везе са мозгом...

Шта ти у датим околностима можеш да очекујеш од Руса?!

Rusi i bez našeg poziva mogu ovog trenutka da upute 200 vojnika i 6 tenkova u Prištinu. Za više od 200 neće da može tamo  i to se ne pitaju Srbi nego združena komanda NATO.

1000-2000 ljudi ne može da odbrani ni moje babe grob ako se 1 500 000 odluči da ga napadne. Posebno ako imaju samo nekoliko tenkova, bez raketa, aviona, nukova.

Rusi traže poziv u Srbiju kako piše u onom tekstu ali ne piše kuda bi došli. Zato zamisli hipotetičku situaciju. Pozvao ih premijer, ratifikovao predsednik i skupština Srbije, prihvatila Rusija,  oni tamo sve ratifikovali, pripremili 20 000 vojnika, 100 aviona, 130 raketnih sistema, 1 000 borbenih vozila. Sve spakovano čeka negde da krene i ti si sad načelnik generalštaba koji to treba da isporuči Srbiji. Kuda? Preko Ukraine, Rumunije, Bugarske, Turske, Grčke, Hrvatske, Albanije, Crne Gore? Kuda?

Hajde zamislimo i Rusi sasuli Amerima nukove, nigde ništa nije ostalo sem blatela germanica. Kako je to dobro za Srbiju?

Kako se lako zaboravilo, da nam je dobrom voljom UNMIKA, i NATO a, a zaslugom naroda koji je 5 oktobra , oterao govnjivom motkom iste one koji nam danas opet dele lekcije o patriotizmu........dozvoljeno da se vojska i policija vrate u zonu razdvajanja od 5 km.......

Isto tako, preko noci, ako se bude ponovo vodila qurchevita politika bez one osnovne stvari za to, moze ponovo da se potegne pitanje zone razdvajanja, i da se vojska otera 5 km u teritoriju uze srbije......

Kako gluposti o 1000 - 2000 vojnika koji ce da stite srbe sa severa, onda mogu da dodju u obzir??

Напоменуо сам "кад би било истина"!!! Ццц

Друго, сада је на КиМ око 10-12 хиљада војника у саставу КФОР...
То значи да би хомогену српску средину могло сасвим једноставно да покрију 2000 руских пријатељских војника...
Да не дужимо, мислим да је текст из новина неистинит!

О некаквом нападу 1500000 шиптара је смешно говорити!

Ruski prijateljski vojnici su bili na kosovu, i nisu uspeli da sacuvaju ni sebe, nego su , nakon dva metka ispaljena iznad njihovih glava, spakovali pinkle, i zapalili za Moskvu......u stilu, "bas ih zabole, za zastitu homogene srpske sredine"

Ja nigde nisam kritikovao trgovinski sporazum sa Rusijom , bas naprotiv . Ali , ne verujem takodje da Rusija tim sporazumom nije dobila nista . Medjutim , nisam ga citao , pa ne mogu da tvrdim ni jedno ni drugo .

Gluposti su ono sto sam naveo . Ono sto nisu gluposti je da mi mozemo da im damo dalje olaksice sto se tice poreza i carina , ali to podrazumeva da mi znamo sta dobijamo zauzvrat . Ja nemam problem ako mi otvorimo saradnju , samo trazim da ta saradnja bude otvorena i uokvirena medjudrzavnim sporazumima , kao u slucaju sporazuma o trgovini i gasnom aranzmanu . Praznim nezvanicnim obecanjima bez zvanicnih obaveza ne verujem . A sto se tice prodaja nasih firmi , brate neka izadju na tender i pobede , kao i svi ostali .

Ne vidim sta je tu sporno . Ocigledno je sporno sto oni to ne zele , vec bas trgovinu ispod zita , jer ne nude nikakve sporazume , vec samo nezvanicne pozive i ponude . To se tako ne radi nigde u svetu , pa ne moze ni ovde . Hocu da sve bude crno na belo . Hoce da preko nas stanu na Balkan ponovo , nema problema , ali hocu konkretne ponude , pa ako nam se svidja , prihvaticemo , ako ne , trazicemo partnere drugde u svetu . I tu nema ljutnje , svako se vodi svojim interesima . Samo mi to kao osecajan narod ne mozemo da shvatimo .

Dao sam lepo p[rimer Kineza , koji se oko SAD zestoko spore oko Tajvana , ali ih to ne sprecava da saradjuju u svemu drugom , pogotovu u ekonomiji . NIKE se ne prave u Americi , vec u Kini i Vijetnamu .

Covece, kako se ja i ti ne kapiramo 

-Gde sam spomenuo da si ti kritikovao taj sporazum, na osnovu kojeg nam Rusi omogucavaju, bescarinski izvor, nase robe u Rusiju ?! 

-Ne znam u sta ti verujes ili ne verujes, ali ti si napisao , a ne ja , da tim sporazumom i Srbija Rusiji nudi iste uslove
Ja nisam hteo da napisem da to nije tacno, jer ne znam za taj deo sporazuma.
Ocekivao sam da ti znas . Posto sivec nesto tvrdio, ocekivao sam da imas i argumente za to. A ne da ti je jedini argument, "tvoje misljenje"

-Nije sporno to sto ti "zelis"
Ali za to pre svega mora da postoji pre svega, dobra volja Srpskog rukovodstva
A, to do sada nije bio slucaj
Jer valjda je prece bilo prodavati cementare, secerane, duvansku industriju, ........" prijateljima", pre nego li razvijati trgovinske odnose sa recimo u ovom slucaju tom Rusijom
Zanimljiv je deo, gde spominjes tendere, da ne kazem smesan 
Pa na tim "tenderima" je prodan Sartid, secerane po ceni od jednog eura,.. no da se ne zadrzavamo oko toga
Bilo proslo, ne ponovilo se !
Dok ovo kuckam, setih se "tendera" za nabavku "materijala" za aerodrom "Nikola Tesla" i M.R.Vukosavljevic. 

-A, sto se tice Amerike, Kine i Tajvana
Mislim, sta je tu sporno ili slicno?!
Ko je protiv toga da se neke patike proizvode kod nas?!
Pravljenje paralela izmedju navedenih zemalja, nije ti na mestu. Iz vise razloga, a ja cu ti navesti, samo neke:

-Niko od Kine ne ocekuje, da se ona svojevoljno odrekne Tajvana, zarad ulaska u neku organizaciju!
-Niko od Kineza ne bi ni razmatrao, tako nesto
-Ameri su priznali i Tajvan i Kosmet, ali za ralzliku od Srbije, nisu Kinu bombardovali zbog Tajvana

I iskren da budem, nisam razumeo poentu tog primera
Ja koliko shvatam, hoces da kazes , da se Ameri i Kinezi spore oko Tajvana, ali da ih to ne sprecava , da odrzavaju ekonomske odnose
Dobro i sta sada?!
Ja ne znam da je neko od politicara zalagao se za prekid ekonomskih odnosa sa tim Amerima
Sta je sporno da Ameri proizvode, kod nas ukoliko mi u tome imamo ekonomski interes

Ono sto je po meni nepojmljivo , jeste, da ti Ameri od nas ocekuju, da se mi slozimo sa njihovom vizijom komadanja Srbije.
Mogu da predpostavim kako bi tekla ta ekonomska saradnja tih Amera i Kineza, da ti Ameri vrse pritisak i u SB i u drugim organizacijama, da se prizna Tajvan, kao sto to cine, kada je Kosmet u pitanju

Mislim da ti primer ne stoji, a i priznajem da mozda nisam ni razumeo, sta si njime hteo reci?! 

Eto ti boldovano sta sam rekao , da ne znam da li je vec to ucinjeno kroz postojeci sporazum , a prethodno sam rekao da i mi to mozemo da ucinimo , mada je to pomalo nelogicno zbog nesrazmere velicina privreda , jer nasa privreda da izveze sve sto ima u Rusiju , to ne bi bilo ni promil ukupnog drustvenog proizvoda Rusije , a njihov promil bi zatrpao nase trziste i unistio nam privredu . Ja kazem da ne znam da li je to ucinjeno , ti tvrdis da kazem da je to vec ucinjeno .  Stvarno ne znam u cemu je problem da razumes stvari onako kako su napisane , vec ih vecito tumacis onako kako ti zelis . Eto , sada sam morao da ucinim izuzetno narcisoidnu stvar i da citiram sam sebe da bi video tacno sta sam rekao .

Sto se tice primera , on je ocigledan . Kina i Amerika se spore oko Tajvana , Amerika pokusava na svaki nacin da progura nezavisnost Tajvana , to ne moze jer Kina ima pravo veta , Amerika cak i naoruzava Tajvan , drzi Pacificku flotu ili njene delove sve vreme u blizini i cak njom preti Kini svaki put kada se situacija izmedju Tajvana i Kine zategne , rat sa Kinom zbog Tajvana stalno visi u vazduhu , ali oni i dalje saradjuju tamo gde su im interesi zajednicki . NIKE su samo primer , tu je saradnja u svim drugim oblastima ekonomije , tu je vojna saradnja oko kontrole nuklearnog naoruzanja , oko Severne Koreje , i na sto drugih strana . To ti je ocigledan primer kako se sa nekim mogu imati potpuno suprotni stavovi o necemu , da neka zemlja moze otvoreno da radi na otcepljenju dela teritorije druge zemlje , da su one povremeno na pragu ratnog stanja zbog toga , ali i dalje saradjuju gde god su im interesi zajednicki . A sto se bombardovanja tice , ne znam ko im je 1999.-te zveknuo ambasadu u Beogradu , pa posle glumio da je to bila greska i nesrecan slucaj . To je poenta , to je primer da u politici nema osecanja , vec samo interesa , da se politika tako mora shvatiti i voditi . Ja sa EU mogu da se sporim oko hiljadu stvari i da ne saradjujem , ali ako postoji bar jedna stvar gde su interesi zajednicki , saradjivacu . Jer , to je interes moje zemlje . DA li ih ja volim ili mrzim , to je moj problem . Isto vazi i za Ruse , i za svakog drugog . Hocu da saradjujem sa njima , ali hocu da sve bude strogo regulisano kroz medjudrzavne sporazume . Ako mi odgovara , ako ispregovaram te sporazume na zajednicki interes , u redu , ako ne , nema saradnje . Ali hoci konkretne ponude , i sa nase i njihove strane , hocu zvanicne medjudrzavne ugovore , i hocu da ako bilo koja strana te ugovore prekrsi da mogu da uzvratim istom merom i prekinem saradnju . Recimo , ako sam snizio poreze za Ruske firme , Rusija prekrsi sporazum , automatski vracam poreze na ranije vrednosti i od trenutka krsenja sporazuma oporezujem ih kao sve ostale .

Na moju konstataciju, ili ukazivanje na sporazum izmedju Srbije i Rusije, koji nama omogucava bescarinski izvoz robe iz Srbije za Rusiju, ti si izmedju ostalog odgovorio, "da su sporazum potpisale obe strane i da iz sporazuma proistice da obe strane imaju prava i obaveze"
Ne mogu sada konkretno da se setim tog dela, parafrazirao sam pomenuti deo, jer me , iskren da budem, mrzi da se sada vracam unazada da citiram 

U svakom slucaju , shvatio sam pomenuti deo, kao deo u kom ti tvrdis da srazmerno tome sto Rusija nama omogucava te trgovinske povlastice, da i mi po slovu tog ugovora, reciprocitetno uzvracamo Rusiji, omogucavajuci i mi njima da oni izvoze kod nas.
A, ja ne znam za taj podatak
Ali u krajnjem slucaju , zaista nebitno
Zaista mi nije bila namera da ti amputiram nesto sto mozda nisi mislio, ili napisao
Ukoliko sam te pogresno protumacio, ovom prilikom ti se i izvinjavam, jer ponavljam, zaista mi to nije bio cilj 

Dobro, posto si detaljnije pojasnio sta si hteo reci, kada si spominjao Kinu Tajvan, Ameriku i Srbiju.
Nije da ni pre toga nisam shvatao, sta u sustini zelis reci 
Samo mi ni tada, a ni sada nije jasna poenta price u delu, sta jesporno u tome da Amerikanci proizvode nesto kod nas, ukoliko za to postoji nas ekonomski interes?! 
-Pa ti Ameri vec rukovode Sartidom, kupili su duvansku industriju...
Niko se ne zalaze za to da se prekine ekonomska saradnja ...

Ali se ti i pojedini drugi na drugoj temi foruma zalazete da se ta ekonomska saradnja ne produbljuje , trazite smanjenje nivoa diplomatskih odnosa , sto automatski sprecava normalnu ekonomsku saradnju i usporava dalje investicije , trazite nepotpisivanje SSP-a i drugih sporazuma dokle se EU deklarativno ne izjasni o Kosovu unutar Srbije , mada vam to nista ne znaci za SSP jer se u njemu spominje 1244 , a omogucava nam brzi ekonomski napredak . Pogotovu ako se usvoji ovo sto Rusi ispod zita traze , tek onda necemo moci da ponudimo ravnopravne uslove za sve i investitori iz drugih zemalja nece hteti da investiraju jer nemaju ravnopravne uslove poslovanja . A sve to bez konkretnih medjudrzavnih sporazuma sa Rusijom koji preciziraju medjusobne obaveze i garantuju nam da ce mo dobiti ono sto nam deklarativno obecavaju . Na jednoj strani konkretne stvari kojih se odricemo , i to po mom misljenju bespotrebno , na drugoj strani nejasna obecanja bez konkretnog pokrica i zastite za nas . Bez ikakvih papira . A njima je vaznije da se vrate na Balkan , posle gubitka Bugarske koju su oni stvorili i cije su interese protezirali na nas racun kroz istoriju , nego nama da nas podrze vise od ovoga sto rade sada . Jer , nama realno trenutno vise i ne treba ako budemo vodili pametnu politiku vodjenu cisto nasm interesima , a ne osecanjima .