pa ako je izvinjavam sebe, znaci izvinjavam sebe, tj svoje ponasanje vama/tebi/njemu votevr.
meni tu nema nista nejasno ..

Da, apsolutno je pravilno "izvinjavam se"... Jedino je nepravilno "izvinuti se"...

 - извињавам се (жао ми је)
- извините ( не замерите,опростите ми)
- извини се! ( реци "извињавам се" /"извините")

nekog sam misljenja da je reci ćalu i ćaletu ispravno....grijesim li 

Mislim da to zavisi od akcenta... Nijesam naletio na neko pravilo vezano za to- cesto cujem da neko kaze "Ne govori se "Daj mi cetiri jajeta" nego se kaze "Daj mi cetiri jaja" zato sto nije "jajeto" nego "jaje"..."... Mislim, glup je primjer, ali isto se kaze "Ptici, prije nego sto se izlegu, budu jedno vrijeme u jajetu" , a ne "u jaju"... Tako da ne znam, moguce da je u oba slucaja pravilno, mada mi je logicnije da je od "cale" izvedeno "caletu", a da je "Calu" izvedeno od "Calo" muski nadimak... Makar je uobicajeno da se kaze "caletu", ako pod "cale" mislis na oca.

za jaje mogu obje opcije;
dativ jednine npr
jajetu/jaju, oba primjera su ispravna.

naime, rijec je o tome da se imenice srednjeg roda zavrsavaju ugl na -o i -e osim imenice doba. S obzirom na to da li imaju isti ili razlicit broj slogova u osnovi svih padeza, dijele se na dvije vrste
-jednakoslozne (selo)
-nejednakoslozne (jaje)

ugl se nejednakoslozne imenice srednjeg roda prosiruju tj imaju prosirenu osnovu sa suglasnicima t,n,v i s, tako da se cesto spominju i infiksi (-et,-en,-ev i -es)
tako jaje ima infiks -et u jednini, ali u mnozini ga nema.

to je otprilike to

Ћале - ћалета / ћала ( негде и ћака)


мислим да може обоје, као имена типа Раде, где се мења као Раде - Рада - с Радом ( али наглашено различито од ж.им. Рада) или Радета - Радету - с Радетом , где би ово прво било стилски пожељније, али разлика је само дијалекатска - тј. у неким говорима се каже нпр. " од ћалета" , негде " од ћала" а исто се третира као и поменута имена( Раде, Миле, итд.)
тј. ово није од * ћало  него баш од им. ћале, по истом принципу.

или просто речено,  може обоје.

Izvinjavam se ako je bilo reci o ovome, ali me interesuje da li je ispravno reci "je l'" ili "jel", posto me neki poznanici ubedjuju da je ispravno i jedno i drugo i da je nedavno i ovo drugo uvrsteno u srpski pravopis. Znam da je prvo ispravno, ali drugo...? I sta je ispravno: "dugo vremena", "duze vreme" ili "duze vremena" ili su to razlicite stvari, pa je moguce i jedno i drugo i trece?

Mislim da sa apostrofom može i jel' i je l'.   (dal', da l')
Mada, po meni je normalnije ovo drugo iz razloga što nije jeli (alergičan sam inače na ovo, a redovno me pitaju šta sam jeo i šta su jeli ) nego je nastalo iz je li. Rečca li se piše odvojeno.

Al' sačekaj ove školovanije da ti odgovore.   Svaku informaciju od mene uzeti sa rezervom...  evo juče sam baš izgubio par nacrtanih ovca (ili ovaca)

Šta znam, ja upotrebljavam sva tri. 

Pojavio se nakon dužeg vremena.
Nema ga već duže vreme.
Dugo (vremena) je bio odsutan.

Jedno pitanje:

Ako se ja nalazim u kući, da li je pravilnije da kažem nekome da sam "kod kuće" ili "kući sam"

Evo me kući.
Evo me kod kuće.