Да, у Африку, не у Авганистан и Ирак, што је друга прича.

Агент*
Речено је доста добрих разлога само се ти превиш слеп.
Један од добрих разлога је што терористи не гледају да ли ми имамо УН заставу или не!
Са друге стране овде од вас подржаваоца нико не спомиње морални аспект свега!

Не морамо ми да шаљемо војску ни у Ирак ни у Авганистан ни у Либан да би скренули пажњу Ал Каиде... Погобу, где сте ви били задњих 10 година? Спавали? Били на наркотицима? Па Ал Каида је присутна у Босни већ 10 година, а "дело" одреда типа Ел Муџахедин смо већ видели. Па Ал Каида је и на Косову.

Једина разлика је што се сада, очигледно, нама тресу гаће од страха и пазимо шта да радимо а шта не, да не би наљутили Ал Каиду. Е па боли ме уво за Ал Каиду. Она неће управљати спољном политиком Србије. Што се слања трупа тиче, једино у склопу УНа. Ако трупе не оду, то не сме да буде из страха од брадатих талибана већ зато што то нама не одговара. 

Steta  koja je vrlo moguca a koja bi nastupila kao posledica  slanja nasih vojnika je takodje i vrlo ocekivana, ali koju korist bi pristalice toga navele? Osim licne finansijske koristi ili napredovanja u sluzbi pomenutih vojnika? Kakvu korist ima Srbija kao dzrava, kakvu korist imaju Srbi kao narod, a kakvu vi kao pristalice toga? I na kraju ako uopste postoji neka korist u celoj prici da li je ona vredna ijednog srpskog zivota u eventualnim teroristickim napadima na ciljeve u nasoj zemlji ili na nase ambasade u svetu?

Greska u zakljucivanju. Kao sto koleginica rece, mnogo smo se mi vise zamerili drugim stvarima Al Kaidi nego nekim simbolicnim ucestvovanjem u mirovnim misijama...

Korist je visestruka - saradnja sa svetom je dobra stvar, ma sta ko mislio. I nasa vojska ce imati koristi od iskustva koje ce oficiri steci.

mislim da nam se price totalno razilaze jer izgleda ovde neko nekog ne cita ili bar ne cita pazljivo. Pricam o "mirovnim misijama" a ne o mirovnim misijama.

Истина!

Учествовање Шпаније у окупацији је дебело наплаћено!
Ми се нисмо упознали са Ал Каидом, и недај боже да се упознамо. Ми познајемо герилске свете ратнике муџахедине, а не праве терористе (самоубице, експлозиви...)


Како ово препотентно звучи!

nije bash tako. mudzahedini koji su odlazili u bosnu su to chinili uz podrshku sad. al-kaida je tada tek nastajala i josh uvek se nije eksponirala u velikoj meri protiv amerikanaca,a druge islamske grupe su tada imale "primirje" sa njima. na kosovu je al-kaida pokushavala da deluje ,medjutim amerikanci su to sprechili  tako da su tamo u igru ushle neke grupe koje imaju njihovu podrshku.
 za sada al-kaida ima prema srbiji neutralan stav,pre svega shto je u nashoj zemlji jak anti-americhki stav i shto nema nashih trupa kao "krstasha" u avganistanu ili iraku. zato na njihovim sajtovima srbija ne ulazi u neprijateljske zemlje (a primera radi rumunija se citira kao neprijatelj,takodje i bugarska). medjutim dolazak chak i minimalnog broja nashih vojnika bi nas stavio na crnu listu al-kaide . poshto kod nas ima dosta meta koje se mogu kvalifikovati kao "zapadne" i "americhke" , a koje su zbog slabosti nasheg odbrambenog sistema "mekan", prirodno je ochekivati da bi razne islamske grupe iz bosne,novog pazara ,pa mozda i sa kosova to iskoristile. a kao shto rekoh, u napadima al-kaide vishe gine domace stanovnishtvo nego zapadnjaci ...

Препотентно? Никако. Једно од главних оружја терориста нису ни експлозиви, ни отмице авиона, ни киднаповања, ни одсецања глава, већ страх. Када ти или ја, или било ко други, свој став, начин живота и понашања обликује према евентуалној терористичкој претњи, онда су терористи победили.

Када живиш у Риму и није те страх да путујеш јавним превозом, иако Италија прима највише терористичких претњи од свих европских земаља, и иако је само питање времена када ће Ал Каида ударити на Рим (запамтите ове речи!), е, онда си победио терористе.

Када живиш у Тел Авиву и није те страх да у сред бела дана одеш у најпрометнију улицу или кафић и седнеш, победио си. Када у Косовској Митровици у кућу уносиш бадњак, победио си.

Зашто? Зато што не дозвољаваш да те једна банда заплаши, да те натера да се завучеш у мишју рупу. Да те натера да сваки свој поступак добро одмериш, и да размислиш да ли ће се оно што радиш допасти тим лоботомизираним човеколиким зверима или не...

Шпанци су подвили реп, но ипак, Шпанија је специфичан случај, са специфичном историјом, и огромним арапским утицајем, тако да није репер у овом случају. Ето, Пољска. Међу првима је послала један свој вод у Ирак, и колико видим, ништа им не фали.

Знаш зашто? Зато што је то Пољска. Тамо нека далека европсла земљица, тотално небитна. Да сад минирају метро у Варшави, то не би био неки медијски спектакл. Зато их и не дирају.

Ал Каида неће дирати ни Београд. Зашто? Па нема потребе. Ми смо већ омражени на Западу, и Ал Каидин терористички напад над Србима би ишао нама у корист. Нас евентуално могу да угрозе Шиптари или неки бошњачки елементи, али још увек не, барем до проглашења дефинитивног статуса Косова.

Да завршим; поента је у следећем. Некадашње ЈНА и ВЈ је редовно учествовала у мировним мисијама УН-а, и због тога нисмо имали проблема. Значи, ако је под окриљем УН-а, ОК. Али никако нисам за варијанту да се иде као испомоћ НАТО трупама, зато што, ем нисмо чланица НАТО (не дај Боже да икада будемо), ем што наши односи са тим пактом имају прилично болну историју и одлазак наших војника би био нека врста понижења.

Ainhoa,

Slazem se sa konstatacijama vezano za terorizam & nacin njihovog delovanja.

Sto se tice odlaska iskljucivo UN misije, ovo vreme vise vreme druga Tita ljubicice bele.  Naravno da treba da udjemo u NATO i da treba da idemo u NATO mirovne misije. One su u najvecem broju slucajeva pod mandatom UN i u njima ucestvuju sve drzave Evrope. Vrlo je malo misija koje UN danas samostalno izvodi jer nema sposoban komandni kadar. Obicno UN daje mandat, a komanda nad snagama se prepusta medjunarodnim organizacijama sposobnijim za vojne operacije. Kada toga nema, vec UN sam komanduje - kao sto je to bio slucaj na jugu Libana onda jedna strana u sukobu bez problema raspali bombe po osmatracnici mirovnjaka, mirovnjaci ginu i za to niko ne odgovara. To se svakako ne bi desilo da je misija bila pod komandom NATO-a - ko bi napao mirovnjake dobio bi debelo po njusci.

pa i nas su bombardovali "iz najbolje namere" da nam "pomognu" da se resimo "diktatorskog rezima" i to je za njih bila mirovna misija i mirovna intervencija.