Ti Srbi treba da dobiju dvojno drzavljanstvo... procitaj moj odgovor na drugoj strani pre nego sto se zapenis...
Ali... oni koji ne zele dvojno drzavljanstvo su najobicniji stranci i samo takva prava moraju da imaju...
Ako zele crnogorski jezik... Odlicno..
Zvanicni jezik u Srbiji je srpski, svi dokumenti koji se podnose drzavnim organima moraju biti na srpskom...
Drugim recima... samo ce nasi prevodioci da profitiraju...
I meni je to apsolutno OK...
Hoces nezavisnost... moras da platis... gotova prica...

inace... sto se tice ambasade... nista lakse nego da srpske ambasade u Albaniji, BiH, Hrvatskoj, Makedoniji preuzmu poslove sa teritorije CG.... mogu cak i da otvore dodatna konzularna predstavnistva u Dubrovniku, Skadru, Trebinju... sta ja znam...

Углавном бих се сложио...
Једино треба имати у виду...

пих... 'де баш 13-ти члан


Значи, ако им је до заштите нека траже наше држављанство.
За остало може само унапређивање односа. Мислим да је то претходни Устав боље регулисао.

Budalastina, zasto bi svi morali da traze drzavljanstvo? Na jugu Madjarske zive Srbi koji nisu drzavljani Srbije pa im matica pomaze ulaganjem u    aktivnosti u oblasti kulture, skolstva i slicno...

Govorimo o ljudima koji zele da imaju prava kao i do sad... 

Устав је јасан.
1) Република Србија штити права и интересе својих држављана у иностранству.

2) Република Србија развија и унапређује односе Срба који живе у иностранству са матичном државом.

Не пише
2) Република Србија штити права и интересе Срба који живе у иностранству.
(Узгред, гледао сам на ОБН у суботу неку тако сатиру где су дословно тумачили други амандман устава Сједињених Држава)

Дакле, ако су некоме угрожена права, а жели да Република Србија то постави као међународно питање, да поднесе жалбу неком међународном суду за људска права, да то постави као проблем у односима са другом државом, бојим се да ће морати да узме држављанство. То је онда чак и уставна обавеза државе. Напомена: ни онда од државе не треба много очекивати, из искуства...

Оно што не треба са тим мешати је право на приватну иницијативу, која може бити узрокована националним или верским разлозима. Јер право на приватну иницијативу се не може условљавати мотивима иницијативе. Рецимо, ако су хиљаде Срба у ЦГ некако угрожене, легитимно је да грађани демонстрирају због тога. Онда и државни органи могу реаговати. Као што могу реаговати због било чега у иностранству. Легитимно право држава и што би нам замерили они који су стотинама пута "хуманитарно интервенисали"...
Паде ми на ум још једна тако приватна иницијатива. Патријарх је као грађанин гласао за Устав. Само је остварио своје грађанско право. И медији су о томе известили, као и гласању других виђенијих људи. Касније је порастао мотив неодлучних грађана да такође гласају. Процедура није прекршена...

Pobogu...hoces da kazes da je pomaganje srpske manjine u Madjarskoj ili Rumuniji protivustavno?...kakva zalosna neobavestenost...

Хоћу да кажем да Србија према садашњем Уставу није обавезна да реагује у заштити права српске мањине у другим земљама. Реакција државе није противуставна*, као што не би била противуставна ни да реагује на заштити фока (само се поставља онда питање мотива). Конкретно, влада не би имала мотива да штити фоке, али би имала мотива да штити Србе било где, јер Срби гласају за ту владу.
Реакција државе такође није противна међународној пракси. Ако Амери могу да штите "јадне мале муслимане", који са Америком немају везе, могу и Срби друге Србе... Једино што то није обавеза према садашњем Уставу, а према претходном је мислим била.

Једино што је држава Србија обавезна је развијање односа са матичном државом. Помало мутна дефиниција. Могло би се рећи да је откуп Телекома Српске био уставна обавеза државе Србије

* за спорокапирајуће, све што није експлицитно забрањено, дозвољено је.

Nije problem u ustavu, vec u Kostunici koji je bio opsednut idejom zajednicke drzave sa Crnom Gorom i izlaska Srbije na more - ali sada posto je Montenegro nezavisna drzava ne pokazuje nikakvu brigu za ljude koji su se izjasnili da su Srbi. Tako je to kada si salonski nacionalista..Sada ih interesuje iskljucivo da li ce moci da dobiju deo luke Bar.

И шта сад...
Заболе ме за Коштуницу и сад ти одговарам само зато што је твој пост био непосредно после мог поста.
Ако ти имаш са тим неки проблем, то је само твој проблем... добро и проблем вас који сте опседнути са Коштуницом.

А они које ти подржаваш или браниш њихово право "на различитост" су мени проблематични.
Ти ради свој посао, ја ћу свој

Topic se ne bavi ustavom i teorijskim naglabanjima nego aktuelnim odnosom Srbije prema Crnoj Gori. Ako tumacimo aktuelni odnos, on je jasno povezan sa aktuelnim akterima vlasti.

Srbija pomaze svoje sunarodnike (koji pri tome ne moraju i uglavnom nisu drzavljani Srbije) koji su manjina u okolnim zemljama. Svuda, samo ne u Crnoj Gori. Zasto? Zbog licnog emocionalnog odnosa politickih aktera prema datom pitanju. Ustav nema veze sa tim.