@daniloBG
Sto se tice Mladica i Haga svi snose podjednaku odgovornost. Pod Kostunicom je najvise ljudi otislo u Hag. I to je jednostavno cinjenica. Videces i kada DS uzme pod svoje sluzbe ni oni nece imati uspeha. Sto se tice EU nije uopste realno to sto pricas. Mislim kakav 'lex specialis'. Britanski ambasador je u "Utisku nedelje" lepo rekao da EU ne postavlja izbor EU ili KiM, ali da ce se samo postaviti kao pitanje jer kako Srbija moze u EU ako nece da prizna jednu njenu buducu clanicu.

@kamaro24

Lepo si rekao. Bas zato i necemo uci. Naravn i u NATO, pogotovo ako je kako @daniloBg kaze prvo NATO, pa tek EU. Teze cemo u NATO uci nego u EU.

@Niksa,

Slazemo se generalno. Tacno je da je za vreme Kostunice dosta ljudi otislo..dobrovoljne predaje su bile odlicne i sa aspekta javne podrske i saradnje ali je zaskripalo kada je trebalo da se hapsi. Za vreme Djikija se hapsilo, ali selektivno i trgovalo se stalno sa  vremenom.

Za buducu vladu nije bitno samo da hapsi, nego i da stvori ozbiljnu atmosferu da radi na tome i da salje jasne poruke javnosti i svetu u tom smislu, i da se ne desavaju oni blamovi kao kada im je Goran Hadzic zbrisao ispred nosa jer mu je neko iz drzavnih struktura dojavio da mu se sprema aps.

Ipak sam optimista da ce biti pronadjen modus operandi za integracije. Nalazimo se u jako emotivnom periodu za naciju - kada se prasina bude slegla posle statusa i ljudi budu krenuli da razmisljaju ponovo o svakodnevnim problemima drugu dimenziju ce sve poprimiti.  Srbija je vazna za stabilnost regiona - svako ko je van NATO i EU ovde na ovom prostoru je potencijalni faktor destabilizacije a to niko ne zeli i to nikome ne treba.

Поента је у томе да си ти извалио комунистичку фразу. Како да радници не очекују превише, ако су "власници своје судбине"... Остало, у вези економије, није тема. О томе могу да расправљам са тобом када не будеш подржавао антидржавну политику. Јер да би се водила нека политика (укључујући и економску) је предуслов да држава постоји. А не да је свако растаче према својим жељама.
Како Србија (од председника републике, па надаље) не пристаје на дељење своје територије, европским интеграцијама ће доћи крај када се и ако то постави као услов. А ти, ако ти је толико стало до Европе, моли Бога за руски вето или неко друго разрешење по коме се од Србије неће тражити да призна Косово. Ende!


Не верујеш да је то био његов план, или мислиш да је Ђинђић погрешио?

Niksa - procitaj ovo:    

"Srbija želi u EU do 2012."
13. april 2007

Beograd -- Ministar privrede Milan Parivodić kaže da Srbija želi da do 2012. postane članica Evropske unije.

Kako prenosi bečki dnevnik Prese, Parivodić je u razgovoru sa austrijskim novinarima istakao i da je, za razliku od političkog stanja praćenog problemima, privredna situacija u Srbiji dobra. "Mi živimo u dva sveta. Od političkih problema jedva da se vide privredni uspesi", kaže ministar i navodi prosečan godišnji privredni rast od oko 5,5 odsto i utrostručenje društvenog bruto proizvoda po glavi stanovnika od 2000. do sada

Austrijski list preneo je i Parivodićeve reči da su inostrane investicije u Srbiji porasle sa jedne milijarde u 2004. na 5,5 milijardi dolara u prošloj godini.

"Za 10 godina Srbija treba, s Grčkom, da bude vodeća industrijska zemlja na Balkanu. Mi želimo i da 2012. budemo u EU", rekao je Parivodić.

List je, citirajući ministra, naveo i da je "do sada svako približavanje Srbije EU blokirano zbog političkih sukoba" i da je "pitanje da li će se to ubuduće promeniti".

"Mi nikada nećemo priznati nezavisno Kosovo. Samo možemo da prihvatimo de fakto situaciju", rekao je Parivodić.

Е па, једно су жеље, а друго могућности. Видети с тим у фези моју дефиницију евроскептика у Србији.
Друга ствар, код политичара су доста битни приоритети који се такође дају у изјавама (експлицитно, или имплицитно по учесталости одређених изјава). Јасно да је ту "народњацима" одбрана територијалног интегритета на првом месту. Веља је нешто о томе недвосмислено рекао.

Сад, ако ћемо о самој изјави она има елементе неопеване глупости. Ето, за разлику од Руфутабиса ја могу да признам да нека изјава политичара странке коју подржавам није сјајна
Уопште, ДСС је навао улазак у ЕУ као "стратешки циљ", онда је потпуно легитимно да их новинари пред изборе кецају гледе испуњења тог циља.

Наравно, средња политика увек има проблема пред изборе, посебно у Србији. Милош Обреновић није ни имао изборе, зар не? Али зато има у преговорима после избора то својих предности. Што се и види... Уосталом, да ДСС не прича тако о Европи, повремено... већ би оданде били проглашени за неприхватљиве националисте. Не би Европа подржала рецимо Митровдански устав.

Свеједно, мислим да су у датом моменту ДСС и Г17, свака са својих позиција, пропустиле прилику да укажу на нову реалност. А та нова реалност би могла укључити чињеницу да су инвестиције у Србију сасвим задовољаваће и у години прекида "преговора". И да имамо 10 милијарди девизних резерви... Да Г17 није била тако "доследна", само у вези "евроатланских интеграција", могао је бити донесен буџет за ову годину пре избора.

@daniloBG
Ja iz ovog teksta zakljucujem sledece. Mi cemo maksimalno raditi na ekonomskim reformama i da sto vise integrisemo privredu u EU, sto i treba naravno, zavrsiti posao sa Hagom, doci u polozaj kandidata, iskoristiti predstupne fondove i sl. Dok cemo na politickom planu biti maks kooperativni, ali ce se znati granice, tj. nema priznavanja nezavisnosti, ali ce se na terenu raditi u skladu sa situacijom i mogucnostima. I to je ta igra sredine. Onaj tvoj "lex specialis" - npr. sporazum o bescarinskoj uniji sa EU, sporazum o slobodnom transportu, da drzavljani EU ulaze u Srbiju samo sa licnom, lupam sad, ali kapiras sta hocu da kazem.

Danas kad sam kretao na posao na radiu 202 sam cuo sledecu izjavu Tadica - "Srbija nikad nece priznati nezavisnost KiM, a ako KiM ipak bude nezavisno boricemo se svim diplomatskim i pravnim sredstvima da se KiM vrati pod suverenitet Srbije." Ova izjava i onaj tekst po meni je znak da ce jednom da se dodje do izbora ili EU ili KiM, ali samo sa politicke strane, sa ekonomske strane to nece biti bitno ako sprovedemo sve potrebne reforme jer cemo biti integrisani u EU. Ako mi stvorimo ovde ambijent za slobodan protok ljudi, kapitala i robe i da igramo po njihovim trzisnim principima, mi kao obicni ljudi necemo da osetimo neku razliku da li smo u EU ili nismo. Ponavljam, taj ambijent moramo da stvorimo prvenstveno radi nas samih. Da imali dobar standard i zivot.

@Duh,
Razumem da sve sagledavas sa antiglobalistickog aspekta - to je tvoje pravo i nemam nameru to da osporavam,  ali koliko god ti to zeleo - ni Evropi ni nama ni nasim susedima nije u interesu da na Balkanu postoji drzava koja bi bila nekakva nova enverhodzovska Albanija i koja bi visila van EU i NATO.

@Niksa,
Samo gledaj kako ce da se razvijaju stvari...Napravice se nekakav modus nezavisnosti koji nece traziti od Srbije formalno priznanje. Bice uspona i padova narednih meseci, tenzija, emocija, raznih pojedinacnih izjava ambasadora, nasih zvanicnika...stoga stvari treba posmatrati na duze staze.

Ka prihvatljivoj formi nezavisnosti

13. april 2007.

Beč, Njujork -- Austrijski kancelar izjavio da se sa Srbijom radi na sporazumu kojim bi Kosovo dobilo nezavisnost koju bi prihvatio Beograd.

U intervjuu Rojtersu kancelar Alfred Guzenbauer je rekao da Zapad mora da prizna da srpski lideri u ovom trenutku ne mogu da prihvate plan o nezavisnosti Kosova koji predlaže Marti Ahtisari i da je potrebna formula koja ne ponižava Beograd. On tvrdi da se sarađuje s ljudima predsednika Srbije, što njegovi saradnici demantuju.

"Radimo sa predsednikom Srbije Borisom Tadićem i njegovim ljudima kako bismo pronašli način da primenimo suštinu Ahtisarijevog plana", rekao je Guzenbauer u intervjuu vođenom kasno sinoć.

Reagujući na ove navode, savetnik predsednika Srbija Leon Kojen rekao je za B92 da, ni kao kordinator državnog pregovaračkog tima ni kao privatno lice, nije u poslednjih godinu dana imao nikakvih kontakata sa austrijskim diplomatima i političarima.

"Ako je agencija Beta tačno prenela intervju austrijskog kancelara Rojtersu, ciljevi koje pominje Guzenbauer nespojivi su sa usvojenom državnom politikom naše zemlje, jer bi njihovo ostvarenje značilo protivustavno i protivpravno odvajanje Kosova i Metohije od Srbije", navodi Kojen.

Pošteni posrednik

U nastavku intervjua austrijski kancelar je ocenio da se njegova zemlja etablirala kao pošteni posrednik u regionu, naglasivši da "ne može biti cilj da se ponizi Srbija, već treba da postoji dogovor kojim će obe strane (Srbija i Kosovo) iz situacije izaći uzdignutih glava".

Mogući izlaz, dodao je Guzenbauer, mogao bi da bude po modelu poluautonomne pokrajine Alto-Adiđe, u severnoj Italiji, koja je naseljena pretežno stanovništvom koje govori nemački i kojoj je Austrija država garant.

Italija i Austrija 1972. dogovorile su se da pokrajina Alto-Adiđo može imati posebna zakonodavna prava i postavljati važne funkcionere bez mešanja Rima, što je element koji nedostaje Ahtisarijevom planu za srpske oblasti na Kosovu, navodi Rojters.

"Možda bi severni delovi Kosova mogli da se razvijaju na sličan način kao što se razvijao Južni Tirol u Italiji ", rekao je Guzenbauer, dodajući da postoji "više modela".

Guzenbauer je rekao i da ne očekuje da će Rusija uložiti veto na Ahtisarijev plan u Savetu bezbednosti Ujedinjenih nacija, dodajući da oklevanjem da se brzo saglasi sa planom Moksva poručuje da još ima vremena za pronaleženje rešenja.

U intervjuu Rojtersu austrijski kancelar je savetovao SAD da ne žure da unilateralno priznaju nezavisnost Kosova.





Uskoro srpska misija pri NATO-u

Beograd -- Iako je početkom decembra primljena u Partnerstvo za mir, Srbija još uvek nije NATO-u dostavila dokumenta.

To su dokumenta kojim bi to članstvo zaživelo. Za razliku od Crne Gore i BiH, koje su postale deo Partnertstva kada i Srbija, Vlada Srbije nije uputila tzv. Prezentacioni dokument, kojim se definišu oblasti u kojima želimo saradnju sa NATO-om. Ipak, u Ministarstvu odbrane navode da to ne utiče na saradnju i da će naši vojnici već sledećeg meseca učestvovati na vežbi sa snagama NATO-a.

Ministarstvo odbrane završilo je svoj deo Prezentacionog dokumenta, odnosno, opredelili su se za oblasti u kojima žele da sarađuju sa NATO-om. Dokument se sada nalazi u Ministarstvu spoljnih poslova, koje treba da uradi svoj deo posla.

Ipak, konačnu reč mora da da Vlada Srbije, jer to treba da bude dokument iza koga treba da stoji čitava država. Uz  Prezentacioni dokument, Srbija treba da potpiše i bezbednosni sporazum, odnosno sporazum o razmeni informacija.

Uprkos tome, Srbija je dobila i formalnu saglasnost NATO-a za otvaranje kancelarije u Briselu. Snežana Marković, pomoćnica ministra odbrane , veruje da će Prezentacioni dokument uskoro biti usvojen.

"Bezbednosni sporazum je jako važan. Mi možemo i bez toga da otvorimo misiju u Briselu, ali ne može misija bez sporazuma dobro da fukcioniše", kaže ona.

"Planiramo obuke, treninge, učesće u vežbama koje NATO organizuje, to je već dogovoreno. Naši predstavnici će učestvovati u dve vežbe, jedna je narednog meseca, a druga za dva meseca. Te vežbe će biti u inostranstvu", kaže ona.

Direktor Direkcije za planiranje snaga NATO-a Frenk Boland kaže da samo od Srbije zavisi kako će iskoristiti ogromne mogućnosti koje joj nudi Partnerstvo za mir.

"Svesni smo trenutne političke situcije,  poteškoća koje postoje i koje onemogućavaju postizanje dogovora o Prezentacionom dokumentu", kaže on.

"Voleli  bismo da ste napravili Prezentacioni dokument , ali nije velika drama što ga nema. Ipak, saradnja će biti mnogo lakša kada taj dokumet bude dostavljen i kada bude otvorena vaša kancelarija u Briselu", navodi Boland.

Povodom spekulacija da zbog dobrih odnosa sa Rusijom Srbija usporava saradnju sa NATO-om,  Snežana Marković kaže da su to lažne dileme i da jedna saradnja ne isključuje drugu. Ona podseća da je i Rusija članica Partnerstva za mir.

@daniloBG

To su sve price tipa stap i sargarepa. Budi realan. Da li su ponudili bilo kakvu ekvivalentnu kompenzaciju za nas gubitak. Nisu se cak udostojili da nam priznaju legitimno pravo na privatnu svojinu koju imamo na KiM. Razumes. To sve sto oni pricaju su sitnice. Odseku ti nogu pa ti garantuju da ces uvek imati mesta da sednes negde, a tebi treba proteza. Kapiras. Razumem ja tvoje gledanje stvari. Ali ti gledas iz perspektive pojedinca i njegovog kvaliteta zivota, a ne drzave. Takodje gledas stvari lokalno i izgleda stvarno verujes da KiM nece biti presedan sto je suludo. Najbolji je primer Tajvan. On dobija naoruzanje od USA i pod njenom je zastitom. Samo im fali nezavisnost KiM i to je to. Onda nista ne stoji na njihovom putu sa pravne strane da ne dobiju nezavisnost. A sad skoro je kineski potpredsednik bio u gostima u Japanu, gde je rekao da Kina nece to da prihvati nezavisnost i trazio od domacina da se izjasni o tome. To je bila ili konferencija za stampu ili govor u njihovom parlamentu. Nema politicara u Srbiji koji ce doci na vlast i priznati KiM. Ova garnitura ce bas biti jos jedno 20-ak godina, a u takvom ambijentu ne verujem da ce se stvoriti nova generacija koja ce prihvatiti to.

Dugorocno gledanje je sledece, potpuna ekonomska integracija, politicka ne. To je realno i pametno.

@Niksa,

Da bi dobili adekvatnu kompenzaciju moramo nesto da trazimo zar ne? Kostunica se sada ponasao kao Milosevic - ide na sve ili nista, i naravno na kraju ce to biti nista. Kompenzacija bi bila zahtev za podelu, ili popis i odsteta za sve nepokretnosti u koje je Srbija investirala u proteklih 100 godina.

Nisi u pravu sto se presedana tice. Presedani su oduvek bili sastavni deo medjunarodne politike. Bilo ih je na pretek i u proteklih 50 godina i u vremenu koje predstoji. Presedan je bila podela Nemacke na dva dela, presedan je bio specijalan status Berlina, presedan je bila podela Koreje na dva dela, i stvaranje nesvrstane Jugoslavije usred blokovski podeljene Evrope, presedan je bio i to sto je Ajzenhauer ponudio Titu da Jugoslavija udje u NATO iako je bila komunisticka zemlja, i stvaranje Izraela na Bliskom istoku 1948, i odluka SSSR da instalira balisticke rakete na Kubi, americka intervencija u Vijetnamu, sovjetska intervencija u Avganistanu,  pa i odluka NATO-a da izvrsi udare na SRJ bez odluke Saveta bezbednosti, pa i to sto je Milosevic potpisao kapitulaciju i predao Kosovo u ruke medjunarodne uprave iako na to nije imao pravo po ustavu i iako je prethodno tvrdio da na to nikada nece pristati.

mozda bolje da udjete u USD ujedinjene srpske drzave kao sto kaze ovaj
http://www.youtube.com/watch?v=3mMsBBuqvNQ