Kako mozes da poredis kinesku i srpsku robu? Tu nema nikakve logike...

Postoje samo dva puta za Srbiju - jedan da bude deo Evrope, sa svim pravilima, propisima i sistemom funkcionisanja koji deluje od Dablina do Sofije ili da bude ono sto je danas - vlasnistvo jednog - dvojice Tajkuna koji su nasim parama odnetim na Kipar pokupovali celu Srbiju i  napravili od zemlje svoj feudalni posed.

Ako si za opciju 2..nemam dodatni komentar.

То што ти уопште пада напамет да поредиш Црну Гору и Косово само показује твоје незнање и недостатак било каквог осећаја.
А за "брзи завршетак" се обрати Тадићу. Рекао је да Србија никада неће признати. Или можда мислиш да је председник Србије (и ДС-а, шта ли му је важније ) лажов!? А?


Јесте Данило, чуди ме да ти је то промакло.


И онда после свега ти неки Руфутабис каже како је то твоја срамота. А не срамота тлачитеља

Него, видесмо Данило се дружи са видовитом Зорком, па је тако сигуран у вези будућности.
Ја нисам сигуран, али знам за нека предвиђања будућности Европе.

#2 Europe stares into the abyss (or, for the more poetic folks in the audience: Götterdämmerung).

The 20th Century was an unmitigated calamity for Europe. In 1900, Victorian culture still dominated the Old Continent. It was the land of waltzes, ballets, and genteel aristocrats. It harbored the wealthiest financial establishments, the richest cultural traditions, and the most productive industrial economies. The universities of Austria, Germany, and England were world-renowned as the epicenters of learning and innovation.

All of that ended with the advent of WW I, which was arguably the greatest single disaster in human history. That brutal, senseless war uncorked the evil genies of fascism, communism, and genocide. By mid-century, Europe was exhausted…demographically, economically, and spiritually.


The Europeans responded to this shock in several ways. Most importantly, they largely abandoned their cultural traditions, opting instead for post-modern secularism with a healthy dollop of moral relativism. Essentially, they turned away from inspirational endeavors and focused their energies on La Dolce Vita.

While there is much to be said for La Dolce Vita, it brought with it two major negative side-effects. First, was a particularly stifling brand of sclerotic socialism. Second, was a collapse of Europe’s birthrate.

Most studies show that people have large families for religious reasons and because they fear poverty in their old age. Socialism and secularism eliminated these concerns and prompted the continent’s birthrate to plummet to less than 1.4 children per woman (2.1 is considered replacement level).

Unfortunately for Europe, a civilization cannot be maintained if no one wants to have children.

Thus, socialism and secularism have brought Europe to the doorstep of extinction. While the economic dangers of socialism are readily apparent (uncontrolled government debt, unsustainable public pension programs, etc), the resulting population collapse prompted European governments to make a fateful step that will dictate the course of European politics throughout the 21st Century. Namely, the Europeans opened their doors to large-scale Muslim immigration.

While I have no particular animosity towards Islam (indeed, having lived in the Middle East for a period of time, I observed many admirable things about Arabic and Muslim culture), the stark reality is that European and Muslim cultures are utterly incompatible. The streets of Amsterdam, for example, are famous for legalized prostitution, hashish bars, and tolerance towards alternative sexual lifestyles. Most Europeans consider things such as fervent religious belief, the death penalty, and the subordination of women to be apparitions from the Dark Ages.

The Muslim world, on the other hand, demands female chastity, despises atheism, and routinely metes out harsh punishment for even petty criminal activity.

Layered on top of these fundamental differences are fourteen centuries of mutual contempt and vicious warfare between the two cultures.

A quick look at the numbers is sobering indeed. Over the next 40 years, Muslims will make up close to a majority of the population in many Western European nations. These numbers do not even require continued immigration. For instance, according to a recent article in The American Conservative by Paul Kohout, Denmark will have an immigrant majority by 2039 even if it stops all immigration today (due to differential birth rates). I’ve also seen reports that in 2005, for the first time in history, the majority of babies born in France were to Muslim parents.

To my knowledge, no population group has ever allowed itself to be peacefully displaced in the land of its origin (much less by a group with which it has considerable historical animosity).

The London train bombings, the murder of Theo van Gogh, and the French intifada are the harbingers of things to come. In many ways, Europe is experiencing a "late Tito" period similar to Yugoslavia in the early 1980s. At that time, Yugoslavia’s socialist economy was starting to unravel even as its society was being shaken by barely-concealed tribal rivalries fueled by changing demographics. The communist government tried to manage these tensions through a choking, all-encompassing program of political correctness.

It didn’t work.

Similarly, the entire European continent is now drifting towards the same poisonous dynamic that touched off vicious ethnic wars in Bosnia and Kosovo.

Since I consider the possibility of peaceful coexistence (inside the same state) between Islamic and European cultures to be unrealistic, the 21st Century holds only negative outcomes for Europe. As the demographic situation reaches a crisis, things will break in one of three ways. In the first scenario, nationalist parties will come to power in Europe and initiate armed confrontations with Islam, resulting in its violent expulsion. In the second scenario, the violence will fragment the continent into Muslim and European cantons. In the third scenario, the Muslims will emerge victorious and impose their social norms on the European population.

This will leave a Europe that resembles Mussolini’s Italy, Lebanon, or Zimbabwe, respectively.

No matter which course history follows, it will not be a pretty picture.

http://www.lewrockwell.com/latulippe/latulippe64.html

Mislim daj @daniloBG. Nemoj mi te naivne price. Moja keva je radila na VTI-u (Vojno tehnicki institut) u Zarkovu gde je Mladic najopustenije dosao sredinom 2002 na neku priredbu odrzanu u cast pitomaca ili vec nekog datuma bitnog za Vojno-tehnicku akademiju. Bez ikakvog obezbedjenja ili sta vec. Znaci dosao je najnormalnije. Ako je Kostunica neobavesten, Djindjic sigurno nije bio. Sto ga tad nije izrucio, to je samo on znao. Sto ga Zivkovic nije izrucio? Uvek je lakse prebacivati krivicu na druge za neki neobavljeni posao. Ako je Kostunica sada kriv sto ne moze da izruci Mladica, nista manje nije bio kriv ni Djindjic, ni Zivkovic.

Opet ne slusas sta ti govori predsednik. Srbija nikad nece priznati nezavisnost KiM, da ga citiram. Znaci Srbija nikad nece biti clan EU i NATO-a. Opet nisi odgovorio, sta onda?

@Niksa,

Odlicno si to primetio. Ali 2002. godine vojska je bila pod kontrolom Vojislava Kostunice koji je tada bio predsednik SRJ i glavnokomandujuci vojske. Kako je mogao Djindjic da pronadje i isporucuje coveka koga je u to vreme aktivno skrivala druga drzavna institucija koja ima monopol nad oruzanom silom odnosno vojska? Dobro ti je poznato da ni policija ni drugi drzavni organi ne mogu da udju u vojne objekte tek tako.

To je dobar dokaz da su i vojska i Kostunica u to vreme aktivno delovali protiv saradnje sa Haskim tribunalom. Kostunica snosi veliku odgovornost zasto se saradnja sa Hagom pretvorila u nepotrebno dugu agoniju - cenu te neodgovorne i kratkovide politike placaju svi gradjani Srbije.

Odgovorio sam - Srbija ne mora da prizna nezavisnost Kosova. To nece poremiti nas put napred, koliko god emocija sada bilo...Srbija je kao drzava vec zvanicno potpisala papir na kome Kosovo predaje na neodredjeno vreme medjunarodnoj upravi i medjunarodnim snagama, vec je potpisala da ce vojsku drzati 5 kilometara daleko od administrativne linije sa Kosovom.

Od tog trenutka, a to se desilo 1999. godine Srbija nema integritet i suverenitet nad Kosovom. Hajde da vidimo sta znace termini integritet i suverenitet: to znaci da drzava na svojoj kompletnoj teritoriji suvereno ostvaruje svoje zakone i da na toj istoj teritoriji deluju sve njene institucije. Ti elementi na Kosovu ne funkcionisu vec osam godina.

duse, procitaj nesto o postulatima preduzetnistva! to je fraza koja se cesto pominje kada se govori o preduzetnickom duhu i svesti! poenta price, jeste da ti radnici ne ocekuju previse, mislim na dohodak, i sa privatizacijom i sa bilo kojim drugim resenjem. jer takva je situacija svuda u evropi u metalskom sektoru! u francuskoj je zabelezen slucaj da je sindikat (po prvi put u istoriji) trazio smanjenje plata da ne  bi preselili fabriku u rumuniju!
tako da sam mislio, sobzirom na podatak da svuda u svetu od 90-99% zaposlenih radi u malim i srednjim preduzecima, da je bolje da drzava malo vise obradjuje taj segment! da razbija bankarski kartel, otvara trziste i da nam se otvaraju druga trzista, da potpomaze start up privredu mikrokreditima, zakonskom regulativom, fiskalnom politikom i td.
kao sto vidis pokusavam da iznesem misljenje koje se zasniva na cinjenicama, a ne na populizmu i ekonomskom infatilizmu, i da ponudim neka resenja kao teme eventualinih razgovora!
a ja sam za liberalni kapitalizam gde vlada ekonomija znanja, a tom kontekstu je floskula i recena!
poslednji trendovi!

jel ovo aludiras na neke moje pravopisne greske ili... ako mi je negde promaklo to je greska tehnicke prirode!
sto se tice djindjica, ne verujem u napisano, samo toliko!

Ma @daniloBG
lepo je to kako nalazis argumente kada treba da ocistis odgovornosti Djnidjica, ali to jednostavno ne pije vodu. Ja isto tako mogu reci da je Kostunica rekao da ne zna gde se nalazi. Da zna da bi ga isporucio Hagu jer ne moze pojedinac biti iznad drzave. Razumes.

Ja isto mislim da i ako KiM bude nezavisno, to nece zaustaviti nas napredak. Ali opet gubis nesto iz vida. Ako EU prizna KiM, kako mislis da ce da nas prime?Mislim, to je kontradiktorno. Kako mislis da nas prime u NATO kao zemlju sa nesredjenim granicama.

u tom slucaju granice bi bile sredjene! sem granice na jugu vise nema spornih!

Dobro, da preformulisem. Kako mislis da nas prime kada otvoreno imamo pretenzije prema drugoj "drzavi"? Smatramo da teritorija druge "drzave" pripada nama? Je'l sad razumes situaciju?

Nemam nameru da idealizujem ni Djindjica ni Kostunicu, ali ako govorimo konkretno o Mladicu to je pre svega Kostunicina krivica i odgovornost. I Djindjic i Kostunica su znali gde je, s tim sto je stanoviti general bio u dvoristu ovog drugog.

Kostunica je u vojsci cuvao sve najgore Miloseviceve kadrove,a vojska je aktivno skrivala Mladica. Kostunici je kao vrhovnom komandantu svaki dan u kabinetu sedeo nacelnik vojne uprave bezbednosti Aco Tomic koji je bio jedan od organizatora skrivanja Mladica po kasarnama. To je bilo ono vreme kada je Kostunica odbijao da se sretne sa Karlom Del Ponte i govorio da je saradnja sa Hagom poslednja rupa na svirali. U to vreme u Kostunicinim/tadasnjim vojnobezbednjackim krugovima kakulisalo da ce se Zapad zadovoljiti sa Milosevicem, a da ce Mladic nekako moci da se izvuce.

Sto se tice Srbije/EU - videces da ce za Srbiju zbog problema Kosova vaziti `lex specialis`prilikom prijema u EU, pogotovo sto ce Kosovo i dalje biti medjunarodni protektorat a ne prava nezavisna drzava. Citav Balkan se prima u EU ne zato sto smo sjajni i bajni, jer smo na zalost daleko od toga, nego zbog stabilnosti Evrope i zato sto su granice EU i NATO vec dosle do Crnog mora. Zato se ne sekiraj za formulaciju...to je najmanji problem.

Najveci problem Srbije u buducnosti nije Kosovo vec tajkuni kojima nije u interesu da se krecemo ka EU jer to znaci otvaranje trzista, konkurenciju, uvodjenje jasnih zakona i reda..a to im nikako ne odgovara (trenutno) jer jos nisu pokupovali sav kajmak od privatizacija i rasprodaje drzave.   

pa ako nam oni nametnu resenje, a mi udjemo u tu istu eu, to valjda znaci da smo ga prihvatili!
ja bar tako gledam na stvari!